- 締切済み
ルールズの男性版について！
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
ルールズって女から見ても「？」っていう感じの本です。 あれは、まず男性に一目惚れしてもらって、追いかけて貰って、相手のじらして気持ちを盛り上げてゴールインしましょうっていう内容ですよね。 でも、はじめの「一目惚れ」っていうのがそうそう起こらないし。 欧米男性をモデルとして書かれている本なので、日本の男性にはあてはまらないところも多いように思います。 でも一応、「男のほうが女より先に熱くなる」「男には狩猟本能がある」というところを利用した理論（？）なので、そういう男性が好意を持ってくれたときに用いれば、効果は上がるんじゃないでしょうか？ 男性が女性にルールズを用いるのはあんまり意味がなさそうな気がします。 女性は、あまり美人でなくても男性から声をかけられるけど、男性はよっぽどイケメンとかステータスがあるとかじゃないとそんなことありえないと思う…。 ただ、「逃げられたりそっけなくされると追いかけたくなる」っていうのは、男女問わずある心理だと思うので、男性でもその部分を用いるのはOKかなと思いますが、つき合ってある程度仲良くなってからでないと、その作戦も意味がないと思います。 男の人は、ルールズやって受身になるより、「声をかけまくる＆話をきいてあげる＆まめになる」っていうほうがもてそうな気がします。
関連するQ&A
- ルールズ
ルールズという恋愛マニュアルはかなりいいものだと聞くし、実際自尊心を高く保つにはいいと認めます。ただ、ルールズを実践している知人、またしている感じの人の態度で疑問があります。 ・自分から話を切り出して来ない割にこちらの話の腰を折って自慢に結び付ける（本人は自慢ではなく、ルールズで言うところの、自分を高く見せるために自然にしているようです） ・こちらから話さないとずっと沈黙。褒め言葉をたくさんかけてあげることでやっと多弁になるが、こちらのいい話には敏感に感情が不安定になる ・高く見せるために悩み事は絶対話さない。こちらが話すと、そういう悩みを持ったことがない、と突き放す、もしくは上から目線で話してまたいつの間にか自慢話っぽくなる もちろん皆がみんなではないと思いますが、どうにも感じがいいとは思えません。 相手に尽くさせる＝自分を高く見てもらい大切にしてもらう、ということらしいですが、友達関係ではこういうのは不自然だと思うのですが… ルールズをよく知りよりよい使い方が出来た方がいれば、ご意見いただけないでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- ルールズを実行したのに…
私はルールズをし、彼から告白され付き合いだしました。 付き合った当初は、私に必死にアプローチしメールも頑張ってくれてた彼が最近よく音信不通になります。 仕事で忙しい時もありますが、私の扱いが雑になったように思います。 私からはほとんど会いたいとかメールは送っていません。 釣った魚に餌をやらないのか、安心しきってるのか分かりませんが 私もなんだか気持ちが冷めてしまっています。。 ルールズのように時には冷たく突き放し、相手の見方を見て本気かどうか確かめたいんですが… 男性は自分のものになったと安心しきってしまうとこんなもんなんでしょうか？ 『男性は最初の半年でいかに努力し追いかけたかでその女性を一生大切にする基礎ができる』とよく言われてますが、これは本当ですか？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 『ルールズ』恋愛マニュアルについて
宜しくお願い致します。 『ルールズ』という恋愛マニュアルがあります 内容は、男性は狩猟本能があるので女性から積極的にせず、簡単に誘いに乗らず、自分にアプローチして来た男性の中をさらにふるいにかけて選びなさい、というものです。女性から誘うなどもってのほか、というものです。 私はこのマニュアルをある程度信じています。が、友人（女性）は、この逆をしている風に思います。ただ待ってるだけでは出会いはないと言い、自分から合コンやレジャーなどの幹事をいつもしていて、正直見ていてイタいな～と思います。 ですが、本人は、自分が中心になれるので、楽しそうです。 楽しむが勝ち、という観点からすると、彼女はエンジョイしているんだなと思います。だけど、ルールズとは逆なんじゃないの？そんなんじゃますますもてなくなるんじゃない？と思ってしまいます。 この女性を批判したいわけでは毛頭なく、あくまで恋愛心理として知りたいのですが、やっぱり、男性からみると、積極的に声かけてきて幹事をやるような女性は、安売りしているように見えますよね？それとも、面倒見がいいんだな、社交的なんだなって、好印象なのですか？ 男性でも、女性でこの本をご存知の方でもかまいません。どちらかというとどちらの気持ちになるのか、率直なご意見をいただければ嬉しいです。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ルールズと駆け引き
異性のメル友がいてまだ会った事はないです。 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1559282 恋愛指南書「ルールズ」シリーズを読み、女性が積極的にならない、女性から電話・メールしない等の内容。多くの女性の恋愛・結婚が成就したそうです。今までの失敗パターンを思い返し、大いに納得しました。恋愛ハウツー本はいくつか読みましたが、「女性が素直になって行動していい」考えは良心的だけど、実践は失敗続き。もちろん行動だけではなく、自分の魅力も足りなかったのでしょうが。 「ルールズ」を知り、男性には生まれついた本能で行動させるように振舞えと指南するこの本こそ変わらぬ事実とも思いはじめました。 彼とやり取りして２ヶ月ほどになりますが、会う提案はおろか、携帯も聞いてきません。前の回答を踏まえ、ＤＶＤを貸してくれるよう、ある本の話を引合に、「○○（彼が持ってるＤＶＤ）もこんな話？」とさらと促したつもりでしたが、伝わらなかったのか無視したかで、その点の返事はなく普段より淡白な内容でした。 数回やりとりしてデートに誘わない男性は見切りをつけ、次！だそうです。全米でベストセラーになりましたが、日本男性にも通用するのですか？ 話も合いそうで明日にも誘ってくると期待するも、がっかりしてきています。このまま自分が言わなければ何も始まらないかもと思いつつ、「女性が誘ったり、そう仕向けても結果的には必ず×」と読み、今は相手にリードされたいしで、少し連絡を絶ってみようかと検討中です。 それで自然消滅なら悲しいですが「相手にそこまでの気持ちがなかった」と解釈できるでしょう。毎日メールしてた相手からぱったりメールが来なくなったら、男性はどう思うのですか。駆引きは未経験で、罪悪感もあります。でもある程度「引く」ことも大切かとも思ってます。 どうすればいいでしょうか。長くなってすみません。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 一世を風靡した恋愛指南本「ルールズ」は誠実で真面
一世を風靡した恋愛指南本「ルールズ」は誠実で真面目なタイプな男性にも効果はあるのでしょうか？ 最近、理想の男性を手に入れる31の法則とルールズジャパンの二冊を読みました。 当たり前過ぎると感じる内容 も書かれていましたが、正直くだらないと思ってしまう物も多いのが事実でした。 例えば、電話を10位内に終わらせる為にタイマーまで買うべきだとか、その他諸々です。 また小悪魔をビッチと称し蔑んでいましたが、ルールズの著者自体も十分その類に入るのではと完読してみて感じました。(ビッチを小悪魔という意味で捉えた場合。) 自分を大切にし、友人との時間も楽しむというのはもちろん大切なことですが、それを意識し過ぎるが故にむしろ恋人に依存しているように感じました。 また、日本の男性の中でも誠実で真面目で安定を求めるような人を相手にはルールズは向かないような気が私はします。 ルールズは読者にああしろこうしろと強制するような言い方が多いですが、こういう考え方もあるんだなあと参考程度にとどめておくべきだと思いませんか？ 皆さんはどう思われますか？ 男女問わずご意見お聞かせください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- THE RULES（ルールズ）について…効くと思いますか？
こんにちは。 最近興味をもって、初めて購入した恋愛の手引きの本があります。 タイトルの通りです。何年か前にベストセラーにもなったようです。 この本に書いてあるルールは、一見とても厳しいのですが、 「恋愛中でも自分の時間を生き生きと使って自分自身の人生を楽しむこと。男性はそんな女性を追いかけるのが好き」というスタンスは大いに納得できるものでした。 具体的なルールとしては ・こちらから連絡しない。電話の会話はこちらから終える、しかも十分きっかりで （彼に物足りない感じを残し、なおかつ彼の仕事のじゃまにならない） ・土曜の夜のデートの申し込みは水曜で締め切る （急につかまるような女性では彼の都合に合わせられてしまう） ・男性を変えようとしない （男性は命令されるとうっとうしく感じるので目をつぶること。どうしても合わない点があればおつきあいの相手を代えましょう） ・いつも忙しそうにしていること （自分で自分を充実させられるように。彼に人生を楽しませて貰おうとするのは間違っている。） こんなのがありました。 私は以前、彼に自分の気持ちばかり押しつけて毎日不安だったことがあったので、ちょっと極端ですがこの本は良い！と思いました。 もちろん、カップルは十組十色ですから、細かな違いはあるとしても、 みなさんはこの「ルールズ」、どう思いますか？
- 締切済み
- 恋愛相談
- 恋愛本「ルールズ」って結局女のガマンってことですか？
エレン・ファインとシェリーシュナイダーの恋愛成功術（具体的には恋愛のさきの結婚にもっていかせる）本の「ルールズ」というのがあります。 一部理解できる点もありましたが、これってようは、女性が恋愛してるときに男性にしたいこと（連絡したい、会って欲しいと思う、などなど）をすべてガマンして、それで男に自分を追わせることで、いずれ結婚までいけますよってことですよね・・・？ でもそれって、幸せな恋愛、幸せな結婚、ってことでしょうか？ 自分をおさえておさえて、それでつかんだ恋愛や結婚じゃないかという感想でした。 「彼が幸せと感じることをしましょう。そうしれば彼は一生あなたと一緒にいたいと思い、幸せな日々が送れます」といいますが たとえば、私が彼に、セックスをあまり求めないことを彼が望んでいるとしたら、自分がセックスを求めないことでガマンしてよっきゅう不満の塊でいる状態でいれば、彼は気楽で幸せだから、私と一緒にいたいと思うってことと解釈できるとおもうと、それはまやかしの幸せじゃないかと感じてしまうのです。 彼が幸せに感じることや楽しく感じることをさせてあげる・・・としたら、たとえば彼が自由に外で遊び、浮気することも許し、ひたすらがまんしていれば、それは確かに、男性のほうは「好き勝手させてもらえて、それでも愛してるっていってくれる都合のいい女だ」と思って、それはそれで女房向き（家庭だけ守ってればいいみたいな）ですから、結婚してもらえそうですけど、それっておかしくないですか？ 「精神努力は二人でするものではなく、あなた一人が実行するのです。なぜなら男性は女性と違う生き物であり、それが現実だから」というくだりは、男尊女卑というか、どうして女だけ努力？という気分になってしまうのです。 こちらが努力しても相手が自分を愛してくれなったり、結婚してもらえなかった場合は「相手があなたを見る目がなかったのねと思って、きっぱりと捨て、次の男性をさがそう」ということをすすめていますが、それって結局自分におちどはないと考える（反省しない）ので、ふられた原因もそのままかかえて次・・・となって、それをくりかえしてるうちに、結婚どころじゃないおばあさんの年齢になって「みんな私を見る目がない」とプライドだけ高く保って気づいたら一生独身ってことじゃないでしょうか？ 一流のカウンセラーの方にすすめられていた本なので、それでもどこまに、何か意味のある話があるのかとも考えるのですが、それにしても女だけの努力をすすめるというのも、それがほんとの幸せかと不信感でなかなか中身を理解できません。 この本を読まれた方で、賛成の方、反論のある方、いろいろな方のご意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 恋愛相談
- 出会い系のサクラ（男性版）？
出会い系のサクラ（男性版）ってありますか？ 男性が女性のフリをして・・・ではなくて 男性が女性を騙して・・・という「逆サクラ」のような仕事ってあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- インターネットビジネス
