接近、展開、連続とは

質問

岡田監督が就任のときに発言した「接近、展開、連続」に、私は違和感を感じました。
手でボールを持ったり投げたりするラグビーと異なり、足でけるラグビーはボールコントロールの精度が低いので、味方に接近していても敵にインターセプトされる危険はあり、連続しようとしてもミスはつきものです。特に日本選手はパス回しばかりしてシュートしないのが欠点です。
私は、現在のサッカーの勝つための戦術は、少ないパスでシュートにつなげることや、スペースを作ったり逆サイドに大きく展開して攻めることが常識だと思っていたので、その反対のような岡田発言に愕然としました。
サッカーに詳しい方のお考えを聞きたいです。

回答No.5

move2008

テレ朝のGET SPORTS内でサッカー解説者の中西氏が解説しておりましたが、密集地でパス交換を繰り返すことで、相手を一方のサイドに集め（「接近」）、相手が一方のサイドに片寄ったときにサイドチェンジを行いフリーの状態を作り出す（「展開」）
これはボールタッチの技術に優れた日本人選手の特性を活かすもの
とのこと。
もう１点加えると、これにより味方もかたまってしまうのでボールカットをされた後にカウンターを受ける可能性が高いのでボールを奪われた瞬間にすぐに守備に切り替えボールを奪いにいくという意識統一を図っているとのこと。

私見としては、アジア予選においては相手チームが自陣に引いてしまうことが多いため、相手を引き出すには有効な手段かと思います。
おっしゃる通りインターセプトされる危険やパスミスの発生リスクはあると思いますが、ただ単に左右に蹴ったところで相手の人数が揃っていればサイドチェンジの意味がありません。そういう意味でリスクを伴うことで、「有効な」サイドチェンジや「意図的に」スペースを作りだす戦術ではないかと感じています。

また余談ではありますが、個人的には日本代表の欠点としてはペナルティエリア付近での勝負が少ないということだと思います。確かにパスをつないでフリーの確実な状態でシュートできれば一番良いのですが、パスを出すとわかっていれば相手も守りやすい。そういう意味ではタイ戦の山瀬の左サイドでの突破や大久保のペナルティエリア付近での突破を試みるプレーは良い傾向かと思います。

これは何かの雑誌で読んだのですが、現在活躍している世代はキャプテン翼を読んで影響を受けた人が多いため、中盤でボールをキープして長い時間ドリブルができるというMF的なプレーが一番好まれているとのこと。
そういう意味ではいろいろな媒体でいろいろな選手のプレーが見れるようになった時代ですのでこれからは色々な趣向を持った選手が現れアタックゾーン（相手のペナルティエリアの近く）で勝負をする選手も多くなるのではないでしょうか。