nodosukkiriのプロフィール

今の日本代表のハイプレスサッカーですが、どうしても無謀な気がしてしまいます。 アジアが相手ならばまだ可能かもしれませんが、強豪国との対戦では、やはり守備の時間が増え、プレスし続ける事は困難になると思います。 極端な例えですが、まるで長距離走を常にダッシュで走れば勝てると言うのと同じような気がします。 ただ↑は私の素人考えで、勿論監督も選手も素人では無いので、そんな無謀な策で良しとする訳はないと思うのですが、90分プレスし続ける 事はやりようによっては無謀ではなく、可能な事なのでしょうか？ もしくは策？と言うか、狙いのようなものが他にあるのでしょうか？

理系学部に通っている大学生です。 知り合いの高卒社会人女性（中年と言える年齢です。独身）が、突然 「会社を辞めて予備校に通い、東大文３を受験する」と言い出しました。 現役大学生の友達が私だけだということで、相談されています。 彼女の話をまとめると 「とにかくもう一度勉強がしたい。」 「東大がいい。他は東大の滑り止めというイメージがあるから嫌」 「一から猛勉強すれば受かる」 「周囲から反対されているけど、絶対受ける」 私は「学力が分からないことには賛成も反対もできないので、一度 模試を受けてほしい」と言いましたが「勉強してから受ける」と 言っています。 私は文系のことはまったく分からないので、予備校で働いている 知り合いに彼女の高校名を添えて事情を話し、意見を求めたところ、 「非進学校であり、大学受験の経験がないのなら、まず無理」と。 さらに、 「そういう妄想型、現実逃避タイプの学生はたまにいる。そして落ちる。 予備校は商売だから入学させると思うが。」 と、かなり厳しい返事でした。 私は、彼女の自尊心を傷つけずに彼女を説得する方法を考えるべき なのでしょうか、その場合どうすればよいのでしょうか。 それとも、彼女が現実を知り納得するまで彼女の自由にさせるべき なのでしょうか。 彼女が失うであろう物は「人生の授業料」と呼ぶには大きすぎる かもしれないと思うので、そこまで割り切れないのですが。 会社勤めをしながら通える予備校があればよいなと思いますが、 詳しくありません。 いろんな立場の方から幅広いご意見をいただければと思います。 よろしくお願いします。

フットサルのサイドラインからのキックインについての質問です。 ボールをライン上に静止させ、キッカーが蹴ったボールがコート内に入らずライン上から外に出た場合、再度キックインのやり直しでしょうか。それとも相手のキックインでしょうか。

フットサルにてキックイン時にキッカー以外のプレーヤーがフィールド外に出た状態でキックインが行われた場合、審判はどのような対応をとるべきでしょうか シュチュエーション的には、キックイン時にキッカーがちょこんとボールを蹴り入れ、別のプレーヤーがフィールド外から走りこんで来てシュートした場合です。

　手元に2冊のルールブックがあるのですが、交代の監視についての記述が異なるので質問します。一方では「交代は、第2審判が監視する」と書かれており、もう一方では「第2審判は主審と共に、交代が正しく行われるようにする」と書かれております。第2審判が交代を監視するのは確かなようですが、主審は交代の監視についてどのようにすればよいのか分かりません。ルールに詳しい方、ご教授願います。