• ベストアンサー

VGAとデジタルの差

液晶ディスプレイにはDVIとVGA接続の両方使用できるものが市販されていると思います。 VGAはアナログ接続なのでDVIと比べると画質が悪いというのはわかるのですが、それって目に見えるほど違うものなのでしょうか? 実際どうなんでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cz611cgy
  • ベストアンサー率56% (190/338)
回答No.5

サイズが小さい液晶ディスプレイだと、よほど安いでなければ一緒です 19インチぐらいから上の製品になってくるとアナログ接続では厳しく なってくるのでDVIが有利になってきます アナログでまともに対抗しようとすると加速度的にコストが上がって いくので大画面(=高解像度)で綺麗にみようと思ったらDVIです 体感できないかもしれませんが、余分な変換が減る分だけビデオカードの 負荷も下がりそうに思いますので、両対応の場合にDVIを使わないのは 損と思います アナログ接続=ビデオカード上はデジタル計算し、アナログに変換して出力 →液晶ディスプレイ上でアナログを計算してデジタルにして出力 デジタル接続=ビデオカードはデジタル計算した結果をそのまま出力 →液晶ディスプレイ上はそのまま出力(標準解像度以外だと変換有り)

その他の回答 (4)

  • Mtakanashi
  • ベストアンサー率20% (238/1140)
回答No.4

>それって目に見えるほど違うものなのでしょうか? 違うよ 人間の目は慣れちゃうから、単独じゃ判らない人が大半 かも知れないけど、画面を並べて見比べると判る。 特に、普及品の微妙な品を使っていると良く判る。 まぁ、同じ画面を見ていても「どれがノイズ?」なんて 違いの判らない(というか正確には経験値が低い)人も いるんで、そういう人には猫に小判かも?

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (770/5733)
回答No.3

ANo.2です。 アナログでピントが合ったらDVIと同じと言いましたが、 動画などを見る場合はどうなのかわかりません。 もしアナログとデジタルで液晶の反応速度に違いがあると、 見え方は異なってくると思います。 どちらが見やすいのかは見る人によるとは思います。

  • dell_OK
  • ベストアンサー率13% (770/5733)
回答No.2

DVIの方がオススメなのは確かです。 でも、言われるほど画質に差があるとは思えないのも確かです。 アナログ接続でもピントをちゃんと合わせれば、 DVIとまったく同じようにも見えます。 おそらくすべてのディスプレイで自動調整機能がありますが、 これも中には頼りにならなくて、 結局自分で微調整しないといけないものもあります。 この点、DVIではピッタリと表示されるので調整の必要はなく、 調整したくてもできなくなっているようです。 アナログでもDVIでも、 ディスプレイの最大表示サイズとパソコン側での解像度を一致させた場合の話で、 違っていた場合はきれいには表示されません。

  • nonno36
  • ベストアンサー率27% (114/422)
回答No.1

アナログRGB D-sub15pinとデジタル DVIの画質の違いは 表示アイコン等を見ると判りやすいと思います。 アイコンのエッジがアナログですとフォーカスが甘い様な絵になりますが、 デジタルですとピントが合った様に感じられます。 両方の端子を備えている場合、PC側がアナログ出力しか出来ない場合 を除き、デジタル接続の方が宜しいかと思います。  

rockers200
質問者

お礼

ありがとうございます。PC側がアナログ出力しか出来ないようなのでアナログになってしまいますね。。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう