- ベストアンサー
２ストライクからのボールについて
haruka_rukiの回答
お二方のお仰るとおりですね。 で、 ＞なるほど。でもなんだか、打者は２ストライクノーボールからは、９割方ボールってのが決まってるかのようにリラックスして見逃してるようにもみえちゃうんですよね・・ コントロールの悪いピッチャーにとってはボールカウントを増やしてしまって段々不利になることもありますよね？ これも仰るとおりです。なので三球勝負の場面も多々あると思います。 後者の方はそうでも無いと思います。プロだとストライク、ボールのコントロールくらいはできての良い悪いですから。 アマチュアでコントロールが悪い、できないピッチャーだと、まず２－０も珍しいですしね。 で、２－０からボールを投げるにあたって、投手側も気持ちを入れ替えると言う点もあると思います。 投手って、やっぱ２－０になると早く打ち取りたくて勝負を急いで甘い球で打たれるって言うことも多々あるんですよ。 そうならないために、一球外して落ち着こうと言うことです。 まぁ要は、どっち側にしても、次の勝負のために気持ちの準備をしようではないかと言うことですね。悪しき伝統には間違いないと思います。 質問者さんの仰るとおり三球勝負が有効な場合も多いですが、ピッチャーによりけりでしょう。
関連するQ&A
- ストライクからボールになるフォーク
よくテレビの野球解説などで「次はストライクからボールになるフォークで空振りですね」などと言ってるのを聞きますが、その投球と言うのは見逃せばボールですよね。前述の言葉は正確には「次は途中まではストライクに見えるけど、実はボール球のフォーク」と言うことですよね。 くだらないプチ疑問ですが、ご賛同の回答お願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- なぜ2ストライクだと次ボール球をなげるの？
最近野球に興味を持ち始めました。 先に2ストライクが入ると、キャッチャーは露骨にボール球を要求する構えを見せ、ピッチャーも要求通りそこへ投げるというったシーンがよく見られるのですが、それはなぜなのですか？？ 野球経験はあまりないのでわかりません。教えてください！
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のストライクとボールの表示が変わりました？
今、久々に野球を見ていたらストライク・ボール・アウトの表示が変わっていてビックリしました。 先にボールになってるではありませんか！ いつの間に変わったんですか？ 何で変わったんですか？ プロ野球や大リーグも変わったんですか？
- ベストアンサー
- 野球
- 野球のストライク・ボールのカウントについて
最近テレビのプロ野球の中継を見ると、 球のカウントがボール・ストライク・アウトの順に 表示されています。以前はストライク・ボール・アウトの順でしたが、 なぜボール・ストライク・アウトの順になったのでしょうか？ また、「ツースリー」と言えば、２ストライク、３ボールのことでしたが、 表示が変わったことにより、「ツースリー」とは言わなくなったのでしょうか？ ご回答、宜しくおねがいします。
- ベストアンサー
- 野球
- ボール球なのに、バット出すとストライク？なぜ？
野球で、「ボール」ってややこしいよね。使用球の実物っていう意味もあるし、ストライクの反対の判定って意味もあるよね。 さて、ピッチャーが的外れのボール球を投げても、バッターが振ったらストライクになるじゃん。コレ、何故？コントロールが悪くてストライクゾーンから外れているのだから、バッターが振ろうがドーしようがボールはボールでしょ。 ルールはややこしいよね。 1.審判がボールって言う。 2.キャッチャーが「バッター振ってるだろ」って審判に突っ込む。 3.自分でボールって言ったのに、他の審判にバットの振り判定を任せる。 4.他の審判が振ってるって言ったら、判定が覆ってストライクになる。 んで、振ったか振っていないかの基準って、非常に曖昧でしょ。 ・審判：ボール！ ・キャッチャー：えっ？ボールだと？バッターは空振っただろ！ ・審判：おい君、振ってたか？ ・審判２：振った ・審判：じゃー、ストライク。君は三振ね。 ・バッター：いやいや、振ってないよ！ピッチャーのミスでストライクゾーンに入っていないのならば、ボールでしょ！ ・審判２：振ったか振ってないかは、選手が決めることではない。審判が決めることだ。投球はボール球だったが、君が空振りしたらストライクなの。 ・バッター：審判って凄いよな。オレは振ってないのに、そのときの気分で振ったことにして三振に出来るのだから。 ・審判：君、退場ね。 ・バッター：マジか～。 ↑ こんな感じになっちゃうじゃん。 ぶっちゃけ、バットを振ったか振っていないかの基準って、審判がテキトーに決めてるでしょ。ルールだと、バッターの打つ意思で決めてるんだよね。意思なんて目で見えないから、これこそ審判はテキトーじゃん。だったら、投球がストライクゾーンに入ったか入っていないかでストライク or ボールを決めた方が良くね？ ストライクゾーンは、明確に決まっているよね。空中に線を引けないから目では見えないけど、定義はハッキリしてるよね。 そもそも、ボール球にバットを出して何が悪いの？それで打ち損じちゃってフライになって捕ったらアウトにすべきなのだけど。 変に当たって打ち損じそうと思うのだったら、振らない方がいいのかもね。しかし、ボール球なのに空振りするとストライクになるって、どのような道理なのでしょうか？私には意味が分かりません。 空振って何が悪いの？テニスもバレーもバトミントンも卓球も、相手からの返球を自分が空振ったってボールがコートから外れてしまったら、自分の得点でしょ。コートオーバーならば別に何もぜずそのまま見送れば良いのですが、空振っても良いじゃん。 相手がコートに入るだろうボールを打って来たら、ボールを打ち返さなきゃいけないね。見送ったり空振ったりすると、相手の得点だからね。 バッターだったら、ピッチャーがボール投げて来たら、バットを出すのが基本的な礼儀でしょう。振らなかったら、やる気無い感じがするし、ボール球をボーッと受け流してフォアボールで１塁に歩くバッターって、あまりカッコいいとは思いません。バットを握っているのならは、投球を打ち返してヒットを狙うのだよ。 バットを出して空振ったのだけど、それがボール球だったらボールでしょ。だって、ピッチャーのコントロールが出来ていなかったのだから。ボール球だったら、振らなくていいけど、それをヒットに出来そうならば振ればいいじゃん。それでバットに当たって捕ればアウトだし、抜けて行けばヒットだし、空振ればボールなんだよ。 それは、テニス卓球バレーバトミントンと同じ考え方なのかと。 バッターには選球眼なる能力資質があるそうだね。だけど、それはボール球をボーッと右から左に受け流す能力なんかではないでしょう。球威があって下手に当てると凡打になりそうな投球を自制して、ヒットに出来そうな甘い投球を見定める能力を選球眼って言うのかと。
- 締切済み
- 野球
- ストライク？ボール？判定を教えてください。
(1) ストライクゾーンにボールが来ました。 見逃して、バットも振っていない場合、もちろんストライクなのですが、キャッチャーがこれを捕球出来ずに落とした場合って、 ジャッジはどうなりますか？？？ ストライク？ボール？ (2) 仮にそれを空振りしていた場合、キャチャーがポロするとファウルですよね？？ 野球始めたばかりで、この辺の事って本にも書いてないので、 どなたか、教えて頂けませんでしょうか。。。
- ベストアンサー
- 野球
- ストライク・ボールのボールの由来は？
野球で、ストライク、ボールといいますが、 ボールというのは球のことでもあり、 まぎらわしくてしかたがありません。 どうして球と同じ名称にしてしまったのでしょうか？ 他のスポーツでこのようなまぎらわしい例はないように おもえます。 なにかイワレがあるものではないでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 野球
- プロ野球で、ツーナッシングで１球外す理由
プロ野球で、ツーナッシングで１球外す理由 プロ野球でボールカウント 2ストライク0ボールで ほとんどの場合１球明らかなボール球を投げるのはなぜですか？
- ベストアンサー
- 野球
お礼
＞で、２－０からボールを投げるにあたって、投手側も気持ちを入れ替えると言う点もあると思います。 投手って、やっぱ２－０になると早く打ち取りたくて勝負を急いで甘い球で打たれるって言うことも多々あるんですよ。 ＞そうならないために、一球外して落ち着こうと言うことです。 なるほど。一呼吸置くことでピッチャーも実力を発揮しやすくなるのかもしれませんね、 一種の休憩というか。じゃあどっちかと言えばピッチャーが主導権を握ってる場合に多いケースなんですね。 回答ありがとうございました