• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

刑事ドラマで・・・

よく、刑事が通りがかりのタクシーに乗り犯人を追う・・ってシーン、ありますよね?あんなの実際はあるんでしょうか?実際にあるとして、高速に乗って追っかけたりした場合の運賃(料金)は誰が持つんでしょう? 警察?タクシー会社? 取調室で容疑者がカツ丼食べたりするのは自分(容疑者)持ちって話は聞いたことあるんですけど・・・。それもホントかな?警察にお世話になったことないんで(笑)わかりません。どなたかご存知ですか?

noname#4148

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数4
  • 閲覧数289
  • ありがとう数9

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3
  • bonnnou
  • ベストアンサー率36% (146/395)

 警察官が、外勤をしていて、急にタクシーの使用が必要となった場合、自分の名刺を、タクシーチケットの代わりに使うと聞いたことがあります。  あとは、通常のタクシーチケットと同じように、請求が回ってくるようです。  私はよく役所巡りをしていますが、或役所では、警察署が隣接しており、その役所の食堂から、留置所の容疑者の「仕出し」を取っているようなのです。  この食堂は、そのような理由で、朝から食事ができるので、私もたまに、この食堂で、食事をする事がありますが、その時、おもしろい事に出くわしたことがあります。  警官がやってきて、留置所への「仕出し」について、注文を出しているのです。「少し、塩を控えてくれ」、「米は嫌いと言っているから、朝はパンにしてやって欲しい」、「魚がダメだから、魚以外にしてやってほしい」等々、数年のあいだに、たまにしか、その食堂を利用していないのですが、おもしろい、会話が聞けました。  拘置所にも行ったことがありますが、ここでは、食べ物の差し入れは、検査で時間がかかるので、控えて、金銭の差し入れをして、それで、拘留者が、仕出し屋から注文できるように、する方が良いとの注意書きがあったように思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

な~るほど!名刺!それなら急いでても大丈夫ですね~。 役所の食堂から仕出し?初めて聞きましたー! そしてまた少々の注文なら聞いてもらえるもんなんですね・・・ 差し入れのシステムも初めて聞きました。そうですよね、万が一、毒が入ってたりしたら・・・ なんか警察のイメージが変わってくる・・・。ふむふむ。 貴重なお話しありがとうございました!

関連するQ&A

その他の回答 (3)

  • 回答No.4
  • bonnnou
  • ベストアンサー率36% (146/395)

もう一つ、  取り調べ中に、警察官が、一定の基準以上の食事を出したり、おごったりして、得られた「自白」は、任意性(自らの意志で、自発的に自白した事)が疑われ、裁判中の、証拠能力の争いとなる、可能性がありますので、取り調べ中に、警官のおごりで「カツ丼」が振る舞われる可能性は、ないでしょう。  ただ、取り調べが終了し、完全に自白し、証拠も固まって、逃走の可能性のある容疑者は、どうなんでしょうね?  (「美味しい物を食べさせてくれたら、逃げない」なんて、これもだめかな)  拘置所や、刑務所の門前には、差入屋さん、仕出屋さんという商売があるようです。  布団の差し入れも、関係者の「物」の差し入れは、検査が、厳しく、本人にとどくまでに時間がかかるようですが、差し入れ屋さんを通せば、割と短時間で届くようです。  また、未決勾留者だったか、服役者には、持ち物の、数量か、容積が定められているようです。  私は、拘置所で、3時間ほど待たされましたが、その間、弁護士が、或雑誌が未決勾留者に届けられないのは、おかしいと抗議している場面もありました。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

貴重なお話しありがとうございました。

  • 回答No.2

こんばんは 昔の刑事ドラマだと、当り前のようにあるシーンでしたね(笑) 確か、「踊る大捜査線」の第1話の冒頭シーンで、 織田裕二こと青島刑事が、取り調べの練習(?)みたいな事していて、 「カツ丼食うか?」と言うセリフがあり、「刑事ドラマの見過ぎだ!」と、 ドラマの中で怒られてましたが。。(笑) 同じく「踊る大捜査線」では、よく「領収書」という言葉が出てきます。 ですから、普通の会社員と同じく、その場では自前で払い、領収書書いてもらって、経費として警察に請求するという形ではないでしょうか? とはいえ、あくまでドラマですから、 ホントの本職の刑事さんが実際どうしてるか、というのは、 わかりませんがね。。。(^^;

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

お返事ありがとうございます。 ああ、やっぱりドラマだけなんですね・・・ それにしても何故「カツ丼」なんでしょうね? 天丼でも牛丼でも良さそうなのに・・・ 領収書・・そうですね、経費ですよね~。 でもでも。 急いで追っかけてるのに領収書切ってもらったりしてたら犯人見逃すのでは???

  • 回答No.1

こんにちは。2つ目に関してだけ・・・。 警察勤務の叔父がいる友人と昔話したことがありました(笑。 「カツ丼なんて出さない」んだそうです。なんでしょうねぇ、豪華さ演出なのかな? 昔ってカツ丼が高価、多くの人の好物=自白、みたいなイメージでいました。 以上です!!!

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

早速のお返事ありがとうございます。 やっぱりドラマと実際は違うんですね(笑)

関連するQ&A

  • よく、取調室の再現シーンで

    よく、取調室の再現シーンで、容疑者の座る椅子の足に紐が結び付けられていて、それが机にぐるぐる巻きにしてあるのですが、これは何のためにあるのでしょうか?前から気になってます。

  • 警察が自白を強要するニュースをみて思うのですが

    警察が自白を強要するニュースをみて思うのですが 容疑者・重要参考人として捕まった場合を考えたいのですが。 取調室でボイスレコーダーとかもってて録音っていうのは公式又は非公式にできないんでしょうか? 職務質問のときにも録音はどうなのですか?なんの容疑もかかっていない時には相手はこっちに触ることは法的に駄目ですよね。

  • 警察の取調べの方法

    こういう事件がありました。 http://www.news24.jp/articles/2010/02/23/07154104.html 警察署の取調室で詐欺事件の被害者女性にわいせつな行為をしたとして、愛知県警岡崎署の刑事課に勤務する警部補・鈴木卓彦容疑者(49)が23日、特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕された。 愛知県警の調べによると、鈴木容疑者は去年6月から7月にかけ、名古屋市に住む会社役員の40歳代の女性を詐欺事件の被害者として取り調べた。その際、岡崎署の取調室で6回にわたってわいせつな行為をした疑いが持たれている。愛知県警の調べに対し、鈴木容疑者は大筋で容疑を認めた上で、「性的欲求を抑えきれなかった」などと供述している。 取調べというのは、担当一人だけでするのでしょうか?ドラマなどを見ていると、横に筆記係?のような人がいることが多いみたいなのですが、密室ならこういうことがおきてもなんら不思議でないと思います。 どうしてこういうことがおきるような取調べの仕方をしているのでしょうか? こういうことを防ぐような、規定はないのでしょうか? 不思議でしょうがありません。

  • 取調室で出された物

    警察の取調室であなたを自白させるために出された物は何ですか? (ネタじゃカツ丼てのが定番ですが 笑)←そんな感じで

  • 「取調室の自殺」は警官誤射

    http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20021122-00000004-yom-soci 取調室で警官が容疑者を射殺したようですが、慰謝料920万は少ないと思いませんか?

  • 容疑者がパトカーに乗せられるシーン

    よく映画とかで、容疑者(犯人?)がパトカーに乗せられるシーンで 警察が容疑者の頭を手で押さえてパトカーに乗せていますが、 あれはどういった理由でやっているのでしょうか?

  • 富山で強姦犯人に仕立て上げられた

    人がいましたが、その後この件はどうなったのですか。 犯人でもない人が犯人しか知り得ない事実を調書にされ、刑務所まで入れられたこの人に対する賠償や、ありもしない事実を調書作成した悪徳刑事は処分されたのかなど、詳しいことをご存じの方は教えてください。 それにしても僕も以前警察の取調室で暴行を受けたことがありますが、そういうことをいっても裁判官って信用しないんですよね。 でも密室の中の出来事なんてこっちが証明するなんて不可能ですからね。 皆さんもおわかりだと思いますが、取り調べ完全可視化に反対してるのは警察ですよ。 みられて困ることをしてるから反対ってのはうがった見方とは思えないですよね。 そういうわけで富山県氷見市のこの事件も取調室でどんなことが行われたか想像がつきますよね。 しかしこういうでっち上げをしても刑事って刑務所までなかなか行かないですよね。 おかしくないですか。だって法律を守らせる法律に則って仕事するそれが刑事ってものでしょ。 本当はでっち上げがわかったら一般人の三倍付けくらいの刑にしてやるべきだと思いますけどね。 そういうことで富山氷見事件の詳しいことを教えてください。

  • 推理問題

    少し前に推理問題を解いたのですが、最近になって知り合いに問題を出そうとおもったのですが解答を忘れてしまいました。確かDが解答に結びつけるはじめの人物であったと思うのですが、うまく答えが出せません。 返答のほどよろしくお願いいたします。 (問題) ある事件の容疑者として警察に呼ばれたA~Eの5人は、刑事の調べに対して次のように述べた。 A:私はしていません。犯人はEです。 B:私がやりました。Dは違います。 C:私ではありません。Aだって違います。 D:私はやっていません。誰がしたのか私は知りません。 E:私はもちろん違います。やったのはBですよ。 実はどの容疑者もひとつは正しいことを言い、ひとつは嘘を言っていたことが分かった。 犯人は5人のうちの誰か?A~Eで答えなさい。

  • 容疑者逃走!接見室がない検察庁庁舎

    横浜地検川崎支部で、杉本裕太容疑者が弁護士と接見中脱走して現在逃走中だ。 同庁舎は、逃走防止のためガラス越しに容疑者と接見する「接見室」がなく、取調室で接見して逃走を許した。 まさに検察庁の大失態だ。 なぜ同庁舎には接見室がないのか? 接見室がないのは、他の検察庁庁舎にもあるのだろうか?

  • 渡哲也がやってました

    渡哲也の西部警察だったと思うんですが、 こんなシーンがありました。 時効寸前の犯人が取り調べ室で、渡哲也と部下の刑事に 自白を迫られていました。 その取調室には壁掛け時計が一つあります。 犯人は時計をもっていないようで、その時計を見ながら 時効成立までだんまりをきめこんで、とうとう時効成立 の6時になってしまったんです。 そしてその犯人は時効成立したからと俺が殺したんだ!と、自白をはじめました。洗いざらいしゃべった犯人は 席を立とうとしたそのとき!渡哲也が電話で時報にコール!なんと本当は時効成立前だったんです。 というわけで犯人はあえなく逮捕、というお話です。 というわけでこんなやり方で自白させても捕まえられるんでしょうか?それともし本当に時効成立してたら犯人のように、べらべら喋ってもつかまらないんでしょうか? お願いします。