- ベストアンサー
刑事ドラマの無茶な捜査シーンとは？
- 刑事ドラマの無茶な捜査シーンについてまとめました。夜中に容疑者の勤め先に勝手に侵入して証拠探し、現場にいる時間の長い科捜研、上層部の指示を無視した単独捜査など、あり得ないシーンが見られます。しかし、これらのシーンがあるからこそ面白いともいえます。
- 警察のしくみについて詳しく知らないため、これらの無茶な捜査シーンが実際にあり得るのかはわかりませんが、多少はあり得る可能性もあります。また、医療者や教師者のドラマにも同様の無茶なシーンが見られます。
- 一方で、警察の手の内を明かすことが捜査に支障をきたす可能性もありますが、ドラマの展開のために必要な情報としてセリフに盛り込まれていることが多いです。しかし、実際の現場ではこれらの情報は秘匿され、一般の人には明かされないことがほとんどです。
- seaportrait
- お礼率30% (59/196)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数1
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
さすがに不法侵入は無いですよｗ バレたら免職レベルの行為ですからね。 単独捜査についてはプライベートでやるなら問題無し。 検事の聞き込み捜査も別に問題は無いはず。 弁護士だって聞き込み捜査することはありますし。 捜査令状が無ければ出来る捜査が私人と同等というだけで、やること自体は別に問題無いです。 ＞例えば、医師でなければしてはいけない医療行為を、救急車の到着を待っていられないからと言って、たまたま居合わせたナースがクビを覚悟でやるとか（今はナースでもOKになったみたいです）。 これはあります。 実際に立件された例もありますので。 ＞また、あんまり警察の手の内を明かすことで、捜査に支障はでないんですか？ 捜査に支障が出るような情報は出しません。 誘拐事件なんかでも報道規制が敷かれて 事件そのものの報道を禁止したりすることがありますからね。 ドラマはドラマであって、現実とは別です。
その他の回答 (3)
>夜中に容疑者の勤め先に勝手に侵入して証拠探し これは、刑法130条に規定する住居侵入罪で違法です。 違法な捜査が行われた場合、警察に対する制裁として、真犯人であっても無罪になる可能性があります。 >鑑識より現場にいる時間の長い科捜研、上層部の指示を無視した単独捜査・・・など。 法律上問題ありません。上記事項については法律の規定がありません。 もっとも、内部処分があるかどうかは別問題です。 >検事なのに聞き込み捜査とか。 これは全く問題ありません。 刑事訴訟法191条 検察官は、必要と認めるときは、自ら犯罪を捜査することができる。 >例えば、医師でなければしてはいけない医療行為を、救急車の到着を待っていられないからと言って、たまたま居合わせたナースがクビを覚悟でやるとか（今はナースでもOKになったみたいです）。 医師法上問題がある可能性があります。 >あんまり警察の手の内を明かすことで、捜査に支障はでないんですか？ 結構セリフで、「××の状態だと、鑑定できない」とか「○○では証拠にならない」とか、「この薬物の致死量は△グラム」とか言っちゃってますよね。 捜査の必要性に応じて手の内を明かすことは問題ありません。
- Shin1994
- ベストアンサー率22% (551/2493)
杉下右京も結局はぐらかしながら強引に容疑者宅に入り込んで行きますからね。亀山君が「どうも、すみません」と謝っていたのが懐かしい。無論、令状無しな上に住人の同意を得てませんから不法侵入で違法捜査です。 所詮、ドラマですから。「このドラマはフィクションです」の一行で全てが収まってしまいます。 昔の必殺シリーズで、最後に人の胸に手を突っ込んであばら骨とかをかき回すシーンがありますが、取り出した手に血が一滴も付いていないのはあまりにも不自然です。 でも、やっぱりフィクションですから。何でもありがフィクションです。
- gzu03531
- ベストアンサー率16% (54/334)
そうそう、見ている時は、あ- そ・そんな～！って思いますが。 見ていない時は、そうでもして話を盛って視聴者の関心を高める脚色よ、 しょせん作った話。と思い直し、テンションを下げるようにしています。
お礼
やっぱり不法侵入はたとえ警察でもダメですよね。 分かりやすく説明していただき、ありがとうございます。 他の方もありがとうございました。