- 締切済み
容疑者がパトカーに乗せられるシーン
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- Sasakik
- ベストアンサー率34% (1661/4818)
＞以前も同じ質問があって誰かが答えてたけど、 ハイ、その１人です。 http://okwave.jp/qa2779721.html
- ebetusnow
- ベストアンサー率37% (133/359)
まぁ、１さんを解答が全てじゃないかと思います。 ちなみに日本でもそうするときもあるし、最低現 「頭に気をつけて」 と声を掛けられます。 ぶつける人が多いんでしょうね・・・
- ironman28
- ベストアンサー率63% (277/433)
車の枠で頭を打たないように・・・じゃないでしょうか。 両手は大抵手錠を掛けられているので、車に乗り込む時は結構不自由なので・・・中腰になるとバランス崩しやすいですしね。 逮捕時や逮捕後にに無用にケガさせると弁護士がいろいろうるさいですから・・・特にアメリカは。 以前も同じ質問があって誰かが答えてたけど、その時はなんて書いてたかなあ・・・私はこう思ってるんですが・・・
関連するQ&A
- パトカー乗せられるシーンで必ず頭押さえられる事
アメリカ映画・ドラマではジャンルに関係無く、必ずという程、パトカーに乗せられる時には警官に頭を押さえられて後部座席に座るシーンがあります。 これは現実でもその様にしているからなのか(そうする様にマニュアルに載っている？)、映画だけのお約束？なのか疑問に思いました。 正解のある質問ではないのかもしれませんが、そのヘンの事情についてどなたか解説お願いします。
- ベストアンサー
- 洋画
- 堀江容疑者逮捕のときのパトカーのサイレン
堀江容疑者逮捕の際に、パトカーのサイレンがなっていたのを見て疑問に思ったんですが、パトカーがサイレンを鳴らしてよいときの規定はあるのでしょうか？ 今回のように、すでに容疑者の身柄を確保しており、逃走の危険性もない場合、どこに、緊急性があるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- パトカーが小学生の列に突っ込んだら？
警察（パトカー）は法律違反者を捕まえるのが仕事。 だから、それなりの権限があり行使されるし行使されるべき。 お金がある奴なら、海外にだって逃げちゃうよ？ そんなチャンスを与えていいの？ でも、パトカーで 追いかければ それだけ 事故がおきます。 それでも 逃げたモノ勝ちや 逃げ得と、なってしまえば 治安が、おかしくなってしまう。 パトカー搭載のカメラや 防犯カメラ映像で、後で検挙するにしても そのクルマが盗難車だったら その場で逃がしてしまえば、運転者（容疑者）が 別のクルマを盗んだり、強奪する可能性も。 なので、パトカー（覆面車両も）、白バイでの 追跡・容疑者の確保は必要ではないかと・・・。 ただいつまでも追いかけているといずれ無関係の人を巻き込んだ大事故がおきるのはあきらか しかし、悪いのは逃げた奴だよ？ 『逃げればそれだけリスク（さらに重い罪＆他人への被害）が上がるのに、なぜ逃げるのか？』でしょう。 そこで質問ですが、でも、もし 例えば、パトカーが 登校中の小学生の列に突っ込んでも 悪いのはあくまで逃走した犯人だけであって、パトカーには一切の責任はないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- パトカーを蹴っ飛ばしてしまったら…
警察のパトカーを蹴ったら『公務執行妨害罪』に当たります。搬送は『護送車』として『逮捕されてもなお暴れるため、パトカーでの搬送は危険』と判断される理由で用意されることはありますか？
- ベストアンサー
- 警察
- パトカーの追跡
逃げれば追う。これ鉄則ですよね。後からなんかでは捕まえる保障もないし、同じ事を何度も繰り返すのが犯罪心理ですからその場で逮捕は大事。 もっと徹底的に追跡すればいいんですよ。中途半端だから批判があるし、犯人にも馬鹿にされます。必ずその場で捕まると思えば逃げませんよね。 パトカーは 途中で諦めるのでなく、逃げ得を許さないために最後の最期まで追跡するべきです♪ アメリカのようにヘリからの追跡や人工衛星からの追跡。レーザー照射。もうミサイルでもバズーカでも使ってその場で抑える。パトカーはもっと武装して装甲車並にするとか。警察は一般市民を巻き込んでも必ずその場で検挙。これがあたり前に成れば犯人は絶対に逃げませんよ。 日本の警察はあまいのです。銃も撃ちません。だから逃げるのですよね。 クスリや葉っぱを持っていたヤツが逃げたらどうするの？ 逃げたら処分するよね。 証拠がねくなるじゃん。 相手が持っているという証拠がいるんやで。 捨てられたら逃げ得じゃん。 「こんな馬鹿なことはいい加減に止めませんか？・・」とは 犯罪者がよく言うことです。 犯罪を犯す者だからこその言い分ですね。 ぶっちゃけ撃ち殺してもOKにしておけば良いんですよ。 逃げたら撃ち殺してよし。 ならば逃げなくなるでしょ。 容疑者が日本国以外のパスポート保持者である可能性が少しでもある場合は、国外逃亡されてしまえば事実上、逮捕できないのであるから、何百、何千の警官を動員してでも良いからその場で逮捕、または射殺するのが良いでしょう。 何か 問題点はありませんか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 追跡中のパトカーに自分の母親が轢き殺されても
姫路でパトカーが原付のおばちゃんを轢き殺した事件がありましたが、悪いのは警察官ではなくて、逃げた犯人ですよね？ 警察が道交法守ってたら、捕まえられないでしょう？ パトカーは何も悪くありませんし、別に被害届も出しません。 母親なんて他人様がどうなろうが知ったことではありませんから。 そちらで、破棄まで処分しておいてください。というだけです。 轢かれるような気を抜いていたマヌケが全部悪いのです。 マヌケに同情する余地は有りません。娘でも相だったら、同じですね。 もっと警察も、犯人を捕まえるときに、一般人を巻き込んでもいいのです。保証も必要ないと支持しています。 ぼくの考え間違っていますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- パトカーの車種について
パトカーや覆面パトカーの車種について教えてください。 警察車両といえばクラウンやセドリックなどがオーソドックスかと思いますが、ホンダの警察車両が見当たらないのには理由があるのでしょうか？ ＮＳＸも噂みたいですし。。。 情報ありましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通違反でパトカーの乗せられて・・・
信号無視の容疑でパトカーに乗せられました。乗ってから弁護士に電話をしたいので携帯をもっていなかったことに気づき、取りに行きたいと警察官にいったところ、切符をきってからにしてほしい、といわれました。これって正しい対応なのでしょうか。身を守るためにも（可視化）携帯をとりにいきたいと思ったのですが、許されないことなんでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
