• ベストアンサー

どうして医者が足りないのでしょうか?(搬送断られ死亡)

11病院が搬送断る 胸の痛み訴え95歳女性死亡 東京 http://www.asahi.com/health/news/TKY200801230138.html 最近、救急車による搬送が病院に断られるというニュースが目立ちます。 医者が足りないせいだとおもいますが、どうして足りなくなってしまったのでしょうか? 医者はもうかるので志願者は多いと思います。 人数は増えていると思います。 みんな救急施設のない個人病院にいってしまうのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • RyoMoKa
  • ベストアンサー率47% (90/190)
回答No.8

医療関係者です。 (1)大病院志向と、健康への不安、患者の都合で救急時間帯に軽症患者がおしかけ、当直医に受け入れる余裕が無い (2)無理して受け入れた場合などは、すぐ訴訟になったり、刑事罰を受ける恐れがある(特に、めったにない手技がきちんとできなかったことで有罪になった事件や、地方病院でひとりでがんばって処置し、結果的にうまくいかなかった例が、刑事事件扱いになり、いままで無理して受け入れていた中小病院、当直医が受け入れに消極的になった)。 (3)ここ数年の医療費削減で、長期入院の医療費がぐっと下がりました。特に高齢者は合併症が多く治るまで手間も時間もかかり、またやっと病気や怪我が治り通院で大丈夫というレベルになっても、高齢のため一人で生活するのが困難だったり、家族が受け入れを拒否したりで退院させらず、損害は病院がひっかぶる事となる(特に、一人暮らしで何とかがんばって生活していた方などでは、家事がいらず、食事が出て、話相手もいる病院生活に慣れてしまい、退院を渋るケースもありますし、痴呆の方などで身寄りがないと、公的サービスを受けられるようになるまで、何ヶ月も損をしっぱなしとなります。最近公園に患者を置き去りにする事件がありました。確かに許されることではないですが、病院としては考え抜いた末の苦渋の決断だったのでしょう。1日ごとに赤字がでるのに国や自治体は緊急の対応はせず、損害も補償しない)。 したがって無理をしてまで受けたくないでしょう。 (4)新しい研修制度により、研修医が当直をできなくなったためそういう医者に頼っていた救急病院が診療を続けられなくなった(理屈から言うと研修医が当直をするのは問題だが、今までの救急はそれに頼っており、国も見て見ぬふりをしていた)。 (5)ベッドが満床だったが、とりあえず受け入れたとして、入院が必要な場合は、また転送先を探さなければいけない。そのためにかかる時間や手間は大変です。また、待っている間に急変したら、また責任を問われる。 などでしょうか

その他の回答 (11)

  • newbranch
  • ベストアンサー率30% (319/1053)
回答No.1

医者が足りないのではなく、偏在しているのです。足りない部分といえば、質問にあるように、救急医療に欠かせない外科医、損害賠償の危険が高い産婦人科医や、小児科医や、地方の病院の勤務医(宿直や、業務が多忙になり、重労働となる)が少なくなり、金儲けに繋がるような部分の医師は寧ろ増えています。これは、厚労省の指導の誤りや、健康保険制度や介護保険制度の欠陥等が原因になっています。昔から医は仁術といわれて、尊い職業でありますが、彼らも霞を食って生きていくわけにはまいりませんから、やはり楽して設けられる部分を目指す結果現状のようになります。

関連するQ&A

  • 心肺停止患者の救急搬送

    老人保健施設にて勤務しております。上司より、CPA発見時の対応について、「救急車は死体を運ばないので、救急車は呼ばず、医師を呼び死亡確認してもらう」との指導を受けました。しかし、CPAにて救急搬送され、病院にて死亡確認がされる場合もあるし、実際に、救急搬送を依頼して救急車が到着しても既に死亡しているとの理由で救急搬送されずに警察がきて検死が行なわれる場合もあります。この搬送する場合と搬送されない場合の差はどこにあるのでしょうか。瞳孔所見、死後硬直、死斑の有無が関係するのでしょうか。また救急隊員に「死亡している」と判断し、搬送を断る権限があるのでしょうか。

  • コールド勝ち?

    http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808190337.html このニュースの話題について教えてください。 ◎●「コールド勝ち」ってどういう事でしょうか?●◎

  • ニュースの「~病院へ搬送されましたが・・・」について

    病院へ搬送されましたが軽傷でした 病院へ搬送されましたが重体です 軽傷の場合でも命にかかわる重体や重症の場合でも「搬送されましたが」と言う言い回しをニュースでは使っています。この「が」についてですが、病院へ搬送するような状況、つまり怪我を治療するために病院へ搬送するわけですが、死亡や重体の場合のみ「病院へ搬送されましたが重体です、または死亡しました」と言う伝え方で、命に別状はない場合や軽傷の場合は「病院へ搬送し軽傷です、または命に別状ありません」など区別するべきだと思いますがどうでしょうか? 要するに、死亡した場合でも、軽傷でも「病院に搬送されましたが」と言う言い回しは視聴者に誤解があると思います。仮に、知り合いや家族友達のことだったらその瞬間「病院へ搬送されましたが」と、この時点でドキドキしませんかね?なぜこの「が」は命に関わらなかった場合にも使用しているのかがまったくわかりません!”!”

  • 新定義では地球や木星は惑星ではなくなるという意見がありますが……

    asahi.comのニュースによると、アメリカの天文学者が冥王星が惑星ではなくなったことに反対しているそうです。その理由の一つに、「この定義では地球や木星も惑星でなくなる」とのことですが、どう解釈するとそうなるのでしょうか? http://www.asahi.com/science/news/TKY200608310227.html

  • 歯医者でエイズや肝炎ウィルスに感染する可能性?

     茅ヶ崎の市立病院で検査機器の使いまわしにより、肝炎ウィルスに感染した人が少なからず出ているようです(今後も増える可能性あり)。  今は注射器など、ほとんどが使い捨てになっていますが、歯医者は大丈夫なんでしょうか? 血を見ることが多いですし、使い捨てじゃないものが使用されています。  ちょっと心配になってきましたが、これは杞憂ですか? 茅ヶ崎市立病院院内感染ニュース↓ http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY200712250203.html

  • 誰が 誰から 認められたの?

    http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808130335.html このニュースの話題について教えてください。 とっても曖昧なニュースだと思うんですが、教えてください。 ブログを書くことが認められたのは 日本の選手ですか? 世界各国の選手ですか? 今回認めたのは JIOC ですか それとも IOC ですか?

  • このタイトルって何?

    http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200808200374.html このニュースの話題について教えてください。 こんなタイトルで報道と言える?まったくの独りよがりか、自分だけ知っていると言う自己満。鳥の巣だって一般的ではないし、稲光なんて読み方だってはっきりしません。それを堂々とタイトルとして記事を書いた人を承認しているASAHI.COMって何かしらね。だから朝日って言われてしまうことになるのじゃない?登録してまで書くほどのことじゃないけど、むかついたので。

  • 二酸化炭素から酸素って作れないんですか

    CO2は地下に封じ込めろ 独に欧州最大規模貯蔵施設 http://www.asahi.com/eco/TKY200807180045.html というニュースがあったんですが、二酸化炭素から何らか反応させて酸素をつくることは可能なんですか?

  • 乗り物の事故にあっても病院搬送辞退はなぜ

    たまに鉄道やバスの事故のニュースが報道されます。 そういうとき、時々怪我をしたり体に痛みを訴えたりしていて、救急隊員が怪の我手当のために病院へ搬送しようとも搬送を辞退する人がいますが、辞退する理由は何だと思いますか。 事故をおこした時間帯にその場所にいたことがばれたら困るというケースもあると 思いますか。

  • 北京五輪男子マラソン代表は誰に!?

    http://www2.asahi.com/olympic2008/news/TKY200802170039.html このニュースの話題について教えてください。 東京マラソンは驚きました!今回は男子は代表選考を兼ねていたと聞いています。 一般出場でマラソン2回目の藤原選手はそのまま代表になるのでしょうか?