- 締切済み
数学
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 高校数学「I・II・III」と「Ａ・Ｂ・Ｃ」はどう違うんですか？
高校の数学には「I・II・III」と「Ａ・Ｂ・Ｃ」があります。 それぞれが各学年に対応しているようです。 私が高校生だった15年ぐらい前はこういう分類ではなく、「数学I・基礎解析・ 代数幾何・微分積分・確率統計」だったと記憶しているんですが… 書店の参考書の棚を見ると、「IＡ」「IIＢ」「IIIＣ」等がありました。 内容はどう違うんでしょうか？ そして、どうして「I・II・III」と「Ａ・Ｂ・Ｃ」のように、２種類の教科書が 存在するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 高校
- 数学１Ａ・I２Ｂのハイレベル講座(理系)
受験に対する無知な部分があり申し訳ありません。お手柔らかにお願いします 大学受験 数学に関する質問です。 自分は理系に進む予定ですので、数学IIICまで学習するかと思います。 よく予備校の高３・高卒生を対象とした大学受験講座(非高１・高２)で、 「難関国公立大数学IＡ・ IIＢ」や「ハイレベルIＡ・ IIＢ」 「難関私大IＡ・ IIＢ」 といった様な、IＡ・ IIＢのみにに的を絞った講座をよく見かけます。 しかし、大学受験における国公立大２次にしても私大にしても、理系はIIICが頻出で、その殆どが数学IIICを中心とした出題だと認識しています。 基礎学習やセンター対策であれば、IＡ・ IＢという受験科目があるわけですし、納得できるのですが、 ハイレベルな数学の学習をIＡ・II Ｂのみに的を絞ってやる事がイマイチ理解出来ません。 となりますと、IIICが必需かつ大切で(もちろんIAIIBも大切です)、 もちろんそういったI Ａ・ II Ｂ講座で学習する人も、必ずIIICを学習するでしょうが、 それでもあえてIＡ・ IIＢに的を絞った意義がわかりにくいです こういった講座は文系を対象としているわけでは無いですよね？(東大とかなら東大文系数学講座がある様ですし、私文はそもそも必要ないですし) となると、例えIIICを中心とした出題で合っても、それだけIＡ・ IIＢが大切だということでしょうか？ 理系であっても、全体を絡める１２３ABC学習だけではなく、I Ａ・ II Ｂのみに的を絞った応用問題やハイレベルな学習をする(講座を取る)事は重要ですか？ なんとなく見えている部分も、再認識も兼ねて質問している所もあります。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 大学受験
- 高校数学はどう分類されてるの？
はじめまして。高校の数学はどう分類されているのですか？ 日本に住んでいないので、日本の数学の参考書を買おうと思ったら、I、II、IIIとかA、B、Cとか、II＋Bとかいろいろあってよくわかりませんでした。どなたか、教えてください。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 電気通信大学志望の高校1年生です。
電気通信大学志望の高校1年生です。 今のうちに勉強しておいて損はないと思い、勉強を始めようとしていますが、 どういうものを使って勉強すればいいのかわかりません！！ 化学I・II、物理I・II、数学IA、数学IIB、数学IIICで、それぞれお勧めの参考書と問題集を教えてください。 センター用の化学I、物理I、数学IA、数学IIBの対策問題集も教えていただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 数学の勉強プランを考えてください
数学がとても苦手です。闇雲にいろんな参考書に手を出して悪循環に陥っているので、センター試験までの勉強プランを考えて欲しいです。必要なのはIA～IIICで、数学に費やせる勉強時間は一日三時間です。 本当に困っているので、これだと思えるアドバイスをいただけたら、今やっている参考書や勉強法を全てリセットして、すぐにでも新たな勉強法を始める覚悟でいます。 数学は高３の一般的な模試で偏差値４５でした。最終目標としては６０まで引き上げたいのですが、今の勉強をやっていたのでは無理だということに気づきました。 現状を少し書きます。 IA 平面図形以外の知識はとりあえずある IIB ベクトル・数列以外の知識はとりあえずある IIIC 微積のみの知識がとりあえずある 知識が「とりあえずある」というのは白チャートなどの簡単な参考書で勉強をしたという意味です。ただ、やれば思い出すと思いますが、半分くらい忘れています。 手をつけた参考書は ・白チャート：９０分勉強して４，５問は進められて理解しやすいのですが、なんせ問題数が多いので、焦りを感じ途中で断念 ・駿台分野別受験数学の理論：推薦文にひかれてやってみたものの、難しいのと、問題が少ないのとで断念 ・数学が本当によく分かるシリーズ：バリバリ勉強して一冊読破したものの１つの単元しか進められていないのに焦り断念 ・マセマ「初めから始める数学」：現在はこれをやっています。分かりやすいのでIIICまでやったら次はワンランク上の「元気が出る数学」をやろうかなと考えているのですが、冊数が多いので断念しないか心配 以上、思いつく限りのことを書きました、補足が必要であればなんでも質問してください。 僕からも勉強のことで補足質問させていただくことがあるかもしれませんが、そこのところもよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 数学IIIＣをとるかとらないか
僕は高２で理系で、高３でも理系のコースに進もうと考えています。 しかしそれで３年で、数学III数学Ｃをとるかそれとも１，２年のとき習った数学I、II、A,Bをもう一度やるかのどちらかを選ばなくてはならないのですが、どちらにしようかと迷っています。 僕の今の希望進路は理学療法でその大学や専門学校の受験そして入学した後も数学IIICはほとんど使わないそうです。 しかしまだ１００％理学療法と決めたわけでもないし正直２，３割悩んでいるところもあります。 だから最初は念のため数IIICもとろうと思っていたのですが、僕は数学があまり得意ではなく、数I、IIABで理解できていない箇所が多くあるため今はやっぱりとらないようにしたほうがいいのかなと思っているのですがもしアドバイス等あればお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 大学受験における数学IAIIB
理系の大学受験に関してです。 理系(の大学)に進む人は、大学受験において、殆どが数学IIICまで勉強する事になり、 国公立２次試験・私大試験 においても、数学は、”数学IIIC”が頻出かつIIICを中心とした問題構成になっています。 そんな中、受験生としての１年間を通して見た時、数学IAIIBを学習することはどれだけ重要なのでしょうか？ もちろん時間があれば全てやるに越したことはありません。ですが、受験生である限り、時間は限られます。 単純に考えると、試験では殆どがIIIC中心であり、かつ１A2Bが含まれていても、IIICを絡めた融合問題が多いです となると、やはりIIICや１２３ABC全てを含んだ問題の演習が大切だと思ってしまうのですが、 あえて”IA”や”IIB”の標準～応用的な問題演習をこなすことは、重要でしょうか？(書籍でも”IAやIIB”のみの物も多くあります) またその場合、どのような理由でそう述べられますか？ その辺りの事に関して、一般的な事や経験、ご説明、ご説得等何でも構いませんので、宜しくお願い致します 分からないというよりは、お聞きしたい次第です
- 締切済み
- 数学・算数
