難関大学を合格する人はどちらが多いのでしょうか？

質問

僕は今高校2年生です。　　
進路は国公立の難関大を考えています。
なので、入試に使う科目ばかりを勉強し、その他の教科をまじめに勉強していません。
先日、面談がありました。
そこで、すべての教科を真面目にするやつが難関大に受かるんだ！
俺の同級生はすべての教科を頑張って、東大京大に受かってたんだ！
だからおまえも全部頑張れ、と言われました。
しかし、本当にそうなんでしょうか？
全部頑張る人が大学に受かるのでしょうか？
僕はそうは思えないんです。
そこでみなさんに質問です。
実際、全部頑張ってる人と、入試科目しか頑張らない人、どちらが難関大に受かってるんでしょうか？
回答よろしくお願いしますm(__)m

回答No.4

laulun

なかなか興味深い内容ですね。

こう言ってしまえばおしまいかもしれませんが、難関大学に合格する人って結局要領がいい人が多いのです。ですからくそ真面目でも科目を絞るでもどっちでもないです。要領よく勉強できるので入試に必要のない科目（保健体育や家庭など）のペーパーテストを捨てません。捨てたら赤点レベルになり損なので（将来の評点には全科目が入ります）、そこそこ（学校のレベルにもよりますが70点以上くらい）を取るように勉強します。これは一見「真面目に勉強している」ように見えますが、本人たちにとってみれば「最小限の努力で体裁だけは保てるレベルに仕上げる」というある意味合理的な考えのもとにやっています。

結局、難関大学に合格する人は策略家なんです。力を入れるところと入れないところをはっきりさせているのです。これは「科目を絞る」ということではなくて、「穴を作らない」ようにしていることです。結果として国語が入試に必要のない理系の人でも、国語の基礎はしっかりしているので他の科目を論理的に考える力がついているのですね。（何もマニアックな漢文や古典まで知っている訳ではありません。）
そういう訳で極端に「全部頑張る人」「入試科目しか頑張らない人」のどちらでもなく「バランスの取れた策略家」なのです。
ただその策略家も努力はしますよ。時間が限られた中でその努力を自分の目標に対して最大限の効果で挑むためのバランス感覚を持っているのだと思います。