- ベストアンサー
在日参政権と民主党
moonliver_2005の回答
- moonliver_2005
- ベストアンサー率59% (536/904)
日本に同化する意思意欲がある外国人であれば、参政権を与えても良いというのが私の意見です。 問題は日本に同化する意思意欲をどうやって測るかでしょう。伊勢神宮とか、靖国神社に毎年お参りに行って参拝証明書をもらっている人には、参政権をあげる方法もあるでしょうが、余りにも非現実というか、私の冗談です。 ペーパーテストをする方法もあるかもしれませんが、現実的には困難でしょう。カナダに留学経験のある私の子供が永住権取得を検討したことがありますが、ハードルが高いのでやめたようです。語学力とか、就業年数とか、・・・感心したのは資本金の額やカナダ人を雇用する一定以上の人数の企業設立とか不動産投資をある程度を超えた額で行えると点数が一気に増え、ほぼ無条件に近くなることです。 私の言いたいことは「日本に同化する意思意欲をどうやって測るか」について、国民的コンセンサスが得られたときに、外国人参政権付与法案は通過するし、そうさせるべきということです。 質問者さんは、韓国の例をあげておられますが、在日韓国人の方に文句を言いたいことが私には１つあって、「パチンコビジネスからはぜひ撤退してほしい」ということです。日本は賭博禁止国で、あの石原都知事の「都営カジノ構想」すら国というか、高級官僚・司法官僚は認めません。しかしながら、パチンコ屋の繁栄を見るにつけ、「この国の賭博罪はどうなっているの？」と疑問を呈せざるを得ません。 パチンコ業界に詳しい人によると、韓国人は日本の警察組織をうまく買収して（具体的には警察OB、警察外郭団体に、莫大なお金ではなく、それと同等の合法的就業・就職機会システムを提供することによって）、パチンコ事業利益を還流させるシステムを上手にいつのまにか構築したようです。日本の警察は「裏金大好き」「OB就職先確保大好き」組織ですから、うまいこと考えたものです。警察だけでなく、官僚組織全部がそうですから、韓国人の方が日本をある程度思うように変えるのは、それほど困難ではないですし、日本人の弱みを掴むのには、感心すべきです）石原都知事が足元も及ばない、賭博罪どこ吹く風の風潮を日本人に植え付け、やりたい放題の賭博ビジネス天国に日本を変えてしまっているという他ないというのが、その知人、その影響を受けた私の意見です。 よって「在日韓国人の方々が、日本国の腐敗した官僚・警察組織を悪用したパチンコビジネスから早急に撤退してください。そうしてくだされば、参政権をさしあげましょう。何をやって日本で食うか？韓国焼き肉料理チェーンとか日韓貿易ビジネスで十分でしょう」というのが私の意見です。中国人・台湾人の方？私の知る範囲では参政権OKです。
noname#29999
関連するQ&A
- 在日参政権と在日韓国人の韓国の国政選挙投票権
民主党は在日外国人への参政権付与に奔走しています。 その一方、在日韓国人は日本国内での韓国の国政選挙投票権が与えられました。 http://www.urisenkyo.com/ 外国の大統領選挙権を持ちながら日本国の参政権も持つという いわば２重に選挙権を有する事になる可能性がある外国人への参政権付与問題、 民主党はどのような見解を持っているのか、御存じの方がいましたらお教えください。
- 締切済み
- 政治
- 外国人地方参政権の基本的な事
民主党は、在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与する法案を、 議員立法で今国会に提出する意向を示した http://www.asahi.com/politics/update/1106/TKY200911060224.html?ref=goo 民主党は 何故在日韓国・朝鮮人を中心とする永住外国人に地方参政権を付与しようとしているのか？ 永住外国人に地方参政権を付与すると具体的にどうなるのでしょうか？ 何が良くなって 何が悪くなるのでしょうか？ どういうことが出来るようになるのでしょうか？ 問題点は 何なのでしょうか？ 民主党は 地方分権とも言っていますが 地方分権を進めて 外国人に地方参政権を与えて問題が起きないのでしょうか？ 今のままでは 何が駄目なのでしょうか？ 何故テレビなどのマスコミは ほとんど報道しないのか？ 何故 詳しく報道出来ないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 特別永住在日外国人の地方参政権についてどう思いますか？
野党はもちろん、公明党も特別永住者在日外国人つまり在日韓国人の 地方参政権付与について熱心ですが、 当の大多数の日本国民はどう思っているのでしょうか？ あげてもいい、あげたいと納得しているもんなんでしょうか？ 個人的には自分の地域の住民投票とかなら ぜんぜん構わないと思いますが 帰化を頑なに拒み、自分の国籍にこだわりのある外国籍の人に、 日本国内の地方参政権をもってもらうのもちょっとなあ・・ という気がします。 もちろんそういった外国籍の方の意見も投票という形ではないが 代替的に何らかの形で主張、反映できる場を設けるべきとは思いますが。 政党は積極的に参政権をあげようとしていますが、世間の 感覚としてはどうなのかなと質問させていただきたくなりました。 在日韓国人の方のご意見もお聞かせいただきたいです。
- 締切済み
- アンケート
- 民主党は韓国や在日韓国人の人たちを優先している？
民主党は日本の国益よりも民主党は韓国や在日韓国人の人たちを優先しているのでしょうか？ 国籍を持っていない外国人や反日運動を行う人に参政権を与えるのはおかしいと思います。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 在日韓国人に必要なのは参政権よりも祖国に帰してあげる事ではないのですか？
最近力を付けてきたらしき民主党が外国人参政権を認める動きにあり、韓国の李大統領がその事に感心しているそうです。 朝鮮人・韓国人に対する外国人参政権を認める論理としては、在日の人々は戦時中に無理矢理日本に拉致されてきた人であり、そういった人たちに帰化しろというのは酷である。ましてや参政権を与えないのは差別であるため、参政権を与えるべきである。・・・との事です。 おかしくないですか？日本に拉致されて今も尚祖国に帰れない人々に与えるべきなのは参政権ではなく祖国へ帰国する際の援助では？国に帰りたくても孵れない、などと賛成派の人は主張していますが、だったら尚更帰国の手伝いをするべきです。 北朝鮮に拉致された横田めぐみさんに必要なのは、北朝鮮での参政権ですか？日本に返してあげることだと思いますが。 在日外国人の方々も、参政権を求めるよりも本国への帰国を求めるほうがよっぽど日本、外国、在日外国人、日本人の全ての方のためになるはずです。 生活の基盤があるから今更祖国に帰れない？それこそおかしい話です。もともとそういった人たちは日本に強制的に拉致されて祖国から外国に生活の基盤を移されたわけでしょう？ならば逆に外国から祖国に生活の基盤を移す事だって可能なはずです。 いや、外国から祖国に生活の基盤を移すほうが、本来あるべき状態に戻るだけなのだからよっぽど簡単なはずです。なんたって日本に属せず祖国の国籍を大切にし続けるぐらいなのですから。 韓国の李大統領は日本の外国人参政権を喜ぶ前に、日本と協力して在日韓国人を日本に連れ戻す計画を立てるべきです。なぜ彼は自分の国に連れ戻そうとせずに、外国に置きっぱなしにしたまま内政干渉をさせようとするのですか？ もう一度先ほどの例えを出しますが、もし日本政府で横田めぐみさんを北朝鮮に置き去りにしたまま北朝鮮での参政権を認めさせようなんて動きがあったら絶対に国内で政府にたいする非難が起きますよ。
- ベストアンサー
- 政治
- 真面目な質問です ： 在日外国人は参政権を手にして、一体どんな事をしたいのでしょうか？
民主党が進めている、定住外国人の参政権付与に関して強い反対論が多いです。 新聞の解説では、あまりにも反対意見が多いし、それに金権問題で民主党がガタガタしているので、近々の法案の提出は事実上無理との事でした。 ただ、以前から疑問に感じている事があるので、どなたかお教え下さい。 と言うのが、今の日本の法律では選挙権以外、外国人を区別なり差別した法律は一切無いと聞きます。 年金、健康保険、金融公庫、子弟の教育、それに警察や消防 ・・・ 私たち日本人と同じ公的サービスを受けているはずです （外国人の納税はそれへの対価に過ぎない）。 となると、地方参政権を手にしたとして、一体その先、外国人たちは何をしたいと考えて要求しているのでしょうか？ ここがよく分かりません。 一方、韓国系の民団が強く希望しているようですが、実は歴史的経緯がある 「特別永住許可者」 は帰化する人が増加しているので、その人口が毎年激減しているとか聞きます。 また朝鮮総連も参政権付与自体に反対とか ・・・ となると、民主党が先の選挙で民団の世話になったといっても、民団自体、何を狙っての応援だったのか？ 今の日本は、外国人に対しても全く日本人と同じ扱いをしているのに、参政権を要求する理由は何なのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 地方参政権と帰化について
最近、地方参政権の問題について知り、驚くとともに心配でたまりません。 私は外国人に地方参政権を与えることは断固反対です。 それで、その危険性に外国人に日本を乗っ取られるというようなことがあると思うんですが、反対してる人たちが「参政権が欲しければ帰化すればいい」とよく言っています。 その通りだと思うんですが今日本には多くの在日の方がいますが、特権などいろいろな理由で帰化したがらないらしいので問題ないとは思いますが、地方参政権を認められなくても大量の在日の方が帰化すれば日本が乗っ取られるというようなことはないんでしょうか？心配です
- ベストアンサー
- 政治
- 政治家はなぜ参政権にこだわるのでしょうか？
小沢幹事長は 群集６００名縺れて 中国、韓国に（参政権）与えると密約していますが なぜ、外国人に参政権与えなくてはいけないのでしょうか？ 参政権与えれば (1)日本は難民の宝庫おなる。 (2)民族対立がおき、内部紛争が絶え間なくおきる。 ネット間では９８％が参政権反対しています。 なぜ、政治家は参政権に拘るのでしょうか？ 民主党は今回の衆議院選挙の マニフェストから参政権除外しています。 なのに民主党はマニフェストにもないのに 小沢幹事長は早々と中国、韓国と密約してくる。 何か、民主党、日本をばらばらにしてしまいそうです。 私の頭が保守的なのか？ 下記にアクセス頂き 参政権の賛成反対の忌憚のない 回答お願い致します。 http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121201000184.html http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q103
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党議員、特に鳩山さんや小沢さんは何が目的ですか？
日本は日本だけのものじゃないとか、おかしな発言したり 他にも外国人に参政権を与えるだの・・・ 絶対に民主党は日本の為になるとは考えていませんよね？ 民主党は在日か何かの集まりですか？ そうでないなら何が目的ですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
＞日本に同化する意思意欲がある外国人であれば この点について私も同意権です。 外国人参政権をあえて差別的な？在日参政権と記載したのもこの理由によります。 質問にも書きました様に、今後も日本が国力を維持していくつもりであれば、移民国家にならざるを得ないと思います。 それは単に安価な労働力というだけでなく、よりレベルの高い移民も受け入れる、というよりそういう方こそ受け入れたいということです。 明治に近代日本の礎を築いたのは、お雇い外国人達でした。 私は日本が復活するために、もう一度そういう時代が来ても良いと考えています。 早い話、上司がインド人や台湾人になっても構わないということです。 そして、そういう方達に来ていただくのには、日本が魅力のある国にならなければなりません。 外国人に開かれた参政権というのもその一つだと思います。 ただし、‘日本に同化する意思意欲がある外国人‘とうのは絶対条件で、反日感情を持った外国人を大量に受け入れて、彼らに参政権を与えれば、それは亡国への道です。 正直、在日朝鮮人にそういう意思があるとはどうしても思えません。 特に、住民投票権獲得等で運動している連中は尚更です。