レバレッジの限界や保証金について

質問

レバレッジのリスクの説明は良く見ますが、
実際のところ、保証金が0円になれば追加で必ずお金を入れないと
ならないということで良いでしょうか？

委託維持率が120%以上でそうなるということでしょうか。

以下の記事を見ました
＞例えば、1ドル＝100円の時に、5万円の証拠金で、200倍のレバレッジを利かせて取引したとしましょう。
＞これは、5万円で、なんと1000万円分のドル（10万ドル）が買えてしまうということなのです。（極端な例ではありますが、取引業者によっては充分可能な割合です。）
＞しかしこの場合、ドルが、50銭動くと、証拠金が全額なくなってしまことになります。（－0,5円×10万＝－5万円）
＞それで保証金（証拠金）全額がなくなってしまうことになるんです。（一日に0.5円の値動きは、かなりの可能性で起こりえます） レバレッジの割合で、リターン（利益）とリスク（損失）の割合も変わってきます。

ということで、レバレッジを大きくしすぎると一瞬でお金がなくなると思います。
しかし、例えば、110円で買い、105円まで下がったとします。
ここで一瞬だけ維持率が121%となり、また数日して今度は115円まで上がるとします。
この場合でも追加入金は必要ということでいいでしょうか？
長くなりましたが、適正維持率などリスク管理について教えて欲しいです。

回答No.3

natyo4235

マージンコールと強制決済というのがあります。マージンコールは証拠金を追加しないと強制決済しますよという忠告です。マージンコールがない業者もあります。質問の例の場合50銭動いたらパーということですから、あくまでも例ですが10銭動いたらマージン、20銭動いたら強制決済という具合です。

お礼

マージンコールや強制決済があるのですね。
ただ
＞上記の例ですと、追証は必要ないですね。（１２０％LCライン・維持率１２１％）
ともあり、多少は余裕あるかと思いましたが、他2人だと強制損切りとなりますね。
その辺勉強したいと思います。
長期などではレバ5倍などが良さそうですね。
私は先がわからないのでスキャルピングでいこうと思っています。
スワップなどの手数料が厄介だそうですが。
3人とも量回答でいいのですが、有難うございました。