- ベストアンサー
文法解説(動詞が2つ??)
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
いつも楽しく拝見させていただいております。 質問させてください。 (1)Luck has helped people invent and discover things. (2)Luck has helped people became famous. (1)の文章では、動詞がhelped,invent,discoverと３つ。(2)の文章では動詞がhelped,becameと２つあるのですが、動詞は一つでは??と考えてしまいます。 是非、文法解説をお願いします。 よろしくお願いします。 【回答】 動詞は一つ、というのは、述語動詞のことです．つまり、主語＋動詞が英語の語順ですが、主語のすぐ後に来る動詞の事を、述語動詞と言います、 二つの例文の述語動詞は has helped （助動詞の has ＋ 過去分詞の helped）です。 help ＋ Ｏ（目的語） ＋ 原形動詞 で、Ｏが～するのを助ける という意味になります。（２）の例文の became は become の間違いだと思います 訳し方 （１）luck のおかげで、people は things を invent したり、discover することができた （２）luck のおかげで、people はfamous になることができたのでした
その他の回答 (1)
- seegrammar
- ベストアンサー率25% (253/974)
help 人 V help 人 to V で人がVするのを助ける です。 知覚動詞なども同じように動詞の原型（不定詞）かTO不定詞をとります。
関連するQ&A
- 文法解説していただけないでしょうか？？
いつも拝見させていただいております♪ 質問なのですが、下記の文章で、一つ一つの単語の意味がわかるのですが、文法がいまいちわかりにくく、わかりやすく文法を解説していただけないでしょうか？？ よろしくお願いします。 He has a chance to be with people he might not otherwise see , and maybe even to get to known them a little.
- ベストアンサー
- 英語
- 一般動詞を原形にする場面を教えてください。
英語初心者です。 中学文法を勉強しているのですが、一般動詞を原形にする必要があるパターンをいまいち理解できません。中高レベルの文法の場合は、否定文、疑問文の一般動詞は原形？と理解しています。一般動詞を原形にする必要がある分かりやすい表みたいなものはないのでしょうか？ また、We had became stuff too. この文章の場合は、We had become full.ではないか？と考えました。becameは原形にしてbecome、stuff はお腹一杯という意味の場合動詞になるので、上記文章の場、動詞が3つになると考えました。この文章の解説もお願いします。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- withを使った英文の文法的な構造・訳し方
With feelings on her side becoming deeper, she is upset to discover that he's still dating other people, has an ex-wife, and never intends to marry again. she is upset ~ 以下は訳せるのですが、 「With feelings on her side becoming deeper, 」が 意味をつかむことはできるのですが、 文法としての構造がよくわかりません。 １）訳はどうなりますか？ ２） これって倒置法の文章ですか？？もしくは違う文法？ どれが主語でどれが動詞になるんでしょうか？ ３） feeling on her sideも熟語か何かなんでしょうか・・・ sideもうまく訳せません よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の文法が分かりません。
下記の英語の文法がよく分かりません。 ・アパートは３階建てで１０年くらい年数が建っている。 The apartment house has three floors, built about 10 years ago. このような文章がある場合、 hasとbuiltの動詞がなぜ２つも一つの文章に置けるのか？よく分かりません。 「,」で区切った場合、andが書かれていると考えていいのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 文法の解説をお願いします。
Theories have been put forward which propose that black people are naturally inferior to white people; moreover, improving their environment and education to the level of white people will not correct the gap. which は関係代名詞でしょうか。先行詞は、theoriesでしょうか。としたときに、proposeの意味が納得いきません。「理論が提唱している」ことになるようで、納得できません。この文の文法的解説をお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 和訳と文法解説をお願いします。
Safety evaluation has considered operating conditions and potential risks of the system and the operating feedback of the machine. 動詞considerの主語ですが、この文章のように人ではなく物になってる場合も普通にあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- 文法的な解説をお願いします。
小説の中の一節です。 Probably she had long since deserted Threlfall for some consort able and willing to provide regular meals. ・consortとableの間のスペースは誤植だと思いますが… ・had desertedという過去完了？それならlong sinceがここに入るのは？ ・consortableが修飾する語は？ ・willingのbe動詞が見つからないのですが。 というわけで意味がとれないのです。文法的な解説をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞の前のthe
The Earth has experienced extensive glaciation, the build up of large masses of ice covering significant portions of the polar and middle latitudes.（地球は、惑星としてのその歴史お通してずっと、巨大な氷が極点や中緯度の大部分を覆いつくすといった、広範囲な氷河作用を経験してきた。） この文章で疑問に思うことがあるのですが、build up という動詞の前になぜtheがついているのでしょうか？よく分からないので文法の解説お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の達人の方、どうか私にこの文法を教えてください。
英語の達人の方、どうか私にこの文法を教えてください。 本当に初歩的な質問で申し訳ないのですが、今英語を再び勉強しなおしてて困っているのです・・・。 ある参考書に Five years have passed since we became friends. という文がありました。 私はどうしてFive years のあとがhaveになるのかわかりません。 なぜ、hasではないのでしょうか。 そもそもこの現在完了形で文を作る時、どういう主語の時にhaveになり、hasになるのかがそもそも良く分かっていないのだろうと思うのです。 ちなみに Recently more and more people have begun to use personal computer という文も、peopleのあと、haveとなるようですが、それもなぜだかわかりません。 どうか教えてください！ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- これらは文法上、何なんですか？ 同格、修飾語？
(1)On the way people in town say to him,How are your swans?の文章は、On the wayが修飾語、people in townが主語 sayが動詞 to him修飾語だと思うのですが、最後のHow are your swans?は文法上何になるのでしょうか？ (2)He says,They're fine,but they aren't mine.の文章はHe（主語） says（動詞）,They're fine（目的語）だと思うのですが、続くbut they aren't mineは文法上何になるのでしょうか？ (3)This morning I also got up early and had a quick breakfast.の文章はThis morning（修飾語）I（主語） also got up early（動詞と修飾語）ですが、続くand had a quick breakfastのand以下は文法上何になるのでしょうか？ (4)I left at five thirty and got home at six.の文章はI（主語）left（動詞） at five thirty（動詞の修飾語）だと思いますが、続くand got home at sixのand以下は文法上何になるのでしょうか？ どうか、親切な方がおられたら教えてくださいませ。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
最初に回答をしていただきましたseegrammarさん そしてichiromariさんありがとうございます。 まだまだ勉強不足を痛感しました。