- ベストアンサー
おしえてくだい。。。。。。。。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
とりあえず知ってることだけ書いておきます。 新国際経済秩序 （NIEO : New International Economic Order）とは、 既存の世界経済秩序では南北間の経済格差の是正は不可能であるとして、 開発途上国の側から「既成秩序の変革」を求めて打ち出された概念です。 1974年の第６回国連特別総会において「新国際経済秩序の樹立に関する 宣言」および行動計画が採択されました。内容としては、一次産品のカル テル化、経済主権の強化、自立指向型工業化を3大柱とするものでした。 要するに、天然資源についての主権の確立と、不公正な既存の国際経済 体制（IMFやGATTなど）に代わる、途上国主導の新秩序の確立を目指して、 その前提となる「主権の平等」の概念を提起したわけです。 NIEO構想の延長上には、「包括交渉（Global Negotiation）」の実現 がありました。それに向けて、1981年にメキシコのカンクンで初の南北 サミットが開催され、先進国８ヶ国、途上国14ヶ国の首脳が一堂に会し ました。ところが、この会議のなかでも途上国間の経済各差（南南各差） による利害対立が生まれ、途上国側は一致団結することができませんで した。会議は難航し、結局、包括交渉早期開催の合意に達することがで きなかった。 しかも、この８０年代には、世界的な経済不況とともに石油の供給が 過剰となり、石油が途上国側の交渉の決め手にならなくなってくるとい う悪条件も重なります。さらに先進国において、サッチャー政権やレー ガン政権といった新自由主義を唱える政権が相次ぎ、途上国には自助努 力を求め、経済協力に消極的な姿勢を見せるようになっていきます。 いずれにしても、カンクン・サミットで包括交渉の開催に至らなかっ たことは、途上国側に失望感を抱かせることとなり、以降、ＮＩＥＯや 包括交渉のことは殆ど語られなくなってしまいました。
関連するQ&A
- 経済の国際化が引き起こす問題
経済の国際化が引き起こす問題には南北問題に代表される先進国と途上国間の経済格差がありますが他にどのような問題が考えられるでしょうか？ できればポピュラーなもので具体的に教えてほしいです。
- 締切済み
- 経済
- 国際関係論のレポートについて
１国際関係論の系譜と動向 ２現代の国際社会の特質 ３新しい国際秩序の形成と日本の貢献 はじめに むすび 私は経済学を専攻しているんですけど、国際関係は幅広くあるのでよくわかりません。この場合、経済の方面で書いても間違いではないですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 朝鮮南北分断体制の現状について
朝鮮南北分断体制の現状についてですが、戦後分断された頃と比べて、これまで構造的な変化はあったんでしょうか？２国間の関係はもとより、国際政治的な観点からも構造の変化が気になります。また、今までと比べると、現在の朝鮮の南北関係はどの程度、悪化orデタントしているんでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 南北問題について
高校の授業で研究発表をすることになり、私は南北問題担当なんですけど、詳しく知りたいので以下の質問について一つでもいいので答えてください！ (1)南北問題とは何か？ (2)南北問題はいつから始まったか？ (3)南北問題の南北って？（地球の南半球と北半球で貧富を分けられていないのに何で南北？） (4)南北問題が発生した原因と、とられてきた解決策は ？ (5)中南米途上国が抱える累積債務の現状とその解決策は？ (6)南北格差の是正のため、どのような国際的機関（組織）が、どのような努力をしているのか？ (7)参考になるホームページのアドレスは？ (8)その他なんでも・・・ よろしくお願いします！
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 中国の海軍の動向について
中国の習執行部体制になって以来、南シナ海、東シナ海、さらには太平洋までを視野に入れた、新海洋秩序の構築を目指して軍事政策の転換を実施中だと見受けられます。 その背景には経済の近代化に伴って、より一層のエネルギー資源や漁業資源などの入手先を確保する必要に迫られているからとも言われています。しかしただそれだけなら我が国にとっても同じような環境にあるので、我が国同様省エネと輸入で済ませば平和的に解決できるはずです。 近隣諸国と緊張関係を引き起こさずに、経済問題は経済政策で解決すればよいはずです。近現代史の中で欧米列強が帝国主義的植民地政策を世界に展開した時代とは、国際社会そのものが違い、構造転換までしています。今頃になって帝国主義的な海洋進出を展開するなど、到底受け入れられるものではありません。そこで質問です。この中国の現執行部体制と我が国はどうつきあうのが良いのか、習国家主席体制が入れ替わるまでの期限付きで回答をお願いします。 冷静で客観的な論評をお願いします。左派・右派の両極端な視点からの回答はご遠慮願います。
- 締切済み
- 政治
- 国際経済の発展基準には国内問題解決は不可欠ですか？
中国は現在、内部的な問題を抱えながら国際経済では存在感を示しています。諸説ありますが、順調に進めば今後の発展成長も日本を凌駕していくのかもしれません。しかし、国内的には問題が多すぎるとも聞きます。社会価値・体制を優先させることが第一とする国でありながら、一方では民主的な整備がなされていないことは事実のようです。資本主義的な発想からいえば実にバランスの悪い国内事情があります。政治決着が一党独裁という現状は、いずれは解消されるのでしょうが、果たして、その時期を適切に見極めることは可能でしょうか。一般庶民の中国人は否定的に考えているように思います。国内問題が整わぬ中、国際経済の存在感だけが増している、これは国際経済の信頼を損なうことになりませんか？初歩的な質問ですがアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 政治
