ｉnterfaceとabstract

質問

タイトル通りなのですが、interfaceとabstractはどのように使い分ければいいのでしょうか？また、HashTable, HashMap, HashTreeもどのように使い分ければ良いのかが分かりません。よろしくお願いします。

回答No.3

Snowman

あなたは航空管制官です。航空管制の共通語は英語です。

　いま、東から日本人がパイロットのＪ１１１便がやってきました。英語で航空
管制をして、無事着陸させました。

　次に、西からドイツ人がパイロットのＧ１３便がやってきました。英語で管制
をして、無事着陸させました。

　次に、宇宙から水星人がパイロットのＭ７７７便がやってきました。英語で管制
をして、無事着陸させました。

　・・・・このようなケースを想定すると、次のようなクラス／インタフェースの
構造になります。

interface 航空管制英語 {
　航空管制英語のインターフェイスの定義
}

abstract class 地球人 implements 航空管制英語 {
　地球人に共通の記述;
　航空管制英語の実装（Ａ）;
}

class 日本人 extends 地球人 { 日本人に固有の記述; }
class ドイツ人 extends 地球人 { ドイツ人に固有の記述; }

class 水星人 implements 航空管制英語{
　水星人の記述
　航空管制英語の実装（Ｂ）;
}

class 航空管制官{
　航空管制英語を話せる相手に対して航空管制を行うプログラム;
}

　地球人と水星人にはまったくなんの関係もありませんが、どちらも航空管制官と
お話ができます。なぜなら、どちらも航空管制英語を身につけている(implements)
からです。
　それに対して、日本人は生まれながらにして(extends) 地球人です。これらの
違いがイメージつきますか？

　まあ要するに、全然別なクラス（地球人と水星人）を、共通のやり方（航空
管制英語）でコントロールしたい場合は、その「やり方」を interface にして、
それぞれのクラスに実装させるといいわけです。

　それに対して、同じ種類のクラス（日本人とドイツ人）を、共通のやり方（航空
管制英語）でコントロールしたい場合は、その「やり方」を、上位のクラスに実装
しておくと、一箇所に書けばすむわけです。その「上位のクラス」がたまたま
abstract であることはあるでしょうけれど、本質的には interface と abstract
は同列に対比されるような概念ではありません。
　たとえば、上の例で言うと、「地球人」は別に abstract でなくても何の問題
もありませんから。