• ベストアンサー

警察官による違反見逃しについて

以前、父が車の運転で速度違反をして白バイに捕まったそうです。 ところが父の話によると、本当なら青切符のはずが、白バイ隊員が見逃したとの事・・・ 父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど 非常に危険な運転をする事が多いので、正直に言って見逃して欲しくなかったです。 今でも上記のような危険運転はほとんど変わらず、 父に注意しても怒り出して話にならずに困っています。 こんな危険運転を続けていて、長い間捕まらなかったのは家族にとって不運としか いいようが無いですし、見逃した白バイ隊員を恨みたくもなります・・・ 警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事ですし、 これで父が事故を起こしてしまったら、家族は一生苦しみますし、 一体何のための取り締まりなのかも分からなくなってしまいます。 こういった警察官への苦情は何処へ伝えたらいいのでしょうか・・・? お手数をお掛けしますが、どうかご回答を宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.6

大きな事故を起こす前に、捕まって反省し改めて欲しい。 そのお気持ちよく解ります。 最寄りの警察に行って相談されてはいかがでしょう。 「私の父がこういう運転をする。話し合いにもならないし、事故を起こさないか心配だ。」 普段運転する車のナンバーを伝えても良いでしょう。 あなたの場合「自分が言ったとは伝えないように。」と言っておいた方が良いと思います。 白バイのことは黙っておいた方が良いと思います。

noname#51626
質問者

お礼

ご回答本当にありがとうございます。 確かに、今のところはそれしか方法が無いのかも知れませんね。 お忙しい中、参考になるアドバイスを本当にありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • precog
  • ベストアンサー率22% (966/4314)
回答No.5

警察はあなた個人の生活に対して責任を負いません。 家族の問題は家族で解決するしかないです。 >警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事ですし、 そんなことはないです。それが「行政権」です。どんな法律にも執行が伴いますが、現実問題として幅は必ずあります。少なくする努力は要求されますが、完全さは求められません。それに加えて「裁量」というものもあります。法の精神を尊重するということですね。 速度違反は、ルールを犯してますが、それ自体が直接的な不利益をもたらすものではありません。「問題を起こす可能性があるので罰する」という、ある意味特異な話です。これは、全体的 (確率的) な観点からしか合理性を説明できませんから、個別の話をしても無理があります。 >父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど非常に危険な運転をする事が多いので、 あなたが危険な目にあったことがあるんでしょうか? 事故直前まで行ったとか。Noなら、速度超過と携帯を使うことだけで即「非常に危険な運転」とは言えませんよね。 あなたの書かれていることは、多くの極論の上に立った非現実的な空想と思いますけど。

noname#51626
質問者

補足

行政権、および裁量については分かりました。それが現状であるなら仕方ないのかも知れませんが・・・ 一般道を80km前後で走行すること、運転中に目を離して携帯電話を操作することは やはり非常に危険な行為でしかないと私は思っています。 >あなたが危険な目にあったことがあるんでしょうか? 事故直前まで行ったとか。Noなら、速度超過と携帯を使うことだけで即「非常に危険な運転」とは言えませんよね。 上記のようなことを書かれておられますが、どのような意図でおっしゃられているのでしょうか・・・ うがった見方で捉えますと「同乗者が危険な目に遭ったり、事故直前まで行かなければ、速度超過や 運転中の携帯は非常に危険とはいえない」というような捉え方も出来る書き方ですよね・・・ 運転中に携帯電話を使うことや、速度超過についてどう思われているのか、お伺いしても宜しいでしょうか・・・

  • unos1201
  • ベストアンサー率51% (1110/2159)
回答No.4

>父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど非常に危険な運転をする事が多いので、正直に言って見逃して欲しくなかったです。 あなたは、自動車を運転したり、仕事上で自動車を利用することはないのでしょうか。仮に、あなたのお父さんが自動車を利用することにより収入を得る仕事、あるいは、自動車の免許がないと仕事ができない人であれば、違反によっては生活費を稼ぐ手段を失うことになります。 また、あなたのお父さんが車を所有しているとしたら、免許取り消しなどになれば、他に運転する人がいなければ、自動車を手放すことになるかも知れません。 私は、20年近く、無事故無違反でしたが、昨年、軽度のスピードオーバーで白バイに捕まり、反則金を支払い、免許もゴールド免許から普通の免許になり、自動車保険料も高くなりました。そういう意味で制裁を受けたのですが、その気になれば、時速10kmを超えるオーバーをすると、切符を切られます。しかし、他の周囲の自動車が15km程度オーバーで走行している場合、一番遅い11km程度オーバーをしている自動車を捕まえるのではなく、先頭を走っている車か、直前の周囲より早い自動車を捕まえるそうです。 もしかしたら、あなたのお父さんの前の車が結構早い速度で走り、その後ろのあなたのお父さんがたまたま捕まり、今後は、速度に注意して走行するように指導されただけかも知れません。また、事情を聴く間に、悪質な走行する車両を見つけ、それを逮捕するために、あなたのお父さんを見逃し、すぐに追跡しに行ったかも知れないのです。そういう当時の情報なしには、単純に見逃したのか、それとも指導だけで済まされたのか、判断できません。 >警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事 人手が十分にあり、しかも、あなたのお父さんだけが目立って違反しているのなら、見逃すことはないでしょう。しかし、切符を切る直前に無線などで、非常に重大な違反の通報などがあり、すぐ近くにいるのはその白バイの人だとすると、そちらを優先して現場に急行することもあるので、どちらを優先し、行動しなくてはいけないかを判断することになります。絶対にという言葉を使うには無理があるのです。 目の前で500円玉を拾って、それをポケットに入れた人がいたとして、それを拾得物として届けるように指導している警察官がいたら、何も無ければ指導だけでしょうし、抵抗し、逆切れして暴力をしてきたら、公務執行妨害や軽犯罪で取り締まると思います。しかし、そのとき、一方通行を逆走してきたトラックがいたとしたら、そちらを取り締まり、500円の人は見逃すと思います。警察官が2人以上で行動しているなら、片方がトラックを取り締まることも同時にできますが、そのとき同時に赤信号を無視した自動車がいたとしたら、そちらを追跡できるならそちらを優先します。 具体的に例を挙げましたが、基本的には、先に捕まえた方を優先してその人は必ず切符を切ったりしてもらいたいという気持ちは私も同じです。そうすれば、誰かが捕まっているときは、その背後でどんな違反しても追いかけてこないでしょうし、違反のし放題ですので、喜ぶ運転手や犯人も多いことでしょう。 >こういった警察官への苦情は何処へ伝えたらいいのでしょうか・・・? 新聞の読者からの投稿を掲載するところへ実名で投稿したり、市長への手紙や知事への手紙を出すことで効果が出ることもあります。警察への苦情を言っても、記録が残る程度ですので、多くの人が見るか、あるいは偉い人が見てくれる可能性がある場所への投稿が有効なのです。 ラジオへの手紙も採用されれば、それなりの効果が期待できますが、警察官の増員には税金もかかるし、取締りを厳しくされると生活できなくなる人が多いので、嫌がられる内容として取り上げられにくいと思います。 追加として書きますが、歩きながらの携帯や、音楽を聴きながらの自転車なども違反切符を切れるようにしてもらいたいものです。しかも、自動車の免許の累積点数としてカウントできれば、自動車の走行する量が大幅に減り、道路も新規に作らない、整備しないで済むと思います。また、二酸化炭素の排出も減り、景気は自動車産業が振るわないので不景気になり、食べるために労働する人が増え、暇な人が減ると思います。 その結果、自動車を使わないでも生活できるようになりますので、収入が減ること、それが、自動車や携帯を使わない世界にするには必要な条件かも知れません。自家用車への自動車の税金を増やしたり、ガソリンの税金を自家用は3倍にしたり、携帯電話の使用料を昔みたいに月額30万円程度、通話料金一分につき300円とかにするのも有効だと思います。便利になったから自動車を使うわけですし、安いから携帯を持てる人が増えたのですから、そういう原因も対策を取らないと不平等だと考えられます。

noname#51626
質問者

補足

取締りを厳しくされると生活に困るというのは同情しかねます。 例をあげますと、普段から生活が苦しいのに、交通事故の被害で 働き手を失ったご家族はどうなるのでしょうか。 ヘッドフォンで音楽を聴きながらの自転車は今度から違反になるようで 私自身も喜んでいます。過去に人ごみの中を無理やり走り抜ける自転車に 追突された経験がありますし、一人はそのまま逃走、もう一人は注意したら 逆ギレして逆に怒鳴られましたし・・・

  • LAMY
  • ベストアンサー率25% (249/985)
回答No.3

それに(昔から)付き合っている、母親はどういう意見ですか? 客観的に考えられる事として、事故をした時の対応でしょう。 大きな事故を起こして補償が大きくなる場合、家族の負担を どう考えているかで、サクッと自己責任で解決していただける よう覚書を作成しておくのもいいかも。 「即離婚して家族には迷惑かけない」っていう書類です。 #1さんが書くように運転は(免許取得者の)自己責任です。 (途中まで記入した離婚届もあるといいですね) まぁ、それに対する覚悟とか認識の違いでしょう。 覚書を作れは理解もするでしょうし、質問者も困らないでしょう。 この程度なら他人に頼らず、家族で解決すべきですね。 こんな方法でどうです???

noname#51626
質問者

お礼

母の件については家庭の深刻な事情に触れるため回答を控えさせてください・・・ せっかくご回答いただいたのに、本当に申し訳ありません・・・ ただ、頂いたご回答は大変有効なものだと思います。最悪の場合は絶縁も視野に入れますが、 父子関係って、本当の絶縁って出来ないんですよね、確か・・・ 関係を絶ったとしても、父が重大な事故を起こした場合、私も無関係では いられないはずだと思いますし、その辺が頭痛いです・・・

noname#53088
noname#53088
回答No.2

県警本部でずばり、もしくは、県警機動隊ですよ。

noname#51626
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。間にある県を一つ越えないとならないので 交通費がかなり掛かるのですが、検討してみます。

  • outerlimit
  • ベストアンサー率26% (993/3718)
回答No.1

速度違反状態でも 違反速度を明確に確認していない場合もあります (道路や通行の状況で警告だけで済ますこともありえます) それから、事実関係が不明確すぎます 父上の お話 である可能性も高いです >今でも上記のような危険運転はほとんど変わらず、父に注意しても怒り出して話にならずに困っています。 本来自分で解決すべきことです なんでかんでも 警察や市役所に 持ち込むのはいかがなものかと 事故を起こして苦しんだとしても、それは当人の責任です  それを警察や他人の責任に転化しようとする様ですから、父上の説得もできないのです 自己責任です

noname#51626
質問者

補足

事実関係を不明確にしたのは、私と父本人が特定されないように ぼかして記入したためです(投稿前に上記のようなメッセージが出ましたので かなり修正させていただきました)。 事故を起こして苦しむのは確かに当人の責任ですが、 人身事故など、被害に遭われた方のお気持ちはどうなるのでしょうか・・・? ご存知のように、交通違反の制度が厳罰化されたのは、事故で苦しむ被害者が 多いからですよね。 そして、他人の責任に転化しようとしてる、とおっしゃられていますが 私自身は努力はしているつもりです。怒鳴りあってばかりいますよ、父と。 だけど、家族がどんなに努力しても直らない人っていますよね・・・

関連するQ&A

専門家に質問してみよう