- 締切済み
運転中取締り違反の不服について
自動車カテゴリか迷いましたがこちらでお願いいたします。 本日、自動車を運転中に白バイに取締りを受けました。 運転暦15年で初めての取り締まりを受けたのですが、私は違反内容に納得していない現状です。 概要はシートベルト装着義務違反です。信号待ちでいきなり前に回りこんできた白バイ隊員が白バイから降りてきて「さっきの信号でベルトしてなかったよね」と。 警察官に言われた時もしてましたし、勿論ずっとしておりました。 そもそもおっしゃる信号は通ってないんですけど・・・です。 その場ではもう「やってた」「やってない」の正に水掛け論。 結局、免許証は提示したものの、求められた違反切符へのサインは拒否。 で、調書というものを白バイ隊員は書きました。(私の言い分とサインしない理由らしいです) そして、「後日現場検証を行うのでまた電話する」と言われその場は終わりました。 現在の私は無事故無違反の10年です。 シートベルト違反は反則金は無しの1点加点です。 あまりにも現場では曖昧なまま終わってしまいました。 「私はどうなるの?」と質問しても「とにかく後から電話する」の一点張りでした。 さて、私はどうなるのでしょうか? 法テラスに聞きました。 「情報が無いので警察相談所へどうぞ」 (1) 警察相談所でのお話は・・・ 「現在の貴女の件は通常ならば否認事件として扱われるでしょう、後日の現場検証をもって貴女とと白バイ隊員の言い分を上にあげ、裁判となります。そこでの貴女の言い分と取り締まり状況から、その裁判官が違反なのか否なのか決定を下し、1点加点かどうかが決まります」との事でした。 そして「貴女は裁判を受ける側なので、裁判所から裁判を受けるかどうかの通知が行くでしょう」と。つまり、「待ってるだけでいいですよ、裁判の決定まで貴女は加点はされません。それまでは白でも黒でもないですから」との答えでした。 (2) 取締りを受けた警察へ行って聞きました。現場の隊員の上司でした。 「現在は否認事件となっています。後の現場検証を基に公安委員会へあげます。現場検証と取締りが適正かどうかを公安委員会が判断し1点加点の違反かどうかを決定します。」との事でした。 そして、「実状ではありますが、交通違反の不服としての否認事件は公安委員会にあげると殆どがそこで違反決定となり、自動的に加点される事が殆どです。」 「貴女がご自身で加点されたのを確認し、それに不利益を被り不服があれば公安委員会へ意義を申し立て、ご自身で裁判を起こしてください」との事でした。 どちらが正しいのでしょうか? もしくは、どちらも間違っているのか・・・また、警察の言わない何かを私が行動に起こせば違う道も色々存在するのか・・・。 具体的にご存知の方、お願いします。 正直、加点されてもその後無違反なら3ヶ月経てば点数は元に戻るでしょう。不利益と言えば、ゴールドカードと任意保険の額程度ですし、その辺りは今の所は問題視していません。 要は、あの取り締まりで間違えられ違反となってしまう結果だけは許せないつもりです、それを反論したいのですが、反論の方法以前に今の自分の扱われ方すら判らない有様です。 有効な反論方法も教えて頂きたいです。 ただ、弁護士を雇う・・・そこまでの金銭的な負担は考えていません。 あきらめ時も考えていますが、今はあきらめきれません ちなみに私が加点されたかどうかを知るには、次の免許書換えの時期かSDカードを作るのみしかありませんという事でした。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
関連するQ&A
- 青切符違反について
今日、初めて白バイに捕まりました。 以下に質問をまとめましたので、この内容を読んで、どれか1つでも 自信をもって答えれる方、経験者の方のみお答えください。 違反内容が、車線変更禁止区間で、3回も車線変更があったと。 その時、渋滞してて、ほとんど進むか進まない程度でした。 自分はバイクで確かに中央車線の付近にはいたけど、あからさまな車線変更はしてないはずでした。 両サイドに車はいたので、そもそも不可能だし、背後からのバイクなどで危ないし。 それに先頭に白バイがいるのが見えてたから。 けど白バイは自分に近寄ってきて、上記の違反があるとそれを見たと白バイは言い張る。 証拠はない。 確かに私が見たから信じて!ってことだけ。 こっちが確かに違反したって過失があるなら、運が悪かったな!って素直に認めるつもりですけど私にはホントに車線変更をした記憶がありません。 だから、この違反を認めるか、認めないか迷いまいした。 白バイに言われたのは、違反をやってなくても、便宜上、とりあえず違反を認めれば、本来は3回違反があったから、 1点違反の6000円の違反が計3回だから3点と18000円になるけど、今回違反を認めてくれるなら譲歩して、1回の違反6000円で処理すると持ち出してきた。 しかし、違反のサインに拒否をするなら、まず、亀戸の警察署で話し合いがあり、刑事裁判となり、あなたには立証責任があり、 裁判となれば自費で、弁護士を選任しないといけない上に、ほぼ100%負けると言われゆすられました。 しかも、3回違反だと調書を作成するので、仮に裁判に勝っても行政処分の点数の加点(3点)は免れないと。 それに加え、3点加点だと免許を取ったばかりなので、初回講習(3万円程)をうけなければならない。 状況は足立区梅田2丁目付近で首都高の入り口と一般道路が分かれる、高架橋のクダリ坂で、先には第6交通機動隊の白バイが3台待機していて、捕まっている人はみんなバイクでした。 先頭で待ち伏せしており?ノルマ稼ぎでは? (1)白バイ隊員の思い込みや、他のバイクとの見間違いはないのでしょうか? 自分と似たようなバイクが複数を前後していました。 白バイが私のバイクが右、左、右とちょっとまたぐ程度ではなく、堂々と車線変更していたっていうところに疑問があります。 (2)白バイの証言だけで認められ信じられるものなんでしょうか? 仮に裁判をして、立証責任があると言いますが、この場合こっちはどうやって立証すればいいのですか? 立証できれなければこちらが負けるのですか? それでは明らかにこちらが不利だと思うんですが。 (3)今回は尋問に負けて、サインをしてしまいましたが、やはり納得いきません。 そのままサインを拒否し裁判をした場合は勝算はあったとおもいますか? また、裁判をするなら自費で弁護士をたてる必要があるなどは本当なのでしょうか? 普通そんなお金がない人がほとんどですが、その場合はどうすれば?? (4)仮にサインを拒否しても、実際には証拠不十分で裁判にはならないケースがほとんどであるとか。 実際の話を教えてください。 (8)白バイの人が言うには今後1年間無違反なら今回の加点の1点は消えると言われましたが、どういう意味ですか? (9)そもそも3回分の加点等はあるのですか? 調べてみると、複数の同時違反の場合は、一番重い違反の基礎点数の加点のみですよね?今回の場合は??
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 警察官による違反見逃しについて
以前、父が車の運転で速度違反をして白バイに捕まったそうです。 ところが父の話によると、本当なら青切符のはずが、白バイ隊員が見逃したとの事・・・ 父は昔から一般道を制限速度を超えて飛ばしたり、運転中に携帯電話を使うなど 非常に危険な運転をする事が多いので、正直に言って見逃して欲しくなかったです。 今でも上記のような危険運転はほとんど変わらず、 父に注意しても怒り出して話にならずに困っています。 こんな危険運転を続けていて、長い間捕まらなかったのは家族にとって不運としか いいようが無いですし、見逃した白バイ隊員を恨みたくもなります・・・ 警察官による違反見逃しは絶対にあってはならない事ですし、 これで父が事故を起こしてしまったら、家族は一生苦しみますし、 一体何のための取り締まりなのかも分からなくなってしまいます。 こういった警察官への苦情は何処へ伝えたらいいのでしょうか・・・? お手数をお掛けしますが、どうかご回答を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 交通違反切符の乱用について
今日、自分は全く違反していないと思っていた所で、K警察署所属白バイ巡査長に交通違反で捕まりました。 前後に車があまりいない安全な状態で、信号手前100m位手前の所で右折するために車線変更したら、白バイに止められました。常日頃から安全運転を意識しており、全く違反したつもりはなかったので、何でつかまったのかをたずねてみると、罪状は「指定通行帯進路変更禁止違反」との事。 通常は30m~50m手前までは進路変更できるが、そこの右折レーンに限っては110m手前じゃないと進路変更できない。よって、それより先で進路変更したので違反になるという事だった。自分は信号手前100m位手前から進路変更していたと言うと、警察官は、自分はその違反を見つけるために、交差点の所でずっと見張っていたんだ、君がオレンジ色の線を踏んだのを見た。110m手前から進路変更しなければここは違反なんだ。100m手前だと違反は違反だよ、との事だった。相当前から車線変更して違反したつもりは全くなかったので、そんな微妙な事で取り締まられるのは納得できないとサインを拒むと、感情論になり、「サインしなくないなら結構ですよ。裁判になりますので!それでは後日呼び出しがあるので必ず出頭してください!そこから管轄が違うので、どうぞ裁判で争ってください!裁判しても点数は引きますので!サインを拒否してるのだから、青切符は必要ないですよね?」みたいな事を言われました。切符は証拠品なので受け取ります。とうと、「なぜ?必要ないでしょ?拒否してるんだから。」といわれたが、そんなおかしな事をいう警察官の言動が怪しかったのでくださいと言い張ってなんとか切符を受け取った。 いくら成績を稼ぐためとはいえ、あたかも50km違反の道路を51kmで走っていたから違反だ、という白バイ隊員の主張が通ってしまう事にやはり納得ができませんでした。 私は市民の安全を命を張って守ってくれており、親戚にも警察官がいるので警察官の事は批判したくありませんが、ごく一部に、自己の成績をあげるために、このような市民感情を無視した取り締まりを平気でしてしまう警察官がいる事が残念でなりません。 今の警察はこのような取り締まりを日常的に行われているのでしょうか?そして、それは許される事なのでしょうか?
- 締切済み
- その他(法律)
- 交通違反切符 記載事項について
先日、250ccのバイクで二車線道路を走行中に白バイに 交通指導(違反切符あり)をうけました。 内容は、 1.車輛の左側通行(車線を変更しての追い越し)での追越し違反 2.車間距離不保持違反 3.スピード違反・・・・等の違反を確認したとの事でした。 白バイ隊員曰く、1と2について取り締まりをしたいらしく当方に 1については、高速道路での左側追越しは違反等は知っていましたが 一般道路で適用があるとは認識不足の為、始めは違反を認めませんでした。 2についても、煽るような車間を詰めている意識は無く同じ様に認めませんでした。 3については、50Km規制道路で60Kmくらいは出ていましたが、スピードについては 白バイ隊員もメーター確認(証拠用)をさせませんでした。 指導が始まり1時間の間、色々と説教&当方の会社上司を呼ぶぞ!!&他の警察官を呼ぶ等々を 冷静な警察官とは思えない程、熱く指導していました。 最後の方は、当方も反論せずに違反切符を作成してほしいと言うと切符を作成しました。 隊員は1・2・3の違反の中で1が一番軽い違反だから1で検挙するとの事でしたが、 実際の青切符は2の車間距離不保持でした。 これって自分が認めた違反じゃないのに認めなきゃいけないのですか? 自分の不注意ですが、早く出社したい為、内容を確認せずにサインしてしまいました。 警察官の言動等も釈然としない為、素直に認めたくないのが本音です。
- 締切済み
- その他(法律)
- 交通違反行政不服審査法について教えてください。
スピード違反で検挙されたが納得が出来ずサイン、捺印等一切しなかった。 後日検察庁より呼び出しがあったが、結果的に不起訴になった。 しかし、今年の免許の更新案内には違反が有る為免許証の有効期間が 3年になっており、おまけに講習を受けろとの事。 納得が出来ず公安委員会に問い合わせた所、「行政不服審査法」による 裁判を起こしてくださいとの事でした。 裁判を起こせば、違反が無かった事に出来るのでしょうか また費用等はいくらぐらいかかるのか。
- 締切済み
- その他(法律)
- 駐車違反の黄色い切符をはられてしまいました。
駐車違反の黄色い切符をはられてしまいました。 主人所有の自家用車を運転して友人宅へ行き、 頼んでおいた荷物を取りに行っている10分の間に 駐車違反の切符をはられてしまいました。 「ちょっとくらいなら」と思った自分が悪いのでしょうがないのですが 駐車違反の紙に書いてあることが、よくわかりません。 裏面に この確認に基づき、今後公安委員会が、この車の使用者に対して、 放置違反金(反則金と同額)の納付を命ずることとなり、 関係書類がご自宅等に郵送されますので、 書類の記載にしたがって必要な手続きをとってください。 とあるのですが これは、この関係書類が届くのを待てということなのでしょうか。 それとも、この紙を持って警察署に行けということなのでしょうか。 そもそも関係書類は2~3日で届くのでしょうか。 また、文面を見ると、警察署に出頭すると加点される けれど 関係書類で手続きをとった場合には、加点されないような書き方なのが気になります。 来年の2月に車検がある 主人所有の車である ことから、違約金を払えば、問題ない?早く出頭すべき?と思うのですが 半年ほど前に、ゴールド免許だったのに一時停止で2点加点されているので また加点されるのが怖い気もします。(自業自得なのですが) どなたか、わかりやすく説明していただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 交通違反の冤罪を主張する際、理想的な対応は?
誤認による交通違反の呼び止めにあい違反を否認する場合、「サインをしない」というのはわかるのですが警官もあの手この手で引っ掛けようとする場合があると思います。 具体的には、呼び止められてから解放されるまでの理想的な対応とはどういったものでしょうか? 例えば、一時停止違反で白バイに呼び止められたとして、今後時間や手間がかかることも最悪の場合裁判で有罪になることも覚悟の上で、自信をもって否認したい場合をお尋ねします。 免許証の提示…する/しない、渡す/渡さない 切符へのサイン…しない場合は何と言い、かわりに何をすれば良いのか。そのかわり署に来てくれ、否認調書を作らせてくれと言われたら。 など、疑問に思っております。 警察官も一度話しかけた以上、書類や手続き上で必要なことがあると思います。そのため「警察側の必要なことには応じます。でも否認するので裁判になっても結構です。どうぞ送検してください。だから今は無駄な時間をかけるのはやめましょう」という流れが得られる対応が一番良いのではないかと思っています。(警官は納得しないとは思いますが…) どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 放置違反について教えてください
公安委員会から放置違反金の収納書(銀行振り込み)と弁明書なるものが送付されてきました。 自転車がいっぱい置いてあったの駐車可のところだと思って15分程度止めてたのですが、ステッカーが貼ってあったので違反場所だったのだと思うので違反金は払わないといけないんでしょうね。 警察にはキップを切られてないのですがこれって既に減点されてるんですか? また、収納書が捨てる書類の中に混ざってて誤ってクシャクシャにしちゃったんですが、公安委員会に連絡したら再度送ってもらえるもんなんですか? こういうのはじめてなもので、すいませんが教えてください。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- パーキングチケットの道路で、駐車違反のステッカーを貼られました。裁判で争いたいのですが
60分パーキングの道路で、パーキングチケットを貼らずに駐車していたら、駐車違反で以下の文面の黄色いステッカーを貼られました。 『この車両は、”放置車両”であることを確認しました。 この車の使用者は、神奈川県公安委員会から放置違反金の納付を命ぜられることがあります。 なお、この標章が取り付けられた日の翌日から起算して30日以内に、この車を運転し駐車した者がこの違反について反則金の納付をした場合又は公訴を提起され、若しくは家庭裁判所の審判に付された場合は、この限りではありません。』 公訴を提起とありますが、これは警察が裁判を起す(検察に送検?)と言うことでしょうか? また、どのようにすれば、公訴を提起してもらえるのでしょうか? パーキングチケットの道路は、駐車していても危険がないと考えていまして、この取締は取り締まりのための取締としか思えませんおで、できれば裁判で争いたいと考えています。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(法律)
補足
いつもありがとうございます。非常に感謝と感激をしています。 もう少しお付き合いして頂けると嬉しいのですが・・・。 結局は白バイ警官が「黒」と判断した事件と言うものは基本的に「白」にひっくり返す事など不可能に近いのですね。 私なりに白黒以外にやれる所までやってみようと思っています。 ゴールと言うか、目的は、無意味ながら裁判所の判断する「不起訴」でしょうか。 その間の警察同士の身内審査は時間の無駄かな・・・と思ってしまいました。 異議申立て、行政不服審査の申立てをすっ飛ばして、行政取り消し訴訟を行なう事は可能なのでしょうか?(時効は除く) 1点加点を確認したら、すぐ行政取り消し訴訟を行えるものなのでしょうか? 裁判官に「異議申立て、行政不服審査の申立てを先にしてからにして下さい」なんて言われてしまうものなのか・・・。