- ベストアンサー
アメリカが世界に不良債権を負担させる理由とは？
- アメリカは自国の不良債権を世界に負担させようとする理由として、多額な負債が見込まれるため、世界経済への影響を避けるため、そして世界中の企業のお金がアメリカに入っているためと考えられます。
- アメリカ経済が破綻すれば世界経済に多大な影響を与えるため、他国もその影響を避けるためにアメリカの不良債権を引き受けることがあります。
- ただし、これは一部の意見であり、他にも様々な要因が絡んでいる可能性があります。
- remonpakira
- お礼率82% (1181/1428)
- 経済学・経営学
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (2)
- likeike01
- ベストアンサー率55% (5/9)
> ただ、「高格付だが価格がつかないもの」という矛盾した > 対象が潜在的な不良債権（格付けは勝手格付けのため）と > 思うのですが。 誤解されやすい点ですが、現在、格付会社がつけている格付けは、元利金払いの確かさに関するものであり、流動性（途中で売りたいと思った時に価格がつくか）に関して何らかの意見を表明したものではありません。 従って、必ずしも「高格付だが価格がつかない」ことが矛盾だとは限らないですね。例えば、現時点では、一般企業向けの貸出を束ねて証券化した「CLO」については、その信用力に関する懸念はほとんど聞かれていないと思いますが、それでも「高格付だが価格がつかない」状況にあります。 証券化商品は、いずれも「高格付なのに利回りが高い」のが特徴です。普通に考えれば、高利回りには訳があるはずで、その訳が「買い切りを前提にし、流通市場での価格がつきにくい」という商品設計であるに過ぎないと思われます。 なお、M-LECが購入する資産には、発行体が依頼した格付がついていないものは含まれないので、「（格付けは勝手格付けのため）」とお書きになっているのは完全な誤解だと思います（勝手格付ではありません）。
補足
結構理解ができました。ありがとうございました。 日本の企業は様々な制約のため手を出さなかっただけで 直接投資より、実際はリスクも少なく株主に対しても 説明のつく商品だという事ですね。 ただ、それを前提にしてもなんらかのリスクはないのでしょうか？ アラブのほうからずいぶんと高い金利で資金の調達もしているので 当座の資金が必要だという事は理解できるのですが
- likeike01
- ベストアンサー率55% (5/9)
流産したM-LECのことを指しているんだと思いますが、あれは買取対象債権にはサブプライム関連資産は含まれず、しかも高格付のものに限定することになっていましたので、不良債権という表現は必ずしも当たっていないと思います。実態としては、「手数料払うから資金繰りに手を貸してくれ」というお願いに近いもの。 日本の銀行は、バブル崩壊後に正真正銘の不良債権を、外資に大量に売りさばきましたので、（アメリカではなく）日本こそが、海外の銀行に不良債権の買取をしてもらった国ですね。もちろん、外資はバカではありませんので、思いっきり買い叩かれた訳ですが。
補足
>高格付のものに限定することになっていましたので ご回答ありがとうございました。 ただ、「高格付だが価格がつかないもの」という矛盾した 対象が潜在的な不良債権（格付けは勝手格付けのため）と 思うのですが。
関連するQ&A
- Wi-Fiルーターの接続トラブルに関する質問です。使用している製品はエレコム社のWRC-1750GST2です。
- 3日前からWi-Fiが繋がらなくなり、2日前には突然復旧しましたが、本日朝から再び繋がらなくなりました。携帯電話、エアコン、ルンバなど他の機器もすべてWi-Fiに繋がらなくなっています。
- お困りの方は、製品名・型番、発生時期、具体的な状況やエラーメッセージなどをお知らせいただくと、より具体的な回答が得られるかもしれません。
お礼
ご回答ありがとうございました。 とても良くわかりました。 今回質問してよかったです ありがとうございました