- ベストアンサー
救う会は反対と言っていますが
教えてください。 救う会が、拉致問題解決の妨げになるとして、人権擁護法案に反対しているそうですが、何故この法律が拉致問題解決の妨げになるのですか？
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 人権擁護委員会の事で質問です。
今、全国に人権擁護委員会がありますよね？ しかし人権擁護法案や人権侵害救済法案などは軒並み廃案となったはずです。 なのにどうしてこのような委員会が存在するのでしょう？ もしかすると委員会と上記の法案は内容が全く違うのでしょうか？ しかし過去に上記の法案が成立しないと行使できないようなことがあったはずですが… 調査とか勧告とか。 法案が成立した場合に起こり得るであろうことが、委員会なら既にできるのが現状なのですか？ 例：Webサービスや匿名掲示板などで差別的発言(黒人がどうだとかハゲがどうだとか)を して、それを第三者が委員会に申立てして、委員会が調査や勧告を行う。 私は素人で、聞きかじった程度の知識で想像して書いてるので事実と食い違ってるかもしれませんが、 その時は分かりやすく訂正して頂けるとありがたいです。 長文になってすみません。よろしくお願いします！
- 締切済み
- 政治
- 人権擁護されると困るのはどういう人や団体ですか
2chに知らない人間はいないといわれるぐらいに有名な人権擁護法案ですが、反対派ばかりで驚きました。人権擁護の促進は非常にいいことだと思いますが人権擁護する(される)と困る人(達)がいるとすればそれはどういう人や団体でしょうか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 人権擁護法案が何故ダメなのですか？
最近、人権擁護法案というのを知りました。 ネットで調べてみましたら、反対派がいるという事が分りましたが、何故反対するのか今ひとつ分りません。 社会で差別されている人達に権利を与え、擁護しようという法案がどうして危険だとして反対にあっているのでしょうか？ また反対派のいう人権侵害とはどのくらいの範囲まで入るのでしょう？ 例えば、外国人に対しての差別発言はどうなるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 2ちゃんねらーに人権擁護法案と外国人参政権が人気ですが
2ちゃんねらーの人は人権擁護法案と外国人参政権に対する関心が非常に高いですが、2ちゃんねらー以外の皆さんはこれらの法律に対してどういう印象を持っていますか。 賛成、反対のどちらに属するかとあわせて教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 普通に楽しみたいだけなのに・・・
ちょっと、最近困ってることが。 といっても最近話題になっている危険法案の話ですが・・・。 youtubeを見てた時ですが ゲームをネタに人権擁護法案の話をするタイトルを見つけました。 （デスノートをネタに反対の動画を流してたのも有名ですが・・・） サイトにも「人権擁護法案反対！」というロゴも見かけるように・・・。 そしてゲームの雑談掲示板にも法案の話が。 折角自分の好きなジャンルの内容を見たいだけなのに 法案の危険性が解っているからこそ、 こういったものを見るだけで気分が悪くなります。 昔に「成立したらどうなるだろう」と悩みすぎた経験があるため 少しみるだけで考えてしまうため見たくないんですよね・・・。 おかげでネトウヨが多いニコニコ動画のジャンル「政治」は一切見なくなりましたし、法律とは関係ない掲示板で法案の話を見たらすぐに削除 要請するようにしましたし、人権擁護の文字を見るだけでそのサイトには絶対見ないようにしました・・・。 今のアニメやゲーム、漫画を見ながら 法案のことを考えるその神経がよくわかりません。 自分は楽しみたいだけなのに・・・。 とにかく、ほかにも自分みたいな考え方の人って居ないんでしょうか。 やっぱり、考えるより行動！の人が多いのでしょうか。 そうなるとアニメやゲームやってたら苦しくなるとは思うんですが。 (すみませんが、返信のときは人権擁護法案の状況を一切書かないようにしてください。聞きたくもないので。)
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 橋下維新の会と民主党は、 全く同じ政策。
(民主党の政策) ＴＰＰに参加。 消費税１０％増税。 原発推進。 人権擁護法案。 (橋下維新の会の政策) ＴＰＰに参加。 消費税１１％増税 。 結局は原発推進。 人権擁護法案。 民主党と維新の会は、 結局は同じなんですね。 (￣◇￣;)d 更に、 維新の会の政策には ↓↓↓↓ 竹島を韓国と共同管理が付いています。 (￣(工)￣)d
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人権擁護法案について
人権擁護法案というのを最近知りました。 ネットで調べると反対派のブログやサイトが多いです。 この法案が可決されるとどんな問題点があるんですか? 第一、なぜ1つの法案が可決されようとしているのに マスコミは全く報道しないのですか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人権擁護法案について
人権擁護法案なるものがネットで騒がれてますが、皆様はこの法案に対して賛成ですか？反対ですか？ ちなみに私は反対です。 名前が良いモノですので反対する気を削がれると思いますが、名前に相応しいすばらしい法律ではありません。 皆様の意見を聞きたく思います。 参考URL http://blog.livedoor.jp/no_gestapo/
- 締切済み
- アンケート
- 人権擁護法案
人権擁護法案反対の方が進める動画を視ました。 http://www.youtube.com/watch?v=bLgNHO34sNM 動画の中で「怖い」「転覆」という言葉が飛び交うのでwikiで「人権擁護法案」(http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A8%A9%E6%93%81%E8%AD%B7%E6%B3%95%E6%A1%88)を見ますと以下が記載されています。 ・人権侵害等の禁止を目的とする ・国家行政組織法3条2項の規定に基づく ・法務省の外郭の第三者委員会 ・衆参両議院の同意が必要 ・首相が任命する 法律に基づきチェック機構も備えていると思いますが なぜ転覆などと結びつくのですか？ 法律的な抜け穴があるのですか？ というか、本当に危ない法案なら、たな晒しにせずに、人権擁護委員会の暴走を止める機関や適用の要件を厳格化していく方向が良いと思います。 少なくとも「怖い危ない」ではなく具体的な指摘をし修正していく方に言論活動を行ったほうがいいと思うのですが。 それを怠っている以上、単に推進派反対派とも票になるから関わっているるのかと疑いたくなります。
- 締切済み
- 政治
- 人権擁護法案、政府の在り方について
上原さんの訃報、6億円強盗事件、スペインの地震、朝鮮人スパイの逮捕、原発関連、浜岡原発停止関連など、それだけでも一面をにぎわせるようなニュースが連続する中、地震と全く関係のない、人権擁護法案を、民主党が次期国会で審議すると発表したそうですね。 賛成派の意見はほとんど聞いたことが無く、また、反対派の意見も、これはかなり極端な例ですが、例えば、朝鮮人に対して、馬鹿って言っただけで、人権擁護委員会（日本国籍保有者に限らない）が自宅に乗り込んできて、全部根こそぎ持って行ってしまう。など、かなり蓋然性の低そう（ごめんなさい。私の勝手な主観です）なことを言います。 (1)政府なんて、もともとは国民が必要とするから存在しているわけで、原則として（ニューディール政策や、高福祉国家化を除き）消極国家に傾くはずが、どうしてこんなにもわけのわからない法案を可決しようとしたり、不要な組織がたくさんも存在するのでしょうか？ (2)人権擁護法案の賛成派、反対派の意見を聞かせてください。 特に誰がなぜ必要としている法律なのか、もっと論理的な反対意見を知りたいです。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
いただいたURLはずっと、準備中ということで見ることは出来ませんでしたが、そこからサーフィンして行ってたどり着いたところで、だいたいの事は解りました。 長い間、日本の報道に接する機会がなかったものですから、この法案に付いてはごく最近知った次第です。 まだすっかり理解した訳ではありませんが、この人権擁護法案は立場によっていろいろの解釈が出来そうな気がしました。 ありがとうございました。