• ベストアンサー

弁護士や司法書士が使う「職務上統一請求用紙」の値段

 職業柄、弁護士や司法書士から「職務上統一請求用紙」により住民票や戸籍を発行しております。  しかしながら、この用紙が高いらしく、クライアントからの委任状と自身の資格証明書で請求してくる方もいらっしゃいます。  一体、どれだけ値段が高いのか、ご存知の方がいらっしゃったら教えていただければ幸いです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

たしか高くはないです。 これは職務上請求はできることなら最終手段にしたいと考えているんですよ。 職務上請求を、相続の為、裁判の為と乱発して、実は興信所に頼まれてやっていたという行政書士がいたりして、問題になったので、過剰な職務上請求はするなといわれているんです。首が飛んじゃいますから。個人情報も厳しくなってきてますからね。

alomo
質問者

お礼

早くのご回答ありがとうございます。  確かに興信所がどうやって居所をつきとめるのか、私たちや弁護士、司法書士以外に方法があるのか思ってはいましたが、そんな事件があったんですね。  大変参考になりました!

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (1)

  • loranx
  • ベストアンサー率51% (32/62)
回答No.2

ちょっと気になったのですが、 質問者さんは職務上請求用紙を士業職から買ってるのですか? 最近は請求書の取扱いが非常に厳しいので もし請求書の売買がバレたら大変な事になりますよ。 そもそも請求書には1冊1枚単位で通し番号が入ってるので 実際に調べれば誰の請求書なのかわかってしまいますよ。

alomo
質問者

お礼

まさか!私は市役所で「職務上請求用紙」に基づいて、住民票や戸籍を発行しているだけですよ。  取り扱いが非常に厳しいとのことですが、士業職の中で使用禁止になる方っていらっしゃるんでしょうか?  (そういう方に委任状と身分証明書で申請されるのだけは避けたいです)

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 司法書士の補助者

    司法書士の補助者として、土地家屋調査士又は行政書士の登録をしているものは、登録できないのでしょうか? 職務上請求書の不正使用を防ぐため、司法書士の職務上請求書(戸籍、住民票の請求)による請求は、司法書士本人か補助者の登録をしているものしかできないのでしょうか? 司法書士会の考え方をご存知の方、お教えください。

  • 司法書士等の職務上請求用紙による戸籍の請求について

    司法書士等が、職務上請求用紙により戸籍の請求をする場合で、相続のため出生から死亡までということで、一枚の請求用紙で、現戸籍・除籍・原戸籍を請求することができるかお教えください。

  • 司法書士の費用について

    以前にも、質問したんですが、再度すみません。登録免許税が、約70万の登記を、してもらいました。取り寄せる書類等は、有りません権利書、委任状、住民票、を、提出し完了しました。司法書士の、報酬に、決まりなど、有るのでしょうか?170万円預けてます。100万円の報酬が、正当でしょうか?教えて下さい。

  • 司法書士が勝手に戸籍謄本を取得?

    夫が結婚前から持っていた不動産が結婚後に売れました。その際、戸籍の附票が「本人分のみ」必要だと不動産業者に言われました。他にも住民票(夫本人のみ記載)やら必要だったと思いますが、戸籍抄本はいらないとのことでした。本当に戸籍謄本・抄本の類は一切いらないのか、口頭で何度も確かめました。 私はこの不動産売買契約に関わりたくなく、また以前に犯罪被害に遭ったこともあり、個人情報はすごく慎重に扱うようにしています。今回も私の情報や夫の婚姻に関する情報など、契約に不必要なものはできるだけ他人の目に触れないように慎重な構えでした。しかし、何か足りない書類があったようで、夫が契約に出向いたところに同席していた司法書士にその書類の入手を委任してきたそうです。 委任状にはもちろん夫のサインしかありません。 後日、契約が完了し、お金のやり取りも終わってから司法書士が書類を返却してきました。その中に私の個人情報も含まれており、唖然としました。あれほど確認したにも関わらず、戸籍の全部事項証明書(謄本)が入っていたのです。他にも登記簿かなにかのコピー(司法書士が一般のコピー機でコピーしたもの)が入っていました。親切のつもりか、一般的なことなのか分かりませんが、個人情報満載の書類を簡単にコピーするなんて信じられません。 業務上、必要に応じて司法書士が戸籍謄本を入手できることはあると思いますが、今回は不要だと言っていたので、勝手に(不法に)取られたという気持ちが拭えません。売れた不動産には私の名前は一切登場しないのに、どうして私の戸籍まで必要なのでしょうか?夫がサインした委任状は、夫の情報に関してのみ有効なわけではないのでしょうか? 戸籍謄本(抄本も)はいらないと言ったのが不動産業者なのか司法書士なのか、いまいちはっきりしませんが、契約に関する話し合いのときにはいつも司法書士が同席していたようなので、業者がいらないと言ったとしても、間違いなら司法書士が訂正するのは可能だったと思います。 勝手に戸籍謄本を取った司法書士の行為は違法ではありませんか?訴えるかどうかは分かりませんが、少なくとも違法であるならばそう認識していただくための手段は取りたいと考えています。 どうかご意見をお願いします。

  • 司法書士業務に詳しい方お願いします

    隣家所有の田んぼを宅地として売るため、私道を公道に変更(所有権、通行権を抹消)するための手続きを司法書士が来ました(この私道は隣家が所有権、通行権は私にあります) 私道が公道に変わるのですから異議はありません、しかし休んで市役所に行き、住民票、印鑑証明を取った費用は(半日の日当、実費¥1万程度)はこの司法書士に請求できるでしょうか 追伸:この司法書士の態度がでかいので腹たっているからです。

  • 司法書士の詐欺事件

    訴状の作成の依頼で、司法書士の請求書によって報酬を払いました、その後彼は何もしてくれなかった、領収書もくれなかった。 連絡でも当該司法書士が返事してくれなかった、結局2ヶ月待ちした後他の司法書士に依頼した。 苦情のため、私が3回司法書士会に訪れた、司法書士会が理由なしで受理しなかった。現在裁判するつもりです。 当該司法書士に対しては委任契約の債務不履行としての損害賠償請求(民法415条)を求めます。賠償の計算方法(基準)はどうですか?司法書士会に対して文書(証拠)の手間、3回司法書士会に訪れの運賃、人力と時間の損害はどう計算するか?2ヶ月当該司法書士の返事を待つの時間損失の損害計算方法はどうですか?

  • 弁護士or司法書士??どっちに依頼したら??

    近日中に任意整理を依頼しようと考えています。 そこで皆様のご意見をご参考にしたいと思っています。 (1)弁護士と司法書士ではどちらに依頼すべきでしょうか? (2)費用が高いところと安いところではどちらに依頼すべきでしょうか? (3)費用の分割払いができるところが多いみたいのですが、はじめに依頼に出向く際はいくらかお金を用意していく必要があるのでしょうか? (4)実際に依頼する際に、給与明細書や源泉徴収書を持参する必要はありますか? (5)住民票とか印鑑証明をとりよせておく必要はありますか? (6)依頼後は、弁護士さんまたは司法書士さんから頻繁に職場に連絡があったりするものでしょうか? お手数ですがご回答よろしくお願い致します。

  • 司法書士の資格で住民票の取得は認められるの?

    司法書士の資格を持っていると、他人の住民票を自由に取得することができるんですか?

  • 司法書士・行政書士が職権により、戸籍等を閲覧・取得することについて

     私が6人の法定相続人の一人となっている、相続案件があります。  相続内容について、色々の事情があり、1対5で主張が対立し、手続きが遅滞しています。  1人は、早く不動産等を処分・現金化したいとの思惑と思われ、5人はその1人との前段整理が決着しなければ、感情的に協議の席には着け ないと考えています。  私は5人のうちの1人で、他の4人とまったく同じ主張です。  対立はさておき、対立する1人の相続人の弟が、我々と同一市内に事務所を構えるT司法書士・行政書士事務所に相続の事務手続きを依頼しました。  以下T司法書士・行政書士をTとします。  T事務所より、法律の定めるとおりに遺産を配分するとの内容で、関係書類が5人に送付されてきましたが、その書類は関係者の本籍・住所 等が既に印字され、ただ署名・捺印するのみのものでした。  なぜTから送付されてきた書類に本籍・住所等が印字されていたのか疑問に思い、本日、T事務所を訪ね確認したところ戸籍・除籍・住民票を取得した事を認め、「司法書士・行政書士は職権により戸籍等を閲覧・取得できる事が認められているので、問題ない」との回答でした。  実は私は、弁護士や司法書士・行政書士等は職権により、登記簿や戸籍等を閲覧・取得できる事をしっていましたが、基本的には当人の了解を得るか、通知した後と考えていました。  私が「戸籍等は個人情報であり、〔職権により取得することができる〕と〔取得する〕は意味が違うのではないか。依頼者はともかく、 該当する当事者に関しては了解を得るか、最低限通知するべきではないか」と続けたところ、「そんな事をしていたら、仕事にならない」 との答えが返ってきました。  私が、「今言われた〔そんな事をしていたら、仕事にならない〕という発言は、この発言を文字通り解釈していいのですね?」と確認した ところ黙り込み、少し間を置き、「当事者の所在が分からず、連絡が取れない場合も多くある。」と答えました。  「一般論では、そういった事もあるかもしれないが、我々の場合は全員市内に居住し、容易に連絡もとれる、所在が分からない ということは無いはずだ。依頼者からその程度の情報は入手できたはず。もし、それをしなかったのなら仕事として怠慢。」といったところ、「全員が市内に居住している事は、戸籍・住民票を取得して初めて分かった。怠慢ではない」との答でした。  続けて私が「取得した戸籍は謄本か、抄本か、謄本ならば相続人以外の情報も記載されているが、それらの情報はどうするつもりか」 と尋ねたところ、「それについては答えられません。」との回答でした。 ここで本題です。 1 司法書士・行政書士が職権により、戸籍・住民票等を閲覧・取得しようとした場合、行政側は、どのような取扱いをするのですか? 2 司法書士・行政書士が職権により、戸籍等の閲覧取得を求めた場合、「取得されようとする人の了解を得ているか、否か」は戸籍等の開示の要件たらず、無条件に開示し、閲覧・取得させているのでしょうか? 3 謄本により開示・取得された場合、法定相続人以外の情報も外部へ出る事になりますが、この事に関してどのように解釈しますか?  ※ 例えば私の場合では、私の戸籍抄本が取得できた段階(除籍ではないことが判明した段階)で私の同一戸籍内の妻や子供の情報は不要となり、謄本を取得する必然性は無くなるはずです。 以上3点につき、詳しい方にご教授頂ければと思います。よろしくお願いします。

  • 行政書士の住民票請求について

    行政書士の住民票請求について 慰謝料請求の内容証明を行政書士にお願いしました。 その際相手の住民票請求も依頼しようと思っていますが (依頼料金は約8千円だそうです) 市役所に相手の家族全員の名前と本籍明記で請求することは可能でしょうか? また住民票原本を依頼人には渡してもらえるのでしょうか?