• ベストアンサー

同数の株を持っている特定同族会社の判定

いつも参考にさせていただいております。 法人税、別表2の特定同族会社の判定なのですが 合計株200株でA氏100株B氏100株(A氏B氏は他人)とすると 両名とも順位が1位になってしまい100%と判定され 特定同族会社に該当してしまうようなのですが、 どこかに根拠はありますでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#46899
noname#46899
回答No.1

>両名とも順位が1位になってしまい100%と判定され特定同族会社に該当してしまう そんなことはありません。50%を超える株主グループがないのであれば特定同族会社にはなりません(法人税法第67条第1項、第2項)。 両者の持分が同じなら、どちらかを第1順位、他方を第2順位として記載するはずです。両方を第1順位とすると同じ株主グループと言う意味になります。 なお、2つの株主グループで100%保有しているので、特定でない同族会社には該当します。

その他の回答 (1)

  • kinoman
  • ベストアンサー率51% (104/202)
回答No.2

(特定同族会社) 会社の株主等の一人並びにこれと政令で定める特殊の関係のある個人及び法人がその会社の発行済株式又は出資の総数又は総額の百分の五十を超える数又は金額の株式又は出資を有する場合その他政令で定める場合におけるその会社をいう。(法法67条1項,2項) 要するに、一人で「50%超」の株式を保有している人がいれば特定同族会社になります。(50%以上ではありません。) 上の例では2人とも50%を保有しているに過ぎませんので、一人で50%超を保有できている人がいません。したがって特定同族会社には該当しません。 ただし、二人合わせると50%超になりますので同族会社には該当します。

関連するQ&A

  • 同族会社の判定において

    同族会社の判定において 下記のような同順位のグループがある場合の 判定方法についてご教授下さい。 発行済株式総数 100株 1位 20株 2位 15株 3位 10株 3位 10株 質問は下記2点です。 1、判定方法として、(1)と(2)のいずれが正しいのか。 (1)20+15+10=45株<50% (2)20+15+10+10=55株>50% 2、別表2の記載方法として、下記のように (1)3位グループと3位グループとしてそれぞれ同順位で記載するのか。 1位 A 20株 2位 B 15株 3位 C 10株 3位 D 10株 (1)3位グループと4位グループとしていずれかに上位順位をつけて記載するのか。 1位 A 20株 2位 B 15株 3位 C 10株 4位 D 10株 よろしくお願いします。

  • 同族会社の判定

     何時も参考にさせて頂いております。  法人税の基本的なことについて伺います。  当社は、昨年に社長の死亡により、ある会社に買収されました。前年までは、完全な同族会社でした。 現在は発行株式数が8万株で、うち買収を行った親会社が7万7千株、役員1名が3千株を保有しております。(議決権も同数)よって、別表二に記載されております株主は2名です、  そこで伺いたいのですが、当社の場合、法人税法でいう同族会社に該当するのでしょうか??? 同族というと同じ身内・・というイメージがあり、どうも納得できないのですが・・・・宜しくお願いします。

  • 別表2(特定同族会社の判定)

    資本金(出資金)が1億円以下の会社について。 19年4月開始の事業年度から留保金課税の対象外になるようですが、これは以下のどちらの根拠によるものなのでしょうか。 (1)資本金1億円以下であれば「特定同族会社」の判定自体を行う必要がない(特定同族会社になり得ない) (2)資本金1億円以下であれば「特定同族会社」と判定されても留保金課税の対象にならない。 どうぞよろしくお願い致します。

  • 法人税法上の同族会社の判定で

    A社とB社がお互いに100%ずつ株式を持つことになってしまったら、これらの2社は同族会社なのでしょうか。同族会社の判定方法を読むと、持ち合い株があった場合には判定株主からはずすようですが、このような場合は判定株主そのものが存在しなくなってしまいます。(そもそも商法上の議決権もどうなるのか不明ですが) ご教示いただければ幸いです。

  • 同族関係者について

    どなたか教えてください。 同族会社の判定において株主をそれぞれの同族関係者を含めてグルーピングをしますが、次の場合は同族関係者に該当するのかどうか分からなくて困っています。 A株主(法人)の代表者(役員)であるB株主(個人) (※BはAの株主ではない) BはAの同族関係者となるのでしょうか?

  • 別表2

    同族判定について (1)次の場合順位はどのようになるのでしょうか?  A 100株(社長)  B 100株(社員・他人)  C 100株(社員・他人)  D 50株(他人)  E 50株(他人) (2)同族会社?非同族会社? よろしくお願いします。

  • 医療法人は同族会社にならない?

    タイトル通りですが、どうして医療法人は同族会社にならないのですか? 自分で調べてはみたものの「商法上の会社ではないから」とか普通に「同族会社には該当しない」としか書いてありませんでした。 できれば詳しい根拠(法令の条文等)を示していただければと思います。 宜しくお願いします。

  • 同族会社の金庫株譲渡について

    A法人が保有しているB会社の株式をB会社に売却します。 この時、B会社にとっては自己株式の取得となるので、売却金額と額面金額の差額がA法人にみなし配当されるという認識でいいのでしょうか? A法人においては、みなし配当の益金不算入により所得の計算上、なんの配当も受けていないのに、益金不算入の分だけ欠損金が発生する形になりますが、この考え方がどうも納得いきません。 (例) 額面5万の株を100株1億円で売却するとき 1億 - (5万 × 100株) = 9500万 がみなし配当の金額であり、益金不算入の金額となる? 会計上9500万もの売却益がでていなくても別表で9500万も減算すると欠損金が増えるので不当に租税回避できてしまうのでは・・・ と不思議で仕方ありません。 考え方が間違っているのでしょうか?

  • 法人税 別表2

    別表の書き方を教えて下さい。 他人同士が10株づつ10人で100株の株式会社を設立した場合ですが、 別表2はすべて第一順位のグループになるのでしょうか? それともランダムに1から10位までにしていいのでしょうか? すべて第一順位のグループにすると 同族会社になってしまいますよね? 非同族会社だと思うのですが・???

  • 法人決算 別表2 同族会社等の判定・・書き方を教えてください

    法人(株式会社)決算の別表2の書き方がだいぶ調べたのですが分かりません。教えていただければありがたいです。 +株主は3名。株総数は4000株。 社長(1100株) 社長の配偶者(1000株) 社長およびその親族が経営する別会社(1900株) 1)この場合は明細の「本人」とは誰になるのでしょうか。 2)被支配会社でない法人株主とはどういう法人でしょうか。 上記の法人は当てはまるでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします

専門家に質問してみよう