- ベストアンサー
器具及び備品と機械及び装置の違いは？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「機械及び装置」は設置するための工事を要すると思います。 「器具及び備品」でしたら、持ち運びが可能でしょう。
その他の回答 (1)
- nekochacha
- ベストアンサー率61% (291/477)
「機械及び装置」とは、機械及び装置並びにホイスト、コンベヤー、起重機等の 搬送設備その他の附属設備など、事業の用に供するために所有するものをいう。 なお、残存耐用年数が１年以下となったものも流動資産とせず、固定資産に含ま せます。 取得原価には、機械及び装置それ自体に要した費用のほかに、事業の用に供する までに要した付随費用を含めます。 「工具器具及び備品」とは、耐用年数が１年以上の測定工具や検査工具、冶具、 型、家具、事務機器、看板、金庫など、事業の用に供するために所有するものを いいます。なお、残存耐用年数が１年以下となったものも流動資産とせず、固定 資産に含ませます。 取得原価には、工具、器具及び備品それ自体に要した費用のほかに、事業の用に 供するまでに要した付随費用を含めます。
お礼
耐用年数1年未満でも消耗品ではなく、資産計上しないといけないものもある のですね。 ご回答ありがとうございました。
関連するQ&A
- 器具備品と機械設備の違い
耐用年数表の別表第一に「器具及び備品」とあり、別表第二に「機械及び装置」とありますが 両者の違いについて、何か明確な定義があるのでしょうか。 10万円以内の道具ならばどちらでもよいといえますが、10万円以上となると、それなりの構造 と機能を 備えています。 たとえば、業務用の冷蔵庫や製氷機などは、その構造や機能からいって、備品といえば備品、 機械といえば機械、のうように思えます。通常は備品としての耐用年数を適用しているように 思いますが、このような場合はどちらでも有利な方の耐用年数を適用してよい、ということに なるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 償却資産の耐用年数の改正は器具備品にも及ぶのか
平成２０年に機械装置の耐用年数が改正があったようです。 今償却資産税の申告書を作っていますが、私が営んでいる農業用設備の耐用年数年数が変わりました。 申告書を作っていて気がついたのが「機械及び装置」「工具器具及び備品」の区分があることです。 質問ですが、今回の改正は「機械及び装置」の中の「農業用設備」であって農業に使っている「工具器具及び備品」はそのままで良いのでしょうか。 「工具器具及び備品」でも買ったときに耐用年数を決める際、「機械及び装置」の耐用年数を参考にしたので、変えなければならないのかな、とも思います。 「機械及び装置」と「工具器具及び備品」の違いは、「据え付けてしまうもの」と「持ち運びが出来るもの」のように認識しています。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 機械及び装置と工具器具備品の区分
購入したものが機械及び装置になるのか工具器具備品になるのかの区分は どのように考えたらよいのでしょうか？ 財務諸表の表示上の問題で迷っているのではなく、 耐用年数を何年にするのかという問題と 中小企業者等が機械等を取得した場合等の特別償却又は特別控除の適用を受けるための機械装置に該当するのかという問題のためです。 機械及び装置の耐用年数表を見ると何千万～何億するような製造設備というような感じがするので、 500万～1,000万円ぐらいのもの機械及び装置にはならないのかな？ 何かを製造するようなすごい設備じゃないと機械及び装置にはならないのかな？ という所で悩んでいます。 本を見ると(1)剛性のある物体から構成されている。(2)一定の相対運動をする機能を持っている。(3)それ自体が仕事をする。という風になっています。 知ってる方いらっしゃったらよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 資産種類(機械装置？工具器具備品？）と耐用年数を教えてください。
資産種類(機械装置？工具器具備品？）と耐用年数を教えてください。 (1)三次元測定器(温度補正機能付き） 価格 3,600,000円 税抜 (2)ICTフィクスチャー 価格 588,000円 税抜 以上です。 どなたか教えてください。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 高額な測定器でも工具、器具及び備品に該当するか？
当社は金属加工業をやっております。製品のゆがみ等を測定するため500万円の測定器を購入いたしました。 耐用年数、中小企業の特別償却に関して、機械及び装置に該当するのか工具、器具及び備品に該当するか分からず困っております。 別表に測定機器＝工具、器具及び備品と記載されている以上、どんなに高額でも機械及び装置にはならないのでしょうか？見た目も重量(持ち運びはとても出来ません)も工具、器具及び備品にふさわしくない代物なのですが… どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 固定資産の耐用年数について
工場経理で働いております。量産ラインに置いてある機械装置には統一された耐用年数を適用すると聞いておりますが、試作などに使われる機械装置についても同じ分類の製品を試作しているのであれば、量産ラインと同一の耐用年数を適用するのでしょうか。もしくは試作には機械装置があってはならず、器具備品などとして扱う必要があるという決まりはありますか。逆に量産ラインでは器具備品があってはならないというような決まりはありますか。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- トラックスケールの資産科目・耐用年数について
鉄スクラップ買取業です。トラックスケール（台貫）を２５０万程で購入しました。機械装置として計上しようと考えていますが、耐用年数が何年になるかわかりません。２０年度耐用年数改定にて機械装置が対象になっていたので、照らし合わせたのですが合うようなものがなく困惑しています。機械装置ではなく器具備品になるのでしょうか？アドバイスどうぞよろしくお願いします。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 構築物と器具及び備品の違い
ビニールハウスの耐用年数を調べている際に、 国税庁の以下のページを見ました。 http://www.nta.go.jp/shiraberu/zeiho-kaishaku/shitsugi/shotoku/04/26.htm このページではまず構築物に該当するか、該当しないかを決めさらに細かく、 ビニールハウスの骨格などに合わせ耐用年数を求める方法を記しています。 構築物は多くの場合「土地の上に定着する建物以外の建造物や工作物」と説明されています。 すると今回のビニールハウスを構築物か器具及び備品のどちらに区分するかは、 定着しているか、していないかという点で考えればよいのでしょうか？ さらに今回はビニールハウスが問題となっているので、 定着しているか、していないかを 簡単に移動できるか、できないか で考えればよいのでしょうか？ どなたか回答いただけると助かりますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 集中生産を行う等のための機械装置の移設費
集中生産を行うために機械装置を移設したのですが、移設費が簿価の10％を超えたために資本的支出として処理しました。 その際の耐用年数についてなんですが、新規の設備を購入したという前提で移設した機械装置に該当する耐用年数にすればいいのでしょうか？ 移設した機械装置は老朽化が進んでおり、簿価もだいぶ小さくなっています。（だから移設費の方が高くなってしまったんですけどね） 正しい処理方法がよくわからずにいます。ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
シンプルでわかりやすい回答ありがとうございました。