- 締切済み
不動産売買契約書の特約に書かれていない約束事って・・・
教えてください！ 中古戸建てを購入することになったのですが、その際に購入の条件として庭の手入れをお願いしています。 庭は枯れ木、枯れ草、雑草でかなりひどい状態でしたので、最低限枯れ草、枯れ木、雑草の撤去をお願いしたいと申し伝ました。 その後、売主側が条件をのんだと不動産会社から連絡があったので契約を結ぶことになったのですが、送られてきた不動産売買契約書の特約にその条件が記載されておりませんでした。（その他のこちらが提示した条件は記載してありました。） 不動産会社に確認したところ、庭の手入れをする余裕（時間的・金銭的）が売主側にないので、不動産会社の担当者が受け渡し日までに庭の手入れをすることになったとのこと。売主が不動産会社にやってもらえるようお願いしたそうです。 そのため契約書には記載することができず、口頭での約束事しかできないと言い張っていました。（かなり下手には出ていましたが） しかし、それでこちらが契約書に印してしまったら、万が一やってもらえなかったとしても、クレームをつけることもできないとしつこく食い下がったところ、現場担当が不動産売買契約書とは別に、その旨を記載した書類を作ることになりました。 ここで質問なのですが 1：不動産売買契約書以外の、不動産会社および販売担当が作成した書類において約束されていることが、万が一果されなかった場合、法的に契約違反とすることができるのか？ 2：法的に不動産売買契約書以外の書類を有効とするためには、最低限その書類にどのような記載、印がしてあることが必要か？ 詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。
- rotaman
- お礼率52% (26/50)
- 賃貸・アパート
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- 08201221
- ベストアンサー率80% (4/5)
他の回答者様のおっしゃる通り、売買代金から減額する方法がベストだと思います。なぜならば、すべて質問者様の範疇にて処理できるからです。 また、どうしても売主側に雑草の撤去をとお考えならば、仲介会社の提案を逆に売主にさせるのが良いでしょう。 売買契約書の特約欄には、あくまでも雑草の撤去を条件と記載してもらい、売主と仲介会社で別途、書類を交わすなりして処理してもらいます。当事者はあくまで売主と買主ですから、万一、仲介会社が怠ったとしても売主に責任を追及できるようにしたほうが良いかと思います。契約事は、その後、解除になったりとネガティヴな面をあまり考えずに進める方もいらっしゃいますが、全く見ず知らずの第三者といきなり「当事者」になるのですから、細部まで煮詰めるのは当たり前のことです。 減額ができないようであれば、あくまでも売主の責任として撤去してもらい、方法については売主が仲介会社に依頼するなど、質問者様に影響が出ないようにしたほうが賢明かと思われます。
- mainitiyukifuru
- ベストアンサー率32% (32/100)
掃除や片付けは、建物や庭の規模、また手入れの程度などで個人差があります。 ＮＯ３さんのご回答のとおり、専門業者に見積もりを依頼し、その金額を明確にし その額を売買額から減額する方法がベストだと思います。 不動産売買とは、このような事も含めて重要事項で、 双方が納得することが契約です。
すみません。質問に対する直接的な回答ではありませんが、 庭の手入れについて、契約書の特約にも記載がなく、更に売主は時間がないから不動産屋の担当者がやるなどと、 恐らく庭に関して、納得の行く結果は得られないと思います。 売主がやろうが、不動産屋の担当者がやろうが、特約に書けないことはない。書けない＝書きたくない、ということはその部分を軽視している証拠です。 こういう場合には、別紙で云々ではなく、庭の手入れ一式を専門業者にやってもらったとして掛かる費用分を、売買代金から減して契約するのが賢明です。そしてその浮いた分で、あなたの負担という形でやれば良いのです。 相手がそれも認めないというのでしたら、では特約に書いてくれという堂々巡りの話ですが、筋としては特約に記載するか、金額を減にするか、どちらかでしょう。
- kita52326
- ベストアンサー率61% (320/520)
1：不動産売買契約書以外の、不動産会社および販売担当が作成した書類。 約束されたことが、万が一果されなかった場合、法的に契約違反になるか？ ○売買契約の違反ではなく、別紙の約束事にかんしての契約違反ということになるでしょう。 ○文面を拝見する限り、売主・不動産会社の意識は、 「不動産会社にやらせる」、「担当者が、サービスとして手入れする」 という程度のようなので、 きっちりと書面にすることには抵抗を示すと思われます。 2：法的に不動産売買契約書以外の書類を有効とするためには、 低限その書類にどのような記載、印がしてあることが必要か？ ○「誰が、誰に、何を、どのように、いつまでに」が書面で明確に表示され、 当事者の押印があれば可能でしょう。 特に「何を、どのように」が曖昧だと、あとで揉めることになるでしょう。 不動産会社の担当者も、庭の手入れなどではズブの素人と同じなので、 手入れ方法やゴミの処分など、具体的にしておく必要があると思います。 ○ 「手入れが終わるまで、売買代金（仲介料）の残金は払わない」と書ければ、 担保性が高くなりますが、売主・不動産会社の押印がとるのは難しいでしょう。 ■一言で言えば、書い手として「きっちりしてくれないなら、この契約は見送る」 と言えるかどうかだと思います。 どうも先方は「購入の条件」とは認識していないようですね。 「できればやってください」という程度だと、中途半端な対応はしてもらえないと思います。
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
別に特約契約書を作成すれば良いです または念書でもOK ・最低限枯れ草、枯れ木、雑草の撤去を実施する ・上記を履行しないときは、不動産価格から○万円減額する ・履行期限は○○とする なお、不履行時は無条件で契約を解除できる権利又は減額する権利を選べる物とする このさいの掛かった一切の費用は販売者とする 持ち主 住所 署名 印 購入予定者 同じ みたいな感じですかね
関連するQ&A
- 不動産売買契約書の書き変え
昨年の11月に不動産屋から土地を購入しました。 そのときの売買契約書の売主の欄は、不動産屋とその時の土地の持ち主(個人名)の連名になっていました。 しかし先日不動産屋が家に来て、「売主の欄をわたしの会社だけにしたものに書き変えてくれ」と言われました。 私は、「売買契約書のコピーを税務署や役所に提出してあって、それと相違がでてまずいので無理です」と言いました。 不動産屋はそれでも引き下がらず、「では社内だけでしか使わないから書いてくれ」と言われました。 結局そのときは断りましたが、また来るようです。 書くことによってなにか問題あるのでしょうか。もともとその不動産屋にいいイメージはありません。 教えてください。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 不動産売買契約について
中古戸建物件を購入予定で、先日不動産屋に売主、買主が集まり仮契約を結ぶ予定でした。手付金は準備してありました。 売主は最初は専任媒介のようでしたが、3か月前に一般媒介に変えたようで、複数の不動産会社が仲介を行っていました。 が、仮契約日の3日前に「近所に引っ越しのあいさつで回っていたら、買いたいというご近所さんが現れ、知り合いの不動産屋を連れてきてしまい、そちらと話をしなくてはいけなくなったので仮契約をストップしてほしい」とあり、仮契約の話が中断しました。 ちなみに売主側と買主側は同じA社、知り合いの不動産屋をB社とします。 A社としてはこういうケースは初めてのため、一応社内で対応を考えるが、B社にはアクションを起こせないので、結果を待つしかないといわれました。 そこで以下ご質問です。 民法上では売買契約は成立しているように思うのですが、不動産売買に係る法律等では仮契約時の書類を交わしていない以上、売買契約は成立していないとみなされるようです。 買主側が購入の意思表示をし続けた場合の救済措置等存在しないのでしょうか。 アドバイスいただきたく、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 代理人での不動産売買契約
本社が東京にあって、売却不動産が仙台にある場合。仙台支店で売却の手続きを行うにあたり、会社の不動産の売買契約の売り主の欄は、仙台支店の住所で仙台支店長の名で契約できるのでしょうか。 移転登記の際に売買契約書も原因証書として正確に記載しなければいけないと思いますので教えてください。 売却不動産の登記簿謄本の甲区欄の所有者のところは、東京の本社の住所と社名が記載されています。 これを売買契約書で東京の住所ではなく、仙台の住所、社名（○○会社仙台支店）、支店長名を記載したいと考えています。なお仙台支店は法務局で商業登記を行っており、支店長名を代理人登記しています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中古不動産売買後のの契約について
中古不動産売買後のの契約について 不動産売買の契約について教えてください。 築浅（約５年）の中古戸建を契約し、手付金を払いました。 売買契約のときは、不動産会社の営業さんから、「築浅物件なのでアスベストは問題ないと思います」との話を聞いておりましたし、物件報告資料にもアスベスト使用の記載はありませんでした。また、他の資料には、「石綿に関する調査資料なし」と記載されていました。 不動産会社の資料としては、売主に対してはアスベストの利用が判明しているときは物件報告資料にその旨を記載するように、買主にはアスベストの利用状況調査は容易ではないので了承願いたいといった要旨のものが添付されておりました。 ところが、契約後にいただいた、新築時の建築申請資料を後日確認してみると、一部に石綿板が使用されているとの記載がありました。 吹付アスベストではないので直近の健康被害はないとおもうのですが、インターネットで調べた限りでは、石綿板も現在は使用が禁止されているようなので、有害なものであることに変わりはないように思えます。 この場合、私はどのような要求ができるのでしょうか？ １．アスベスト使用が明確に判明している箇所の改修要求 ２．泣き寝入り（自腹による改修か手付解除） ３．契約の白紙撤回 売主さんも気がつかなかったのかもしれないのですが、建築確認資料には売主さんの確認サインが入っております。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 売買契約後が終わって・・・
中古マンションを購入することになり、不動産会社の仲介のもとで10日前に売買契約を交わしました。 事前の仮のローン審査はいくつかの銀行で通り、実際に借りる銀行も決めました。 売主はその物件を売り、他の中古マンションを買う、いわゆる売り買い同時での売買です。 ローンの申込書や書類も揃えて不動産会社からの連絡を待っているのですが、売買契約から１０日経っても連絡がないのです。 売主もローンの事前審査は通っているとのことですが、実際かなりの売りの損失（売却後の残債２０００万以上）があり、なおかつ新たに買う物件のローンが２５００万ほどあるとのことで、これって売主の方のローンが難しい状況で、その後の動きが停滞してるのではないかと心配しています。 売買契約後からローンの申込書類提出までってどれくらいの日数でされるものでしょうか？ ちなみに、融資可否通知日は６月末です。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 不動産売買契約のローン特約について教えてください
先日、マンションの売買契約を結びました。 まだローンの仮審査も出していない状態でしたが、担当者が「すでに買い付けの申し込みが入っているから契約を先にしてしまいましょう。ローンが通らなかったら白紙解約ができる特約がついていますから 心配はいりません。」と、その物件をとても気に入っていたので、言われるままに契約をしてしまいました。 以下、契約書の文言です。 1.乙は売買代金の一部金「○○円」を金融機関「都市銀行」より融資を受ける場合、本契約締結後す みやかに借り入れ申し込み手続きを行うものとする。 2.乙は、前項に記載された融資が、融資利用の特約の期限「平成２６年7月5日」までに決定されなか った場合は、本売買契約は自動的に本特約により解除の扱いとなります。 3.本契約により本売買契約が解除の扱いとなった場合、甲は乙に対し受領済みの金銭を無利息に てすみやかに返還しなければなりません。 となっています。（銀行名、金利等の詳細は何しろ仮審査前だったので、未記入でも仕方ないだろう。都市銀行となっているから問題はないだろう・・・と安易に考えてしまいました。） 本日６月２０日現在、都市銀行4行に出した仮審査では、2行が減額条件、2行は通りませんでした。 よって、担当者は、地方銀行4行にさらに提出してみるというのです。 もちろん、私としては地方銀行でも全くかまいません。最高の優遇を希望しているわけでもありません。が、このままいくと、ひょっこりどこか1行でも通ってしまった時に、仮にそこがどんなに高い金利でも借り入れさせられるのではないかと不安です。 現時点では、契約書に記載の通り、「都市銀行」にすみやかに申し込みを行ってローンが通らなかったわけですから、白紙解約の特例発動に問題がないように思えるのですが、この先、仮に、地方銀行に申し込みを入れてしまっては、この解約条件にあてはまらなくなってしまうのではないでしょうか？ 仮審査→融資の可否と金利が決定→借り手が承諾→本審査→融資の可否・・・という流れはどこの銀行でも変わらないと思うのですが、仲介業者も必死でしょうから、仮審査が通ったら、金利云々はこちらの事情だから違約になる！と言われるのではないかと心配なのです。 担当者は、「高い金利で借りることにはならないから大丈夫です！」と言うのですが、どこをもって「高い」というかは書面にないわけですから何とでも言えそうな気がするのです。 逆もそうかもしれませんが。 こういう場合、私にはちゃんと意思決定の権利があるのでしょうか。 地方銀行へは23日の月曜日に申し込みを入れると言ってましたが、この時点で仮審査だと期日までに本審査は7月5日までに通すのは難しいのではないかとも思いますが、担当者は「仮審査が通ったら売主にこちらから話をして時間をのばしてもらうから大丈夫」と言ってました。（売主は不動産業者です） お任せしておいて大丈夫なものでしょうか？ この状態で、とても不安な毎日です。 契約書の条文から外れるので、地方銀行へはもう申し込みをしないほうがいいものでしょうか？ 申し込みをお願いする際に、金利が○％以上だったら無理だ・・・とか、先に伝えておいたほうがいいでしょうか？ それとも、仮審査の結果が出てから検討しても大丈夫なものなのでしょうか？ 教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 不動産売買・投資
- 不動産売買契約書の印紙
土地の売買契約書を双方だけで締結したいと考えて土地不動産売買契約書を取り交わすことにしました。買い主、売り主だけで簡易なものですが、収入印紙は両方の契約書に貼るようになりますか、一方だけでいいですか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 不動産売買契約書の印紙について
不動産売買契約書の印紙についてですが 仲介業者が間に入り、個人と個人が不動産の売買契約をする場合。 当然、個人の売主と買主に対して売買契約書が交付されますが その時に印紙を貼付してなかったとして、一体どこで税務署にバレルのでしょうか？ 個人の家まで調査しにいくのでしょうか？ よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（税金）
