- ベストアンサー
発振回路、ＲＣ積分回路
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こちらの資料が計算の過程まで書いてあってわかりやすいんじゃないかな． http://www.tzwrd.co.jp/technology/denshi/hasshin.pdf
その他の回答 (2)
- inara
- ベストアンサー率72% (293/404)
シュミット入力のインバータ(74HC14）を１個使った矩形波発振回路の周期 T [s] は次式で表わされます。 T = C*R*ln{ VH*( Vcc - VL )/VL/( Vcc - VH ) } Ｃの単位は [F]、R の単位は [Ω] です。Vcc は電源電圧 [V]、VHはHレベルしきい値電圧 [V]、VLはLレベルしきい値電圧 [V] です。VH と VL の典型値は、データシート [1] によれば、Vcc=4.5V、Ta（周囲温度）=25℃ のとき、それぞれ 2.7V、1.6V ですので、T = 0.914*C*R となります。ln は自然対数で Excel の ln( ) と同じです。 ┌─ R ─┐ │ │ ├―┤＞┴─ ＿￣＿￣＿ C HC14 ┷ VH と VL はバラツキが大きいので、ある程度正確な周波数を得たい場合には、ゲートを２個使った以下の回路のほうが良いです。 ┌ 10kΩ ┬─ C ─┐ │ R │ └―┤＞┴―┤＞┴─ ＿￣＿￣＿ HC14 HC14 またはHC04 HC04 この回路での矩形波周期は T = C*R*ln{ ( Vcc + Vth )*( 2*Vcc - Vth )/Vth/( Vcc - Vth ) } となります。Vth = Vcc/2 なら T = 2.197*C*R です。 [1] 74HC14データシート（3ページ） http://www.semicon.toshiba.co.jp/docs/datasheet/ja/LogicIC/TC74HC14AF_TC74HC14AP_ja_datasheet_071001.pdf
お礼
教えていただきほんとにありがとうございました！！
- gura_
- ベストアンサー率44% (749/1683)
ご参考に↓ http://www.d.dendai.ac.jp/lab_site/dlab/2-2d-2/Taro11-hassin.pdf http://www1.s-cat.ne.jp/kiyoshi/m_basic/osc/gain_phase.htm#phase_3
お礼
はじめに返事をしていただきありがとうございました！！ そして教えていただきありがとうございました！！
補足
自分が調べたいのがシュミットトリガゲートの周期なんで、この参考ページにもなかったのですが、他のゲートの公式でもつかえるのですか？
関連するQ&A
- 直列RC回路について
直列RC回路において、RC両端電圧を入力電圧としコンデンサにかかる電圧を出力電圧とした場合に、RがCよりも十分大きいとき積分器としてはたらくということなんですが、理解できません。確かに回路方程式を解けば近似的に積分器となりますが、ステップ応答（直流電圧に対する応答）では出力電圧がどこまでも上昇してしまいますし、周波数応答では周波数が1/（２πRC）より低い所ではゲインがプラスになっています。そのへんが感覚的によくわかりません。直流電圧に対しては、コンデンサの充電が終われば、出力電圧は一定になるんじゃないでしょうか？いくら抵抗が高くても長い時間をかければ...。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 積分回路についての疑問
初めての質問なので言葉使いが下手ですか、ぜひアドバイスをください。お願いします。 ある電気的な実験を行いました。回路には、「抵抗Ｒ１」と「抵抗Ｒ２＆コンデンサーＣ」の並列回路（積分回路）を組み込んでいました。 そこに、様々な周波数の電流（電圧）を流し、「抵抗Ｒ１」と「抵抗Ｒ２＆コンデンサーＣ」の合成インピーダンスを求めました。理論的に、コンデンサーは周波数に依存性があり、高周波になるほど抵抗値は減衰すると考えられます。 よって、ある周波数を越えてからは、、「抵抗Ｒ１」と「抵抗Ｒ２」の並列回路になり合成インピーダンスは変動しなくなると考えられます。 しかし、実験を行った結果、約１００[kHz]までは、実験値と論理的な値はほとんど同じになったのですか、約１００[kHz]を越える電流（電圧）を回路に流したところ合成インピーダンスは急に減衰してしまいました。 なぜなのでしょうか？？ぜひ、するどいアドバイスをお待ちしています。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- RC微分・積分回路
写真の左RC微分回路では、角周波数が大きくなる(ω→∞)につれて電圧利得vo/viが上昇していき、最終的に1に近づいていく。逆に写真右のRC積分回路では、角周波数が小さくなり0に近づくにつれて電圧利得は上昇していき、1に近づいていく。 ここで質問です。 電圧利得vo/viが1に近づくという事は、voがviに限りなく近づく事だろうと思います。 では、RC微分回路で電圧利得が≒1の時、Rにのみviのほぼ全てがかかっていて、Cでの電圧降下はほぼ0と考えてよいのでしょうか。 逆に、RC積分回路で電圧利得が≒1の時、Cにのみviのほぼ全てがかかっていて、Rでの電圧降下はほぼ0と考えてよいのでしょうか。 また、電圧利得≒1の時、RC微分・積分回路を流れる電流について、電圧利得が小さい時に比べて、それぞれどのように変化しているのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- RCフィルタ回路のR,Cの求め方
カットオフ周波数が既に算出されている回路において、RとCの求め方が分かりません。 カットオフ周波数を求めるには、「f=1/(2πRC)」という公式だと思います。 仮にカットオフ周波数が200kHz、回路に入力される周波数が100Hzだとすると、 200kHz=1/(2πRC) RC=(1/(2π))×200kHz とまでは分解したのですが、ここから煮詰まっています。 どなたかわかりましたら宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- RC直列回路，RL直列回路
交流電圧源（電圧Ｅ〔Ｖ〕，周波数ｆ〔Ｈｚ〕）に抵抗器（Ｒ〔Ω〕）とコンデンサ（Ｃ〔Ｆ〕）を直列に接続したＲＣ直列回路において，抵抗器の両端の電圧｜ＶR｜と，コンデンサの両端の電圧｜ＶC｜を求める論理式はどのようになりますか。 同様に，交流電圧源（電圧Ｅ〔Ｖ〕，周波数ｆ〔Ｈｚ〕）に抵抗器（Ｒ〔Ω〕）とコイル（Ｌ〔Ｈ〕）を直列に接続したＲＬ直列回路において，抵抗器の両端の電圧｜ＶR｜と，コイルの両端の電圧｜ＶL｜を求める論理式はどのようになりますか。
- ベストアンサー
- 物理学
- 三角波発振回路
積分回路とコンパレータを組み合わせて、三角波発振回路を組みました。 積分回路の抵抗はＲ＝18ＫΩ、コンデンサは、Ｃ＝0.01, 0.22, 0.047, 0.1[μＦ]と変えました。 コンパレータに入る前の抵抗をＲ１＝10ＫΩ、帰還の抵抗をＲ２＝20ＫΩにしました。 理論値をｆ＝R1/4CRR2で求め実験値を比較すると、C=0.01[μＦ]のとき、１番誤差がでました。 実際の波形を見ると、方形波の立ち上がりが、まっすぐではなく傾きをもっていて、三角波もその部分では丸くなっていました。 誤差が出たのはこの影響かと思ってのですが、十分な説明ができないためどなたかに教えていただきたく投稿しました。 また誤差が出た理由が他にある場合教えていただきたいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 電気工学：RC回路について
RC回路の話です。 抵抗RとコンデンサCを直列につないだとき、 コンデンサに充電される電荷 q = CE{1-e^(-t/RC)} は導けたんですが、 放電される電荷 q = CEe^(-t/RC) が導けません。 導く過程を書いて教えてください。 質問内容がわかりにくかったらすいません。
- ベストアンサー
- 物理学
- オペアンプの積分回路についてお尋ねします。
オペアンプの積分回路についてお尋ねします。 入力電圧がVs、入力から－端子の間にある抵抗がR1、出力から－端子にフィードバックする間にあるコンデンサがC1、C1と並列に抵抗R2、＋端子からR3を通してGND、となっている回路です。 Vs=Vsin(ωt+φ)としたとき、定常状態における出力信号の理論式を導きたいのですが、まず抵抗・コンデンサを考えて、R1+1/(R2+(1/jωC1)) とする方向性で正しいのでしょうか？ またφの求め方がどうしても分かりません。 ご教授お願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
すみません。教えていただきありがとうございました！！