• ベストアンサー

ISOとGLPについて

ISO9002とGLPはどう違うのでしょうか。 また、水や食品等の分析機関がGLPを取得すると何が出来るとか制約を受けるとかあるのでしょうか。

  • XMC
  • お礼率86% (53/61)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • caesart
  • ベストアンサー率40% (10/25)
回答No.2

GLPとは、「国家が国民の安全のために行う化学品の安全性審査に関連して、評価データを国家間で相互に受け入れを行うことによって、多国間の化学品のスムーズな移動を確保すべく国際機関であるOECDが1981年に国際的な合意として決めた基準 *OECD:Organization for Economic Cooperation and Development (経済開発協力機構) 」です。 検査機関で実施される試験検査及びその結果の信頼性を確保するためのシステムで、  ・検査の内容を外部に対して透明なものとする。 ・検査業務のすべてを文書によって標準化する。 ことが求められます。 ISO取得はその団体にとって任意ですがGLPは登録検査機関にとっては必須条件です。 違反するとその内容によっては登録検査機関取り消しにかかわる問題となります。 関連法令として食品関係なら、「食品衛生法」及び「食品衛生法施行規則」があります。 以上、簡単に言うとISOとGLPの違いは ・ISOは自分たちで決めたルールを自分たちで守っていくシステムで認証は民間団体。 ・GLPは法的規制等がある。登録は政府の管轄省。といったところでしょうか。 (大雑把ですが) 水や食品等の分析機関がGLPを導入して、「登録検査機関」になると、登録検査機関としての証明書を出すことができます。(いわば政府の代わりに検査をするわけで、だから法律で縛られたり、政府機関の定期査察を受ける義務が生じたりするのです。・・・証明書一つで外交問題まで発展することもありえますから) なお、分析機関に関係するISOならISO17025があります。 これは一部GLPで要求している部分と通じる点もありますが、任意であることに変わりはありません。

XMC
質問者

お礼

caesartさん、回答ありがとうございます。 ISOとGLPの違いがよくわかりました。 今までISOという大きな枠の中にGLPがあるという感覚だったのですが、どうやら全く別物のようですね。

その他の回答 (1)

  • daitei
  • ベストアンサー率45% (70/153)
回答No.1

私はGLPの分野とは違う仕事をしていますので、GLPのことはわかりませんがISOの立場からお答えします。 GLPの説明には、「化学物質に対する各種安全性試験成績の信頼性を確保することを目的とします」と書かれていますので、言葉どおりの解釈ならば、 化学物質に関わることだけに関連した制度のようです。一方ISOはあらゆる業種に関係しています。ISO9002は、その中でも製造分野(設計などは含まれない)に関わる制度です。 ISOは、製品(サービスも含む)に対する品質保証維持システムなので、どのような分野でも適応できます。

XMC
質問者

お礼

daiteiさん、回答ありがとうございます。御礼が遅くなってしまいすみません。 ISOはGLPに比べるともっと幅広い分野でのシステムなんですね。

関連するQ&A

  • ISO9001審査機関の選定について

     食品を扱っている会社に勤めております。  ISO9001の取得を検討しております。食品関係のISO9001の審査機関として、評価の高いところはどこになるのでしょうか?どこにしたら良いか決めかねています。ぜひアドバイスをお願い致します。

  • 病院のISO

    ISO9001やISO14001など病院や医療機関で認証取得を取っているところがありますが。世界的に見て病院や医療機関で9001や14001は認証取得は多いのでしょうか。

  • ISOの価値

    ISO9001を取得している会社の食品について調べております。 ISOは一消費者には分かりにくい、 おざなりなPRに過ぎぬように思えます。 質問: 消費者の観点で、 ISOを取得している会社の信用性は持たない会社より高いと言えるのでしょうか。

  • ISO17025の適用範囲について

    ISO17025は、「試験所及び校正機関の能力に関する一般要求事項」 https://ja.wikipedia.org/wiki/ISO/IEC_17025 、らしいのですが、例えば、電圧計を製造販売する会社はISO17025の認証を取得する必要があるのでしょうか? a. 電圧計を校正してから出荷するはずなので、ISO17025を取得する必要がある b. ISO17025は「試験所及び校正機関」に対する認証なので、取得する必要がない どうぞよろしくお願いします。

  • ISO14001について。

    日本において、環境経営の認証機関もしくは、ISO14001のような環境マネジメントシステムの認証制度が、欧州や他の各国に比べて遅れをとったと思うのですが、 なぜ日本にはISOが日本で取得されるようになる以前に そういった制度なり、自国の企業の環境経営の指標になるようなものがなかったのでしょうか。 教えて下さい。わかりづらくてすいません。

  • ISOについて

    今日、ISOの外部監査がありました。 ISOを取得している会社は、やっぱり必ず外部監査があるものですか? あと、ISOってどの会社も取得してるんですか? あまりISO自体を理解してないです。

  • ISO9001の審査登録機関の変更

    現在ISO9001/1994を取得している企業のISO担当者ですが、 来年の2000年版の取得にあたり、トップから現在の登録認証機関以外の 認証機関から取得するようにとの指示がありました。(営業上の戦略のため) どのようなリスクがあるのか、又は このようなことが可能なのか、教えて下さい。

  • ISO認証機関の変更

    弊社でISO9000を取得したのですが、現在の取得機関に不満があります。 更新審査時にISOの要求事項には無いようなコメントの対応に困っています。小さい会社であるせいなのでしょうが、審査員の変更には応じてくれません。 審査機関を乗り換えたい、と思うのですが、 1.実際にそんなことが可能ですか? 2.乗り換え、という実例がありますか? アドバイスを頂ければ幸いです。

  • ISOを取得している会社に対する再審査要求

    ISOを取得している会社と取引をしていますが、見積もりを依頼してもいつ見積もりが送られてくるか分かりませんし、注文を出しても最初の納期がなかなか守られません。ISOを取得したといっても実際の業務がISOの準じて行われているとは、とても思えないのですがこのような場合、ISO認定機関に再審査の要求、認定の取り消しを求めることはできるのでしょうか。

  • ISOって、簡単にどういうものですか。

    ISOって、簡単にどういうものですか。 また、ISOを取得すると、企業にとって、どんなメリットがあるのでしょうか?