- 締切済み
皆さんはこれについてどう思いますか？
皆さんはこれについてどう思いますか？ 意見をお聞かせください。 【ソウル堀山明子】韓国国家情報院の真相調査委員会は２６日金大中（キムデジュン）拉致事件（７３年８月）は当時の韓国中央情報部（ＫＣＩＡ）の犯行だったとする報告書をまとめたことを受け、同院内で記者会見し、「日本政府は韓国政府が否定したのを口実に政治決着し、日本国民をだました」などと日本政府を非難した。 安秉旭（アンビョンウク）委員長は、日本政府が主権侵害に対する公式謝罪や関係者の調書提出を求める動きを見せていることに対し「日本政府は韓国政府が関与したと知っていた。事実から再び逃げようとする態度は納得できない」と批判した。報告書の根拠となった調書などの提出については「韓国政府の判断」としながらも、「日本政府の再調査は韓国の資料を見なくても十分なはず」と日本側の内部資料で再検証することが先決との見方を示した。 安委員長は会見で、日本への謝罪について「外交問題にすべきではない」と慎重な姿勢を強調。一方、被害者である金大中前大統領に対する謝罪については、盧武鉉（ノムヒョン）大統領よりも、事件当時の首相だった金鍾泌（キムジョンピル）氏が行うほうが「名誉回復になる」と述べた。 また安委員長は、調査の過程で「主権侵害が明らかになれば謝罪や再調査を要請する」との日本政府見解が間接的に何度も伝わり、圧力を感じたと明らかにし、「発表が（１年以上）遅れた間接的な要因となった」と語った。日本政府が調査委に非協力的という判断から、調査委側も調査に関して日本政府に協力要請をしなかったという。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 過去の国家犯罪に現政府の謝罪は必要ない？
先日、韓国政府が金大中拉致事件への国家の関与を認めましたが、 日本に対する当時の主権侵害に関しては 金大中事件の謝罪「当時の政権関係者が行うべき」 http://sankei.jp.msn.com/world/korea/071026/kor0710261938007-n1.htm ＞安炳旭委員長が、主権侵害に関する日本への謝罪について、 ＞「盧武鉉政権より、金鍾泌氏（当時首相）など当時の政権関係者が行うべきだ」 ＞との考えを示した。 そうです。 また、結局現政府が「遺憾の意を日本に伝える」らしいのですが 政府「ＤＪ拉致」日本に公式謝罪決定 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=92350&servcode=200§code=200 ＞「７３年、事件発生３カ月後、金鐘泌当時総理が陳謝使節として ＞訪日、謝罪したので、また謝る必要はない」 と識者が言ってるそうです。 半世紀以上前の大日本帝国の行状について、現日本政府に政権が変わるたびに 謝罪を要求する当の韓国の主張とは、あまりにかけ離れた態度です。 国際社会の慣習では、こうした国家犯罪に対する謝罪を一般的に どう処理しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- あの時の日本政府の判断は妥当だったか？金大中事件編
金大中が韓国KCIAによって日本から拉致された後、当時の日本政府、自民党は韓国によって日本の主権を侵害されたにも関わらず、事を荒立てないようにうやむやに決着してしまいました。 当時の日本政府や自民党は韓国大統領であった朴正煕を支持していた事もありますし、経済発展段階であった韓国に戦後賠償ビジネスを通じて深く関与していた事もあり、日本と韓国の関係が決定的に悪化する事を避けました。 しかし、この様なうやむやな解決をした事が、「日本は韓国に主権を侵害されても、強く抗議をしてこない」などと、韓国を付け上がらす切っ掛けにもなり、それが、現在まで続いているのだと思います。 もし、あの時、日本が強気に抗議していたら日本と韓国の関係はどうなっていたか？ 私個人の意見では、韓国は北朝鮮に吸収されたと思いますし、されなかったとしても韓国の経済発展は大幅に遅れて、戦後賠償ビジネスに関わっていた日本の大企業は大打撃を受けたと思います。 事情通のみなさんだったら、どう思いますか？ そして、みなさんが当時の日本の指導者だったらどうしたと思いますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 親子二代で強固な反日、朴槿恵も日本の主権を犯すか
先日、池田信夫氏のblogを読んでたのですが、その中に、氏が学生時代に韓国の民主化を支援する活動をしていて韓国に活動の資金を送ったそうなんですが、当時の朴政権から「民主化支援は日本の謀略。」だと資金が送り返されてきたとの事です。 朴正煕としては、何としても軍事独裁政権を延命させたかった。 その為には、日本を敵視さえしたのでした。 その後、朴正煕は金大中事件を起こし日本の主権を侵害したのですが、この時、自民党は崩壊する直前まで行きました。 この時に日本は内心、韓国と決別したのではないかと思います。 現在の韓国大統領である朴槿恵も竹島(独島)を訪問し、親父同様、日本の主権を侵害するのでしょうか？ もし主権が侵害された時、日本はどの様な対応を取り、日韓関係はどうなるのでしょうか？ 日本は韓国と完全な決別か！？ 事情通のみなさん、どう思います！？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 戦後の日本は、韓国と北朝鮮のどちらの味方だった？
日本メディアの報道を鵜呑みし、「朴正煕大統領って親日派だったんですよ。」、なんて単純に言う人がよくいますが、実際は朴正煕大統領はかなり日本には厳しい大統領でした。 それも朴正煕大統領は、日本から北朝鮮に渡るパチンコマネーを止めてくれと再三、日本政府に要請したにも関わらず、日本政府は朴大統領の要請を無視したからです。 韓国にしてみれば、パチンコマネーは北朝鮮の対韓国テロの原資になるかもしれないものです。 韓国が日本にパチンコマネーを止めろと要請するのは正当な事であり、韓国にしてみれば、日本はテロ支援国家と同じだったわけです。 その上、北朝鮮に送金されるパチンコマネーの流れは、日本の警察からの天下りした人達が管理、監視しているわけで、つまり日本の警察も政府とグルになって容認していた訳です。 こうなってくると韓国としては、日本の警察も信用できなくなります。 このような事があり、朴正煕大統領を始め歴代の大統領と韓国政府は日本に対して、深い不信感を持つようになりました。 私は、これまでの日韓の歴史的経緯を見ると、韓国が反日国家であり続ける理由が理解できますし、全面的に韓国を批判する気になれないところがあります。 事情通のみなさん、戦後の日本は韓国と北朝鮮のどちらの味方だったのでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 金大中拉致事件隠蔽は日本の責任？
先日発表された、金大中拉致事件に対する、韓国政府の調査結果では ＞「日本政府は韓国の公権力介入を十分に認知できたにもかかわらず、 ＞韓国の要求で外交的に事件を終結するのに協調した」 ＞「両国ともに事件の真相を隠ぺいたことに対する責任は免れない」 と日本を糾弾しています。 ・真実委「金大中事件、朴大統領の暗黙的承認あった」 http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=92266&servcode=200§code=200 しかし、 ＞中央情報部の介入疑惑を報道した日本の読売新聞社のソウル支局を閉鎖させた 【外交文書公開】金大中事件、政治決着過程明るみに http://www.chosunonline.com/article/20060206000002 など、なりふりかまわず韓国政府が日本側の真相解明を妨害しており 日韓国交回復直後であり旧宗主国として負い目がある日本に 韓国側が無理強いして事件を隠蔽したように感じます。 どう考えても事件の主犯である当の韓国政府に、強要されてしぶしぶ 隠蔽に協力させられた日本が責任を糾弾される、というのは不可解です。 韓国人はもしかして「当時の軍事政権のやったことだから、今の韓国政府に責任ない」 とか、この事件を自分達とは無関係のように思っているんでしょうか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 尹大統領は何十回も謝罪の件
以下AIで私も質問してみましたが通り一遍の回答しか得られませんでしたので教えてください。 尹錫悦大統領は何十回も日本が謝罪していると伝えています。 これは韓国の政府に伝えただけでは韓国の国民に十分伝わっていなかったことを示します。 今回の尹大統領の発言も韓国の皆さんにどのように伝わっているかもわかりません。 なぜなら伝わらなかったのは韓国のマスコミや政府にも責任があると思われますので、今回も韓国のマスコミが伝えないことも考えられるからです。 質問 1.日本の謝罪が韓国の国民に正しく伝わるような努力を日本政府は 過去どのようにしてきたでしょうかを教えてください。 2.今回の尹大統領の発言は伝わっているでしょうか 1.2.どちらの回答も推測を交えないで根拠のある、ご回答をお願いします。出典のURLなどがあればそれもお願いします ちなみにAIで私も質問してみましたが通り一遍の回答しか得られませんでした
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ソフトバンク 孫氏の発言の真意は？
ソフトバンク孫会長が韓国を訪問して大統領と会談した映像（ニュース）を見ました。６月２０日） 孫氏は原発事故に絡み「日本は取り返しの付かない犯罪を犯した」と韓国大統領に謝罪した。 この映像はその後一切無く削除されたようです。 そこで筆問です。 １：孫会長は何故原発事故を「犯罪」と思うのか？ ２；一民間人（企業人）が何故他国の大統領と会談できるのか？（日本政府の紹介・要請か？） ３：報道で一度だけの放送でした。その後同様な映像を流しているテレビ局はありませんでした。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- あのアメリカの女性記者ですが、北朝鮮に逮捕されたのは自業自得なんでしょうか？
クリントン元大統領が北朝鮮を訪問して、身柄を拘束されていた二人の女性記者を連れて帰って大きなニュースになっていますね。 この女性記者たちの逮捕なのですが、どうもよく分かりません。 それは 「一体どこで逮捕されたのか？」 という事です。 中国と北朝鮮の間には当然ながら国境がありますよね。 彼女たちはその国境を不法に越えて北朝鮮に侵入し、そして脱北者 （？） に取材していたのでしょうか？ それとも国境は越えず、あくまでも中国の領土内での取材中に、突然やってきた北朝鮮の官憲に逮捕されてのでしょうか？ もし前者なら彼女たちは不法入国の罪で逮捕されて当然ですよね？ 自業自得でしょうね。 いくらアメリカでも国外で違法行為をして逮捕された犯罪者には 「お前たちが馬鹿だからだ」 とする考えがあると思います。 例えば沖縄で犯罪を行なった米軍兵士が日本の警察に逮捕されても、アメリカ政府は決して恩赦とか即時開放なんて要求しないはずです。 一方、もし後者の方なら、北朝鮮の官憲が不法に中国との国境を越えて、中国政府の保護のもとに取材活動をしている二人を拘束し、そしてまた国境を越えて北朝鮮に連れていったという事になりますよね？ 拉致事件の再発になりますよね？ 考えてみたのですが、この場合は、昔、韓国の金大中氏が不法に日本に潜入した韓国ＫＣＩＡの手によって身柄を拘束され、これまた不法に日本から出国した事件を全く同じ内容になるように感じます。 あの時の日本政府は 「我が国の主権を侵害した」 と、とても厳しく韓国政府に迫ったと聞きます。 もしこれと同じ状況だとすれば、今回、中国政府は一体どのような対応を北朝鮮にしたのでしょうか？ もし沈黙とか特に何も抗議などしていないのなら、中国は北朝鮮に主権を侵害されても一切お構い無しという態度を取っている事になるし、彼らが最も大事にする 「メンツ」 の丸潰れになると思うし、それより自国の保護下にあるアメリカ人を不法逮捕されたという事で、国際法上、中国が真っ先に動くなければいけないはずです。 でもそんなニュースは聞きません。 一体どういった状況で逮捕されたのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 慰安婦反応する安倍内閣は、阿呆なのでしょうか？
韓国の慰安婦調査発表後、 日本政府、発表２時間後に、強く反発表示。 安倍内閣は、韓国は、かかわらない、放っとくのが、一番なのに。 すぐ、日本政府は反応して、問題を盛り上げる。 朴政府との合意は、日韓の政府の合意である。 それが、慰安婦の意見も無しも決めたから、解決していないと、文大統領は強弁する。 なら、日本政府は、それは韓国内の、国内問題だから、朴大統領を選挙で選んだ人と、文大統領を選挙で選んだ人で、話し合って決めたら良い。 日本は、韓国の国内問題には、関わらない、報道しない、国交断絶でもいい。 こんな風に思いませんか。 いちいち関わっていたら、また、金よこせになる。 みなさんは、どう思われますか？
- ベストアンサー
- 政治
