• ベストアンサー

お医者さんに質問です

kitamuchoの回答

  • ベストアンサー
回答No.1

どういった事情からのご質問かわかりかねますが、 個人的にはゼロが普通だと思います。 逆に、6、7回目でも保険がおりるのかと びっくりしました。

noname#44746
質問者

お礼

回答、有難うございます。 (失礼なご質問で、どなたもお答え下さらないのではと心配しておりました。) 普通はゼロなのですか。 実は、医療過誤により後遺症を負いました。 その先生はご自分の著書の中でその分野の名医と称していらっしゃるので、参考の為にお伺いさせていただきました。

関連するQ&A

  • このようなお医者様、理解できないのですが。

    1年程前、歯科医院にて治療を受けました。 その際、治療により神経損傷を負い、医師は慌てて局所レントゲンを 撮影するよう、受付女性に指示しました。 そして、治療の非を認め、医師保険にて賠償したいの申し入れがありました。 先日、医師保険の担当者の方とお会いし、今後の治療費等について話をうかがわせて頂き、念の為カルテ・レントゲン一式をお借りしました。 ところが、神経損傷時に撮影したレントゲンは複数枚あったのですが、 1枚は真っ黒で何も映っておらず、保険会社の方により「現状通り」と付箋が貼ってあり、 残りは全て画像になっていない状態で、見るに耐えない代物でした。 (別の医院にて見て戴いた所、「ひどいですね、現像に失敗しているのでは」との話でした)。 歯科では無資格の女性にレントゲン撮影させる事は多々ある事と聞いており、 その事自体は仕方ない事なのかしらと思いますが、そのような状態の 検査結果を保険会社に堂々と提出するお医者様の気持ちが判りません。 私が馬鹿にされているのでしょうか?。

  • 治療結果に事実と違うことをいう医者について

    上下6本(保険外で4本、保険内で2本)の歯の治療をしました。 食べ物がしっかり噛めないので治してほしいとお願いしたら 「やりなおしはできない、保険内の歯は2年間は治療ができない しっかり噛めている。保険外で治療することはできる。」 との回答でした。 2年間も噛めない歯で過ごさないといけないのかと消費者センター、 歯科医師会、保健所に相談しました。 「2年間治療できないのではなく、2年間は歯医者の責任で 治さなければいけないので保険請求ができない」 と教えていただきました。 こんなことを歯医者が知らない訳がないと思います。 知っていて嘘を患者に説明することは罪になるのでしょうか。

  • 医者の対応

    交通事故の被害者で整形外科に通っています。保険証を使わせてもらえず、1点25円計算で5万円の請求をされています。 1.医師会に入っていない医者及び受付の事務員に対して要望があり、本人たちに言っても駄目な場合、どこに言って改善してもらえば良いですか? 2.治療費に対して不服が有る場合、簡易裁判所で調停できますか? 3.健康保険証を使わせてくれなかったことで生じた問題で精神的肉体的苦痛を強いられたし、治療に行ったのに2回治療を受けれなかった損害を『慰謝料』として訴えれますか?また慰謝料請求額はいくら位とか相場があるのでしょうか? 4.健康保険証を使っていれば、私が整形外科に払うのは6000円です。 できたら治療費は保険会社に払ってもらいたいです。それが駄目なら6000円支払う。最悪としても2万円。5万は払いたくありません。 供託金はいくらしておけば良いのでしょうか?供託金をしておくメリットとデメリットは? 5.健康保険証を使うデメリットは何でしょうか? 6.言った言わないを争う場合は、どう立証すれば良いでしょうか?会話を録音しておくのは合法ですか?また、録音は裁判でどのくらい証拠能力がありますか? 7.『健康保険証を使うと、後遺症が出たときに病院は書類を書けないから、困るのはあんただよ』と言われましたが、どういうことでしょうか? 今、もめていて治療に通えていません。早く解決して通院できるようになりたいです。 よろしくお願いします。

  • 歯医者を途中で変更する場合

    諸事情で歯医者を治療の途中で変更するのですが、いままで通っていた歯医者にはなんの連絡も必要ないものでしょうか? 懸念してる点としては、クラウンの型どり等を行っていたので途中で、なんの連絡もなくこなくなることで損害賠償とかって請求されないかなと思いまして・・(大丈夫だとは思っているのですが笑) お教え頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 鍼灸師は医者なのでしょうか?

    生命保険に入る際に「3ヶ月以内に医者に見てもらったか?」みたいな項目があるのですが、 1. 鍼治療してもらっています。鍼灸師も医者になるのでしょうか? 2. 国保を使って鍼治療しています。鍼灸師は誰でも保険を扱えるのでしょうか? 3. 国保を扱える鍼灸師は医師なのでしょうか? どなたかご存知の方はアドバイス頂けると幸いです。

  • 医療裁判について教えて下さい

    半年程前に受けた治療が元で、後遺症を負いました。 (後遺症そのものは軽いものですが、障害完治しない可能性が高いそうです)。 医師は非を認め医師保険にて賠償したいとの申し入れがあり、私の月給以下のごく小額の慰謝料が提示されました。 ちみなに、医師は著書で名医と自称しており、愚かな事に私もそれを信じていたのですが、実態は詐欺マガイのものでした。 これが、最善を尽くした適切な治療の結果であるならば、私も偶発的な事故と諦め、小額の示談に応じたかもしれません。 が、嘘だらけの宣伝で新患を集め、安易な検査のみで「100%成功する」と説明し治療費を受け取ってしまえば、治療後の異変を訴えても「新患で一杯だから」という医師の態度は許し難い物があります。 その分野の資格を有する弁護士さんに診療記録一式を見て戴いた所、「重過失・不当行為」が認められるケースと言われました。 ですので、後遺症が軽いものなので、全面勝訴した場合でも金銭的には全く期待できないそうですが、医療裁判にて実態を明らかにしたいと思っています。 そこで、詳しい方にお伺いしたい事が数点ございます。 (1)鑑定費用について 現在相談中の弁護士さんから、鑑定費用の相場は50万円とうかがいました。 鑑定書については、地元で評判が良く私が以前通っていたお医者様から、「普通で無い治療と思われので、協力できる」旨の有り難い申し入れを受けています。 が、謝礼について私が事前に伺う事は失礼にあたるのではないかと思い口に出来ません。が、全く知らずにお願いするのも不安に思われるのですが、いかがなのでしょうか?。 弁護士の先生から問い合わせて戴いた方が良いのでしょうか?。 (ちみなに、弁護士の先生とお医者様はお知り合いです) (2)鑑定書を書いて下さるお医者様の名前が、裁判時に明らかにされてしまうのでしょうか?。ご迷惑を御掛けするのは心苦しいですが。 (3)医師保険の担当者の方によると、施術医からの保険請求は「過去、6,7件」という事ですが、これはお医者様の(25年の医者歴)平均からしてかなり多いのでしょうか?。普通の範疇なのでしょうか?。 ちみなに、担当者の方は「保険請求をしないで、お医者さんが闇で示談にしたケースがかなりあるのでは」ともおっしゃっていました。 (4)後遺症治療については、施術医の旧知のお医者様(国立病院の助手)を紹介され、治療を受けてきました。 信頼できるとても良い先生で後遺症についても詳しく説明して下さり、当初は治療に対し否定的なご意見ばかり述べられておりました。 が、私がそのまま施術医に「このようなご意見を戴いたのだが、本当はどうなのでしょう」と伺った際、施術医がその先生と話し合ってみると言った直後に、残念な事に言動が急変しました。 (人間不信になる位の変わりようです)。 後遺症診断書を作成して戴いても、施術医よりの内容になるのは明らかと思われるのですが、別の先生に書いて戴いた方が良いのでしょうか?。 今まで治療に携わっていない先生でも、診断書を作成してくださるのでしょうか?。 (5)弁護士の先生から、裁判所は権威主義と伺いました。 現に後遺症の治療にあたった国立病院の医師と、地元の開業医の先生の意見が真っ向から対立した場合に、国立病院の医師の発言が尊重される傾向にあるのでしょうか?。 稚拙な質問ばかりで申し訳あませんが、ご見頂戴できれば幸いです。

  • この歯医者さん大丈夫?

    今日、初診で行ってきました。歯が多少痛んだので・・・。 百貨店に入っていて、きれいで若い先生が多い歯医者さんでした。 虫歯と思われる歯を叩いてもらったりしましたが、特に痛みは感じず、とりあえず様子をみようとなりました。 歯が汚れているので、トータルケアなるものをしてください、と先生自らしつこく頼まれました。保険が利かず14000円です。 それを拒むと、それが治療の一貫なので受けないと治療を進められない、といわんばかりでした。 トータルケアというのは一定基準を超えたレベルの高い歯科衛生士が1時間かけて歯を一本一本磨き、フッ素を塗る作業だそうです。 今日はレントゲンを取りなにも治療せず、とりあえず歯石を取るということで1分ほど歯の表面を削って終わりにされ、3500円でした。いままで歯石取りで1分で終わることはなかったので、その点も不信に思いました。 お金重視の歯医者さんが実在することは知っていましたが、ここはそういう歯医者さんなのでしょうか?やはりこの歯医者で見てもらうことはやめて別の歯医者を当たったほうがよいのでしょうか? 日曜日にやっているのがうれしいのですが・・・。

  • ボッタクリ歯医者を無くす法律、規制はまだですか?

    ボッタクリ歯医者を無くす法律、規制はまだですか? 公が国民の利益になるように動くとは限りませんが、いい加減、この歯医者がぼったくりバーよりもボッタクリすぎる件を解消しないと、日本は恥ずかしい国になってしまいます。 今日も初対面の歯科医師に100万円弱のセールストークをされました。 だれが、信頼関係もきずいていない初対面の歯科医師のお店のローン返すために払うか。あほ。って感じですが。 1つ思うのですが、 簡単なのは、 保険適用外の治療を行う歯医者と、保険診療だけを真面目にやりますという歯医者を表示しわけたらいいと思います。 結果は当然のように見えています。こうすれば、金の亡者どもは、保険外診療専門歯医者へ行き、溢れた歯医者はろとうに迷うか、真面目に保険治療をする。名医と評判になり、地域で圧倒的な客数を得ることができます。 ただ、日本の保険は検査とか、予防ではダメという曲者で、そのため、日本人は虫歯になったら歯医者に行く、海外の先進国の人は虫歯にならないように行く。今の日本は虫歯は直してもらえず、カネをむしり取られるだけ、ローンを組まされてまで。最低ですよね。 コンビニよりも歯医者が多い。つまり、店長よりも歯科医師が多い。アホすぎる状況を打開しないと、ただの無駄に終わります。診療報酬を上げるのだって、虫歯治療の点数が上がれば、利益を受けるのは治療を受ける国民でもあるわけです。だから、そこは上げて欲しいものだと思います。 虫歯一本治すのに100万円のオプション買わされそうになるんですよ。 以前は500万円コースを勧められたことも、どんだけ高級サービスなんでしょうね。

  • 日本の歯医者の多くは信用でき名くないでしょうか

    歯医者は良い歯医者さんを探すのが大変、またかかりつけの良い歯医者は探すべきだそうです。 7万を超す歯科医院、10万を超す歯科医師 実に日本の医者は約33万人、歯医者が約12万人と 実に日本の医師の3人に1人以上が歯医者。 医療系のトラブルのトップも歯科。 医療系の不正請求の多くは歯医者。 目立つのが 小さな虫歯を削ったのに大きな虫歯をけずったといつわり 歯のクリーニングも虫歯の治療等の偽りの診察結果を記載する(歯の定期健診(クリーニング等)は 保険はききませんので、保険きいてやっている所が多いですが、保険請求する時は病名をいれるわけですからね) などなどの不正請求 今では歯科医院はふえまくっているのに歯科への医療報酬は上がる事はなくむしろ下がっている。 医療報酬全体の1割ちょいが歯科にまわされるが、医者の数は3分の1以上をしめているわけですから まず保険治療だけではそこらへんのサラリーマンの年収すらかせげないでしょう。 そこで無駄に神経治療までして保険外の被せ物の材料のを売る(セラミックや金など) しかしその神経治療も半分以上が雑にやられ、半分以上が終了後もX線検査をすると根本に黒い影(虫歯菌など)が 残っているという結果が東京歯科医師大学の調査でわかったとか(欧米では1割程度の失敗率に過ぎないのに) 残せる物も抜歯を勧めてインプラントを大きく推す(この売り上げ数が歯医者の勝ち、負けを左右するそうで) 現実に最近でも ナインティーナインの岡村さんが奥歯を抜歯し、ブリッジを希望したのに、医師側にインプラント推しされて 結局インプラント2本いれて70万以上かかったとか。 あとは有吉さんが同じく抜歯されすぐにインプラント推しされ、怖くなり、その場はやめて親しい友人の歯医者でインプラント治療をしたとか。 あとは木村拓哉さんが14,5年、奥から2番目の歯が抜けたままだったのを指摘しインプラント治療したとか。 これはお金持っている人達というのもありますけど。

  • 良い歯医者とは?適正な料金とは?

    奥歯の治療について聞きたい事があります。 奥歯で白い歯にするには一体、1本いくらくらいが相場なのでしょうか? 歯の質が弱く、悪いところがなくても予防で歯医者に通っております。 数ヶ月前に行きつけの歯医者で治療が完了しました。 ・保険内では奥歯は銀歯しかできない ・白い歯にすると料金は1本/3万円する それで、お金が貯まるまで、白い歯の治療は待とうと考えておりました。 そこで、最近、予防に歯医者に行こうと思ったら、 職場の人が、違う歯医者を紹介してくれました。 「とても良心的でいいよ」とのことでした。強く勧めてくれたこともあり、その歯医者へ行きました。 ところがそこでは ・これまでの治療でやり直した方がいいと思うところが何箇所かある ・白い歯にすると1本/5万円 と診断されました。 2つの歯医者で1本につき、2万円の差があり、また、治療の仕方が違うようなので、不安に思っています。 文面がまとまりませんが、どうかアドバイスをお願い致します。