内藤は偽善では？

質問

亀田ＶＳ内藤の試合で、亀田側の処分が決定しました。個人的には、父の処分ももっと厳しくても良かったかなとも思いますが、それとは別に、周りの反応が偏りすぎ（亀田批判に回りすぎ）ではないかと思います。

マスコミも、亀田家の暴言が本当に悪いことなら、それを報道しなければいいだけ。でも、テレビはそれをニュースとして批判報道したわけではなく、むしろそれをネタに舌戦を面白おかしく編集して予告宣伝してましたよね。まして、いじめてやるとかの発言は社会的にも問題が大きいと思いますが、それさえも面白くあおって報道してましたよね。
処分を下す側も、ゴキブリだとか切腹だとかの発言が本当に悪いのなら、試合前にいくらでも注意はできたはずです。（試合の内容に関しては、誰もあんな試合になるなんて思っていなかったでしょうから、それは無理としても。）
反則当事者が処分を受けることは当然ですが、確実に彼らを利用して儲けている人たちもいるわけで、（知名度や人気を挙げたという点では、内藤選手も含め）そのような人たちが、その恩恵を享受したまま、口だけは手のひらを反したように亀田側の批判を繰り返す。なんか、ヒトラーとか魔女狩りのような怖さを感じます。マスコミと民衆の怖さを感じます。

私も試合は観ていましたが、亀田選手は序盤から内藤選手のクリンチに苦しめられていたように見えます。打っては抱きつき、打っては抱きつきの連続で観てる方も嫌になってくる試合運びでした。打った後に離れるのならアウトボクシングなのでしょうが、そうではなかったですよね。でも内藤選手はそのようなつまらないボクシングを終始つづけるだけでした。
ボクシングルールに詳しいわけではないのではっきりとは言えませんが、あのようなクリンチの連続は反則なのではないのでしょうか？サミングだって、内藤選手があれだけ執拗にクリンチしてこなければなかったことではないでしょうか？何ラウンドだったか忘れましたが、亀田選手がヘッドロックをしたような場面がありましたよね。あれだって、写真で見ると亀田選手が自らやっているように見えますが、実際は内藤選手が自ら首を回してあのような形にもっていってますよね。プロレスのように投げ飛ばした行為も、亀田選手は本気でやってるようには思えません。むしろ投げるときには優しくフォローというか、手加減しているのが分かりますよね。
結局、内藤選手は最終ラウンドまでそのクリンチ行為をやめることはなかったし、亀田選手の怒りが爆発する気持ちも分かってしまうのですが、私の目がおかしいのでしょうか？

内藤選手の今回の試合は、男として卑怯な戦い方だったように思えるのですが、それを棚に上げて、さも自分が正義で亀田が悪のようにコメントしている姿を見ると、さらに卑怯者のように見えてしまいます。そして、内藤選手が言うように本当に亀田選手が弱かったなら、堂々と再選を受ければいいだけのようにも思います。でも、会見ではそれは拒んでましたね。「反則しなければ、いつでもやってやる！」ということくらいの発言が何故できないのでしょうか。別に内藤選手がいくら発言したって、実際試合を組むのは協会の仕事ですよね。なぜ内藤選手はそのくらいの男らしさも見せられないのでしょう。本当はまともに試合をしたら負けてしまうと思っているのでしょうか。

正直、今回の試合は亀田選手がいるから観たわけで、内藤選手という名前だけでは私は観ませんでした。恐らく多くの視聴者がそうだったのではないのでしょうか。そのことを内藤選手はどう思っているのでしょうか。亀田側が内藤側の嫌らしい戦術にうまくはまり、しかも１２ラウンドであんな反則行為まで出たから、亀田側に批判が集中しているだけで、それをいいことに自分の非を隠そうとしている。その自分の嫌らしさに気付いていないのでしょうか。正直、亀田選手の反則さえもなかったら、本当につまらないだけのボクシングだったと思います。内藤選手をたたえる意見も多いですが、もしもう一度亀田選手と対戦して、結局同じような勝ち方しかできないのなら、私はつまらないので観ないでしょう。
Ｋ-1の武蔵ＶＳ藤本の試合も、角田氏の叱責がなかったら情けない試合でしたよね。私が言いたいのは、亀田側の擁護ではなく、内藤側の非が持ち上げられないことがおかしいというか、試合後も正義ぶっている姿が偽善にしか見えないからです。ボクシングを面白くするためには両者への叱責が必要なのではないかと思うだけです。素人の意見であり、私が間違っているかもしれませんが、皆さんはどう思ったのでしょうか？

（なお、ご回答に対する言葉は控えさせていただきますので、ご了承ください。）

回答No.25

gee2992

もう皆さんが大方説明されてますが。

まず一つ、
どなたかの回答の中に「内藤選手が天狗になっている」云々とありますが・・
勘違いされているように聞こえますが、パッと出のアイドルじゃありませんよ、
『世界チャンピオン』ですよ。
天狗どころか世界王者にしては随分腰が低いとさえ思いますが＾＾。

それからクリンチに関しては皆さんの言われるとおりですね。

日本人は「それがナゼなのか」自身で確認しようとせず、先入観や固定観念から否定的に決め付ける傾向が数多く見られますよね。
少し逸れますが国政に関しても多々それが見られ、分かりやすい例えでは審議拒否に対しての反応などです。
英国を初め民主主義の成熟した欧米諸国では審議拒否は立派な戦術で当然に行われている正当行為です。
それに偏見を示す国民の少なくないこの国を、彼らは「民主主義後進国」と嘲笑しています（戦後６０年経った世界有数の経済大国である、この国をです）。
要するにその極基本的ルールも知らずに、身の回りの狭い固定観念のみ当てはめそこに外れた事象を詳細の確認はせずに思考停止し決め付けてしまう、という傾向があるということです。

正直、私も見ている最中も見終わった直後も「う～～ん・・・」といった感じを抱いてはいました（一応、打撃系格闘技経験者です）。

結局（それなりに専門的に見れるとは自惚れている）自分が不満足な理由は、
第一に、亀田の戦術にあったようです（それでいてフルラウンド動ける強靭な体力を持ち合わせているから始末が尚悪いです）。
とにかくガードを強固に固めて前へ前へ突っ込んでくる（しかもガタイ良く鍛えてはいる）。
内藤選手は距離を起きたい、が相手は打つこともなく常にガード固めて前々と来る。

そこで、
たとえばサッカーのワールドカップアジア予選を思い浮かべてください。
WCアジア予選とは『真剣勝負』です（言っておきますが相手がブラジルだろうがイタリアだろうが親善試合は親善試合で、厳密にいうなら「練習試合」です）
一応）現在の日本代表がアジア有数の強豪だろうが、そのWCアジア予選では「親善試合では大量得点差で勝てる相手に」『１点差か悪いときは引き分けも想定内」です。
なぜなら相手も命がけで『ゲームに勝ちに来る』からです。そのためには怪我も恐れずに激しく当たってくるし、自陣を１０人で強固に固めて守ります。
（長くなるので省きますが）『真剣勝負』とはそういうものなのです。

＞男として卑怯な戦い方だったように思えるのですが～

一つ聞きますが、
内藤選手は試合後も正直にコメントされてましたが「亀田選手の意気込みや闘争心、それを裏付ける身体的鍛錬からくるタフさ」は認めているのです（加えて前述した反則スレスレの戦術も）。それは試合後数ラウンドで分かったことでしょう。
だから、
だからこそ『その相手にいかに自分が勝つか、持てる能力の中の最善の方法で闘った」のです。
しかも王者としてのプライドからか、必要以上のリスクを背負い打ち合いもしながら。

質問者さんは簡単に「男らしく」と使ってますが、彼らはボクシングに命を懸けているのです。
「死ぬためにやってる」というのではありません。命を賭けて、人生賭けて、生活を賭けて、闘っているのです。
プロとは、そういうもので結果が全てです。

質問者さんは内藤選手の過去３戦の世界タイトル挑戦の壮絶な試合をご存知でしょうか。
最初の試合は１Rノックアウト負けで、次はフルラウンドの判定負けです。
そして３戦目フルラウンドでの壮絶な判定勝利です、相手は全て同じ世界フライ級歴代王者の中でも有数の強豪チャンピオン、ポンサクレックです。

女房と子を養い、３３歳の年齢の中年といわれるボクサーが掴み取った栄光です。

彼のこの人生の中で闘い勝ち取った勝利の証に対して、
他人が安全な位置から口で「男らしく戦え」というのは至って簡単です（私には誰かの「腹を切る」発言と同等の軽々しささえ感じます）。

でも絶対はありません、もしアクシデントでもあり勝利を逃せば何を言ってくれるのでしょうか。
「いい試合だったな、次がんばれ」「亀田スゲェー」でしょうか。
でも、３３歳の内藤におそらく次はありません。
彼は亀田選手の１０分の一のファイトマネーはもらえるんだから、あとは勝手にしてくれでしょうか。

彼は彼が生き抜き戦い頂点まで上り詰めた世界の中で「対戦相手の力に敬意を示し、正々堂々と命がけで闘った」のです。

あまりにも失礼に感じます。

その気はない、のかもしれませんが、
だとしたら見方が浅すぎますし、勉強不足です。

ただ
好き嫌いは別にして、大毅君本人はカワイソウだとは思うよ。
自業自得といわれればそれまでだけど、彼は権力者でも犯罪人でもない。
「まだたんなる、こども」で、精神的には年齢以上に低いのかもしれない。
とは思う（個人的には嫌いだけど）。