内藤は偽善では？

質問

亀田ＶＳ内藤の試合で、亀田側の処分が決定しました。個人的には、父の処分ももっと厳しくても良かったかなとも思いますが、それとは別に、周りの反応が偏りすぎ（亀田批判に回りすぎ）ではないかと思います。

マスコミも、亀田家の暴言が本当に悪いことなら、それを報道しなければいいだけ。でも、テレビはそれをニュースとして批判報道したわけではなく、むしろそれをネタに舌戦を面白おかしく編集して予告宣伝してましたよね。まして、いじめてやるとかの発言は社会的にも問題が大きいと思いますが、それさえも面白くあおって報道してましたよね。
処分を下す側も、ゴキブリだとか切腹だとかの発言が本当に悪いのなら、試合前にいくらでも注意はできたはずです。（試合の内容に関しては、誰もあんな試合になるなんて思っていなかったでしょうから、それは無理としても。）
反則当事者が処分を受けることは当然ですが、確実に彼らを利用して儲けている人たちもいるわけで、（知名度や人気を挙げたという点では、内藤選手も含め）そのような人たちが、その恩恵を享受したまま、口だけは手のひらを反したように亀田側の批判を繰り返す。なんか、ヒトラーとか魔女狩りのような怖さを感じます。マスコミと民衆の怖さを感じます。

私も試合は観ていましたが、亀田選手は序盤から内藤選手のクリンチに苦しめられていたように見えます。打っては抱きつき、打っては抱きつきの連続で観てる方も嫌になってくる試合運びでした。打った後に離れるのならアウトボクシングなのでしょうが、そうではなかったですよね。でも内藤選手はそのようなつまらないボクシングを終始つづけるだけでした。
ボクシングルールに詳しいわけではないのではっきりとは言えませんが、あのようなクリンチの連続は反則なのではないのでしょうか？サミングだって、内藤選手があれだけ執拗にクリンチしてこなければなかったことではないでしょうか？何ラウンドだったか忘れましたが、亀田選手がヘッドロックをしたような場面がありましたよね。あれだって、写真で見ると亀田選手が自らやっているように見えますが、実際は内藤選手が自ら首を回してあのような形にもっていってますよね。プロレスのように投げ飛ばした行為も、亀田選手は本気でやってるようには思えません。むしろ投げるときには優しくフォローというか、手加減しているのが分かりますよね。
結局、内藤選手は最終ラウンドまでそのクリンチ行為をやめることはなかったし、亀田選手の怒りが爆発する気持ちも分かってしまうのですが、私の目がおかしいのでしょうか？

内藤選手の今回の試合は、男として卑怯な戦い方だったように思えるのですが、それを棚に上げて、さも自分が正義で亀田が悪のようにコメントしている姿を見ると、さらに卑怯者のように見えてしまいます。そして、内藤選手が言うように本当に亀田選手が弱かったなら、堂々と再選を受ければいいだけのようにも思います。でも、会見ではそれは拒んでましたね。「反則しなければ、いつでもやってやる！」ということくらいの発言が何故できないのでしょうか。別に内藤選手がいくら発言したって、実際試合を組むのは協会の仕事ですよね。なぜ内藤選手はそのくらいの男らしさも見せられないのでしょう。本当はまともに試合をしたら負けてしまうと思っているのでしょうか。

正直、今回の試合は亀田選手がいるから観たわけで、内藤選手という名前だけでは私は観ませんでした。恐らく多くの視聴者がそうだったのではないのでしょうか。そのことを内藤選手はどう思っているのでしょうか。亀田側が内藤側の嫌らしい戦術にうまくはまり、しかも１２ラウンドであんな反則行為まで出たから、亀田側に批判が集中しているだけで、それをいいことに自分の非を隠そうとしている。その自分の嫌らしさに気付いていないのでしょうか。正直、亀田選手の反則さえもなかったら、本当につまらないだけのボクシングだったと思います。内藤選手をたたえる意見も多いですが、もしもう一度亀田選手と対戦して、結局同じような勝ち方しかできないのなら、私はつまらないので観ないでしょう。
Ｋ-1の武蔵ＶＳ藤本の試合も、角田氏の叱責がなかったら情けない試合でしたよね。私が言いたいのは、亀田側の擁護ではなく、内藤側の非が持ち上げられないことがおかしいというか、試合後も正義ぶっている姿が偽善にしか見えないからです。ボクシングを面白くするためには両者への叱責が必要なのではないかと思うだけです。素人の意見であり、私が間違っているかもしれませんが、皆さんはどう思ったのでしょうか？

（なお、ご回答に対する言葉は控えさせていただきますので、ご了承ください。）

回答No.30

migratory_bird

ボクシングって皆さんが思っているよりずっとずる賢い格闘技です。
ボクシングだけじゃなく他の格闘技もそうだと思いますよ。
クリンチはもちろん戦術。
疲れたりしてもそうだけど、相手の攻撃範囲に入ったときの防御手段の一つでもあります。
相手の嫌がることをしたり弱点を攻めたりするのは、別に反則じゃないですよね。
自分の弱点を守る行為も反則ではないです。
もし内藤が手を出さずにただクリンチを何回も続けていたら注意を受けて減点されていたはずです。
手を出してからクリンチしているからほとんど注意を受けていないし、減点もされていません。
見ているほうは、面白くないかもしれないけれどボクシングや格闘技をやったことある人が見るとそんなに可笑しなことではないのです。

力の差があるときは、あまりやらないかもしれませんが反則行為は結構ありますよ。
反則ぎりぎりの行為と言ったほうが良いかな。
一歩間違えれば反則を取られ減点されます。
ばれないようにやるのもテクニックのうちです。
これは、格闘技全般に言えることなのです。
バレバレの反則行為しかできないのは、はっきり言って下手だから。
その一言で片付けてしまうのが正解。
ただし、反則行為が頻繁にあるからといっても、何度も執拗に繰り返したり相手の選手生命を奪うような反則行為をする選手は選手としての資格を失って当然と思います。

打ち合いって必ず必要ですかね？
ポイントで勝ってはダメなんですかね？
チャンピオンだからって必ず相手をＫＯできますか？
打ち合いが苦手な選手や打たれ弱い選手は打ち合いは避けるんじゃないでしょうか？
そういう選手がわざわざインファイトしますかね？
１Ｒいや、１０秒でもインファイトするのが危険であればそれを避けるでしょうね。
アウトボクシングが得意な選手に１２Ｒ全てインファイトしなさいって言うのは酷です。
内藤が打たれ弱いとか打ち合いが苦手とか言うのではなく、試合には戦略があり相手の得意なもの封じるのも一つの戦略ってことです。

内藤ＶＳ亀田戦では、亀田はガードを固めカウンターを常に狙っている状態。手は出しても逃げられる。ヒットしても追い込めない。
内藤は、自分の距離を保ちながらガードの上からでも手数を出す。
距離が取れれば後ろへ、距離が取れなければクリンチ。
これを１２Ｒ徹底したが、有効打は殆ど無い。

ここで本題ですが、あの試合をもう一度思い出してください。
後半のラウンドまで内藤、亀田、両選手がしていた反則行為はいくつあったでしょうか？
結構あったと思うんですけどね（笑
下腹部、バッティング、背中側への攻撃、ラビットパンチ・・・。
しかし、普通のボクシングの試合と変わりないんです。
内藤が瞼の上から出血した原因は、亀田のパンチでしたか？亀田のバッティングでしたか？亀田は減点されましたか？
なんらかんら言われてますけど、あんなもん普通にあることだしあまり騒がれていないじゃないですか。
ところが、後半ですよね。
後半、倒れた亀田にパンチをだした内藤の反則行為、あれは彼のアピールですよね。こいつ反則多いぞって（笑
ついでに言うと後頭部もダメってことで（笑
前の方にも書きましたけど、執拗な反則行為ってダメなんですよ。
あと、選手生命を奪うような反則行為もダメなんですよ。
これは、守らなきゃね。
特に、選手生命を奪うような反則行為は絶対に許されない。
反則じゃなく選手生命を奪われたのなら仕方がないけれども、反則行為で奪うのはイカンですよ。
亀田が騒がれているのはコレ。
いくらやさしく投げようがダメなものはダメなんです。
受身失敗したらどうなるんですかね？
ボクシング選手がもし肩を脱臼したらどうなるかわかりますか？
肘や手首を傷めても一緒ですよ。
はっきり言いましょう。
選手生命にかかわるんです。
ボクサーの体は結構デリケートなんです。
例えばＫ－１ですけど、レバンナが拳を壊したとき代わりにキックやコンビネーションを鍛えました。
そうなんです、代わりの武器を身につけたんです。
結果的には怪我をする前のようには戻れませんでしたけど。
けど、ボクシングは拳だけ。
内藤の反則は、違うでしょ（笑
わかりますかね？この違いが。
内藤が批判されていないのは、それ。
根本的に亀田と立場が違うから。
内藤は、おもしろいボクシングをする選手じゃないかもしれないけれど批判される必要はないと思いますよ。

それと、男らしいって言うのは真正面から打ち合うことですかね？
ボクシングのリングに上がること自体とても男らしいと思うんですけどね。