• 締切済み

0~29歳までで貯蓄が1000万円以上ある人は非常に少ないらしいですが・・

http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/k-tyosa/k-tyosa04/2-5.html より、貯蓄のない人が20台では18%もいますよね。これは、雇用格差のせいでしょうか。 たまに、1000万円以上とかの資産の人もいますが、よほど条件のよい仕事ついているかまたは親が資産家で息子の資金を積み立てていたかどちらかでしょうかね?

みんなの回答

回答No.2

少なくありません。 ちゃんと人生設計など管理をしてれば可能です。 が、安易な借金に頼る御仁ですと、100万でも自己破産になるでしょうな。金利や手数料のがれといって、1日のみのキャッシングや、街金からの借金を、おのれの預金からの引き出しって感覚ですと、10万の 貯金も無理でしょう。 視点を変えるだけで、今の世の中は月20万弱ですと不労所得を得るのは 簡単です。 >0~29歳までで貯蓄が1000万円以上ある人は非常に少ないらしいですが・・ 先だって大学の同窓会では、普通じゃないと負け組みって空気でした。 これが、少ないらしいって感覚ですと、片足を負け組みにつっこんでる 危ない状況だそうです。 運用の手段も多様化してる昨今ですと、20代半ばで5千万も可能です。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • TEOS
  • ベストアンサー率35% (758/2157)
回答No.1

高卒の人でも、20歳後半なら、自宅から通っている人なら、 1000万円の貯金は可能に感じます。年100万円づつ貯めていけば 理論的には可能ですよ。 私も中古車に乗りつつお金貯めてました。 30歳前で1000万円貯めて、家の新築の頭金にして自宅建て替えました。 40歳チョイで、家のローンを完済して、貯金も1000万円有りましたよ。 株したり、財テクしたり お金を貯める工夫はしてました。 親が資産家でも 息子がお金の使い方が荒ければ 貯金は残らないよ。 貯金は自分の力で貯めるものです。 毎月6万円貯金 ボーナス20万円づつ貯めれば 年100万円は貯めれない 金額では無いですからね。 20歳前半で、新車を買ってもローンを早めに返す工夫をすれば 貯金は増えてきます。 昔は100万銀行等に預けておくと年間に 利息が7%付く定期預金も有りましたからね。 10年で理論的には、200万円になるんだよ。 逆にサラ金に借金が100万有れば、10年間放置したら 年利15%なら 軽く300万円の借金になるから すぐに雪だるまになるよ。 若いうちは借金を極力しないで、貯金を増やしてから物を買う工夫 しようね。!! 株とか、財テクをする腕が有れば 貯金は簡単に貯まると思うけどね。 私からのコメントでした。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 月に7万円ずつの貯蓄先はどこに・・

    ただ今、ある市町村の職員をしております(独身、親と同居、30才代、男性)。職員の福利厚生事業として年利2%の社内預金に月に7万円ずつ貯蓄しておりましたがその社内預金の限度額である800万円にあと100万円までになりました・・ この預金は800万円を超えると超えた分には利子が付かないので新たな貯蓄先を探す必要が出てきました。 私としては今おつき合いしている女性がいますので、うまくいくとここ数年で結婚の運びになるかもしれません・・・よって急に資金が必要となる場合あるので長期的なスパンでの投資はできないと思います。 そこで質問なんですが、今まで月に7万円していた貯蓄をどのようにすればうまくいくでしょうか? ちなみに他の金融資産は ネットバンクの定期(主に6ヶ月)300万円 国債 30万円(そのうち10万円は利付国債です) 財形貯蓄(住宅・年金)を月1000円ずつかけています 基本的にギャンブラーではないので(投資信託も結構こわいと思っています)、確実に増やせるやつがいいです。よろしくお願いします。

  • 年功序列と終身雇用について教えてください。

    年功序列・終身雇用制は、もぅ崩壊したのですか? 実力主義(?)と混合状態ですか? 年功序列・終身雇用制が崩壊したことで、『結婚』は増えたのでしょうか? 平成8年の本に、崩壊すれば結婚は増えるのではないか?と予想しています。 でも、逆に、人生の企業保障がなくなって、収入とか地位(?)も不安定になるんだから結婚は減るのではないか?という意見は間違っていますか? http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai04/kekka4.html 平成になってから婚姻数上昇、平成9、10年に減少、12、13年に増加後14年からまた減少しています。 すみません、よく分からないので教えてください。 お願いします。

  • 月5万6千円を15年で1000万円の貯蓄が出来る件

    自分は今年42歳になります。障害者雇用で働いています。 給与は手取り11万です。これに障害基礎年金6万5000円と 年金給付者に国が上乗せする制度の5000円を合わせて7万円の あわせて18万円が現在の収入です。 大体3分の1を貯金に回す計算ですが収入の30%を貯蓄に回せば 15年で1000万円の貯金ができます。(・´з`・) この際、お金に働いてもらうことも併せて検討しようかと思うのですが、 どうなんですかね、なにがいいでしょうか? 下記に8パターンの方法があったのですが、 iDecoだと60歳まで降ろせないというのが少しきになります。(`・ω・´) そうなるとNISAか積み立てNISA(*´ω`*) このどちらか検討してみようかなーと考えてます。 他に何かお勧めの方法あるでしょうか? アドバイスよろしくお願いします。 月5万6000円ずつ15年積み立てれば1000万円貯まるのですが、 50代から貯金1000万円を貯める方法 オールアバウト / 2020年3月30日 20時30分 https://news.infoseek.co.jp/article/allabout_42800/ 50歳から貯蓄をスタートして65歳までの15年間で 1000万円の貯蓄をする場合、5万6000円が貯蓄額です。 【5万6000万円×12カ月×15年=約1000万円】 2. 外貨預金 銀行などで見かける外貨預金は、 日本以外の通貨、米ドルやユーロなどで貯蓄をすること。 銀行の窓口やインターネット銀行などでも取扱いがあります。 外貨預金の魅力は、為替変動による利益が狙えることと金利を 受け取れるメリットがありますが、外貨預金には元本割れとなる リスクがあるので、十分な注意が必要です。 3. 財形貯蓄 財形貯蓄は、給与天引きによる貯蓄制度のひとつ。 会社が制度を取り入れていれば、提携している金融機関に、 会社を通してお金を預ける形になります。 財形貯蓄には、それぞれ貯蓄する目的により 「一般財形」「財形住宅」「財形年金」の3種類があります。 一般財形は用途の限定がないもので、何に使っても構わない 自由な資金を給与天引きで貯めるメリットがありますが、 利子に対して約20%の課税がされます。 財形住宅は住宅の購入やリフォーム、建設のための資金づくり、 財形年金は将来年金として受け取るための資金づくりを目的とするもので、 財形年金貯蓄と併せて元本550万円までは利息に税金がかかりません。 4. iDeCo(イデコ・個人型確定拠出年金) 個人が掛金を出して、自ら運用し、老後資金を作る年金制度です。 原則として自営業者、会社員、公務員、専業主婦(夫)など、 20歳以上60歳未満のほとんどの人が加入できます。 掛金の最低額は月額5000円からで、掛金の額は人により上限が決まっています。 例えば、夫婦ともに50歳の正社員の方がそれぞれiDeCoを活用する場合、 60歳まで加入することができるので積立期間は10年となり、 毎月4万6000円を積み立てることができます。 また、原則60歳まで、積み立ててきた資産の引き出しをすることが できないため、貯まると使ってしまうタイプの人にとっては引き出せない 貯蓄として有効活用できます。 その他に、iDeCoは運用益が非課税、掛金の全額が 小規模企業共済等掛金控除の対象となるため、課税所得が減り、 所得税・住民税が軽減するメリットがあります。 5. 一般NISA 一般NISA口座を通じて年間120万円までの投資による収益が、 最長5年間非課税になり最大600万円までの投資元本から得られる 収益について非課税となります。 一般NISAの対象商品は、上場株式、株式投資信託、ETF(上場投資信託)、REIT(不動産投資信託)などがあります。一般NISAを利用するには、 一般NISA口座を金融機関で開設する必要があります。 一般NISA口座は1人につき1口座しか開設できませんので、 どこで利用するかを考えて、金融機関を選ぶ必要があります。 6. つみたてNISA つみたてNISA(少額投資非課税制度)は100円から始めることが できる投資方法です。毎年、非課税枠の年間投資上限額40万円までは 投資で得られた利益に対し、最長20年間非課税になります。 投資可能期間は2037年12月末までです。 仮に2020年からスタートした人は、17年あるので、 40万円×17年=680万円の投資元本を積み上げることができます。 積み立てた資産をいつでも自分のタイミングで自由に換金できること がメリットです。元本割れの可能性がある、 金融庁の厳しい条件をクリアした投資信託・ETFのみのため安心感はありますが、 一般に比べて商品数が少ないなどのデメリットがあります。 7. 投信積立 毎月自動的に決まった額の投資信託の購入をしながら運用をします。 金融機関によって100円から積立投資信託を始められるので、 いきなり大きな金額ではなく少額から取引が開始できます。 つみたてNISAと似ていますが、基本的に、 投資で得た利益(売買益や分配金)に20.315%(復興特別所得税含む)の 税金がかかります。 8. 年金保険 年金保険は契約の際に受け取り始める時期を決めて、 払い込んだ保険料をもとに年金または一時金として受け取るという保険です。 保険料を払っている期間は一定の条件を満たすと所得控除が受けられます。 また、確実に貯められることもメリットです。 ただし、途中で解約すると元本割れする可能性が高いため注意が必要です。 9. 不動産投資 不動産投資は、不動産を使った投資方法です。 不動産投資の運用方法は、不動産を購入して、部屋を貸して家賃収入を得る。 時期が来たら物件を買った時より高く売って売却益を狙う方法です。

  • 【老後破産は老々介護で自分の老後のために貯蓄してい

    【老後破産は老々介護で自分の老後のために貯蓄していたお金を親が長生きしすぎて親に自分の老後の生活のために貯めた貯蓄を切り崩しているからだ】という国の調査結果は、「非正規雇用者が増えて老後破産に陥っている」という調査報告をもみ消すための捏造された結果では? 非正規雇用者が増えたので退職金も年金も少なく、老後に破産者が増えているというか、非正規雇用者は老後に破産して生活保護に入るという人生設計を働いているときからの将来設計図に描いているので、親が想定しているより長生きして貯蓄を切り崩したために老後破産したと言うのは非正規雇用者の良い言い訳になって利用されている気がします。 そもそも老後の生活の貯蓄が定年退職前に用意出来ている人口比率は3割。 7割が貯蓄が足りていないので、親が養老所に入ろうと思っても自分の貯蓄では足りずに子が出して入所している。そうでないと子は親の介護のために仕事を辞めざる負えないという。 今や結婚しない人が3割いて、うち1割が一人っ子だとして2割が老後破産該当者ということになる。 老後破産該当者の思惑として、親の介護で自分の老後破産に陥ったという調査結果は誤りで、親が長生きしようがしまいが非正規雇用者、労働者人口の4割の半分、要するに非正規雇用者の単身者の半数の50%の人は将来、老後破産該当者になると思われる。 非正規雇用者で一人っ子で独身者の50%が将来の老後破産該当者ですがそもそも生活保護に入る気マンマンの人生設計をしているのか教えてください。

  • 親の生活保護、敷地内に息子が住んでいる場合受けられない?

    1)親の敷地内に息子夫婦が住んでいて生活に余裕が無かった場合、その親が収入・貯蓄ゼロになっても親は生活保護は受けられないのでしょうか?(年金も受け取れる年齢ではなく、親は土地と家はありますが保険や車等の資産はありません。) 2)その息子夫婦の妻が専業主婦で車が2台あったり(田舎で車がないと不便)、最低限の貯蓄などがあったら“生活に余裕が無い”と判断はされずに、息子夫婦が扶養するべきとして親の生活保護は受けられないのでしょうか。 子の親に対する“扶養義務”と関連してくることかな、とも思いますが、とりあえず生活保護の面から質問させていただきました。 もちろん、このような場合常識的に考えて息子ができるだけ親を扶養するのが当然かと思いますが、その辺の人情的?な部分はナシにしてご回答いただけますと幸いです。 よろしくお願いします。

  • 誕生日のパラドクスの実際

    「1クラスの中に同じ誕生日の人2人がいる確率は意外と多い」という問題は有名ですが、 実際は生まれた日にちに偏りがあるので、さらに確率が上がると思います。 実際の誕生日のバラツキ具合を含めたモデルをどなたかご教授ください。 誕生日のパラドックス http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%95%E7%94%9F%E6%97%A5%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 月別にみた出生 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/syussyo-4/syussyo1-2.html

  • 手取り月12万円(非正規雇用)での生活費について

    手取り月12万円(非正規雇用)での生活費について 現在、実家に住んでいますが、実家をでることを考えています。職場の近く等で、安い賃貸物件等を探していますが、猫(3匹)飼っているため、なかなか条件に合うところが見つかりません。不動産屋さんでも、やはり賃貸は難しいということで、中古の戸建て物件を進められました。 大体、築15年から20年程度で、600万から1,000万円ぐらいの物件になります。頭金200万から300万入れたとして、20年ローン(ローンが組める前提)で、月々38,000円ぐらいの支払いになります。 収入 手取り      12万 支出(予定)     家のローン   3.8万    光熱水費    1.2万    携帯等通信費  1.5万    保険料     0.9万    食費      1.5万    日用品費    0.3万    ペット費    2~3万 その他にも戸建てですと、固定資産税・浄化槽管理費等色々掛かってきます。ペットが一番のネックになっているのはわかりますが、長年可愛がってきたので、手放すことはできません。 手取りについても、日給月給なので、月によって12万から16万と変動があります。社会保険・雇用保険には加入していて、有休もあります。また、来年は多少の昇給もあるようです。 考えとしては、家を出るまでにある程度の貯蓄をしておいて、赤字の時は、そこから補填。余裕のある時に、貯蓄をする。(引越しの時に必要な家具・家電等の費用は、別に用意してあります。)ですが、それだと余裕のある月の方が少ないので、どんどん貯蓄が減っていくのではないかと不安になります。 やっぱりのこの手取りだと、ペットを飼っての生活は難しいのでしょうか? 実家に残ると、実家の固定資産税・親の食費・親の娯楽費等の負担が私に掛かるので、あまり実家にも残りたくないのが現状です。

  • 年金払うのばかばかしい。

    20代後半の男です。 生存数というのを見つけたので、男性の各年齢を書き出してみました。 恐らく10万人の人間が、何歳の時に何人になるかと言うデータだと思います。 http://www-bm.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/19th/hyo-m.html 0:100 000 20:99 153 30:98 490 40:97 497 50:95 252 60:89 600 65:84 675 70:77 227 75:66 725 80:52 494 85:34 572 90:17 306 95:5 653 100:1 068 60歳までに1万人死んでしまいました。 この1万人のほとんどは年金を払ったのに一切受け取れない人ですね。 そして約90%の人が年金を貰う事が出来ました。 最近65歳に引き上げられました。さらに5000人がまったく受け取れなくなりました。(計1万5千人) 約85%の人が年金を貰う事が出来ます。 自分が受け取る頃には70歳以上に引き上げられてそうです。すると22000人がまったく受け取れなくなります。 約77%の人が年金を貰う事が出来ます。 仮に75まで引き上げられていたとしたら約67%の人が年金を貰う事が出来ます。 仮に80まで引き上げられていたとしたら約52%の人が年金を貰う事が出来ます。 現在の状態を維持した場合年金を1回ももらえない人は6人中1人位です。 70歳まで引き上げられた時に、年金を一回ももらえない人は4人中1人位と言う事になります。 75歳まで引き上げられた時に、年金を一回ももらえない人は3人中1人位と言う事になります。 同じ事を何度も書いてるだけなんですが、書き方だけで結構イメージが変わるなぁと思いました。 このまま行くと70歳への引き上げは確実そうだし、年金払っても貰わないで死にそうだなぁ・・・と思いました。 皆さんは年金もらえると思いますか?? 年金払うのばかばかしく有りませんか? よろしくお願いします。

  • 郵貯口座解約に提出する委任状の書式

    k息子の結婚資金の足しにと、息子に内緒で息子名義の郵便貯金をしていました、このたび結婚が決まり貯蓄の口座解約を、申し出ると担当局員から、息子が発行した委任状が必要ですと言われ委任状の書式が知りたく投稿しました。どなたか書式を教えてください。お願いします。

  • 日本人男性の方が外国人にもてるのではないですか?

    日本人男性の方が外国人にもてるのではないですか? よく、外国人から日本人女性はもてるけど日本人男性は全然もてないという話を聞きますが、実際のところ結婚した人数でいえば日本人男性と外国人女性の組み合わせは日本人女性と外国人男性の組み合わせの3倍以上あります。 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii09/marr2.html それなのに、日本人女性の方がもてるかのような論調がまかりとおっているのか不思議でなりませんが、なぜそういった論調になるのでしょうか? 日本人女性と結婚する外国人は欧米系が多く(実は最も多いのは韓国人です)、日本人男性と結婚する外国人は中国・韓国などアジア系が多いのは事実ですが、日本人女性の方がもてると主張する人は、白人>>アジア系といった人種差別思想を持っているのでしょうか?