• ベストアンサー

落語が文学と言われない理由

落語は文学的要素よりもお笑い的なものが多くあまり落語の話は文学として扱われないものと思っていたのですが、落語は一方でかなりストーリー的には文学的に思えるものもあると思うのです。(例えば「死神」など)落語はある意味文学からは少し離れているとも思うのですが皆さんはどうお考えですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kappa666
  • ベストアンサー率100% (1/1)
回答No.11

落語が文学ではない、と思われるのは、落語を文学として扱わなかったからです。 「文学」という語には「文学研究」という意味と「研究対象としての現象」という2つの意味があります。 「文学」とか「文学作品」といわれているものは成立当初から(書かれた時点など)「文学」として認識されていたわけでも、意識して作られたわけでもありません。のちに「文学」としての枠に取り込まれることによって「文学」として扱われるようになるのです。 そして、口頭の芸が扱われなくて、書かれたものが「文学」のようなきがするのは、口頭だと変化しやすく研究や比較検討がしずらい為です。 落語を研究対象にする、というのも現在では新しい動きですが、いずれは当然のことになるかもしれません。 これまで落語を研究対象にしなかったのは、学問としての「文学」の怠慢であったとも言えるでしょう。

その他の回答 (10)

  • aster
  • ベストアンサー率70% (374/533)
回答No.10

  「落語」は文学ではありません。では何かというと、「落語」という芸術の一ジャンル・形式でしょう。芸術というには抵抗があるという人もいるかも知れませんが、娯楽性・通俗性の高い芸術、という風に考えられます。 ホメーロスの叙事詩、ギリシアの悲劇、喜劇などがあり、これらは岩波文庫などにも翻訳が入っていますが、「文学」になっています。 しかし、元々、叙事詩は、叙事詩人が、落語とは違いますが、ある効果を醸成しつつ、朗誦したもので、途中で、竪琴の音楽なども入っていたと考えられます(即興性の高いもので、落語と同様、その時その場の雰囲気で、長くなったり、短くなったり、音楽が入ったり、入らなかったりしました。日本の「平家物語」のようなものでしょう)。 ギリシア悲劇や喜劇などは、「劇」であって、合唱隊(コロス)もいましたから、オペラのようなものかも知れません。文学になった悲劇では、「コロス」という指定になっていますが、この言葉を、実際は、合唱隊が歌ったのです。 「落語」が、テキスト化され、テキストの文章価値で鑑賞されるようになると、このテキストが、「落語文学」になります。ホメーロスは、600年ぐらいか、朗誦されてきた後、前6世紀頃、アテーナイで文字テキストに写されたはずです。 「落語」の場合、話芸というより、「座って演じる一人芝居」ではないでしょうか。落語は本来、聞き見に行くもので、演者の動作なども、重要な要素のはずです。 落語の台本だけだと、映画の台本同様、文学としても、どこに芸術性があるのか分からなくなるでしょう。しかし、川柳・狂歌も文学になって研究されていますから、時代や風俗を映した文学となるかも知れません。また、内容的に、文字にしても、なお芸術性の高い台本もあることでしょう。  

  • chiro826
  • ベストアンサー率9% (3/33)
回答No.9

国文科の卒論で落語を取り上げた落語ファンですm(__)m (『話と噺と咄とはなし』だったと思います^^;) でも「落語のノベライゼーション」は文学だと思ってますが 落語そのものは文学じゃないと思ってます 落語のノベライゼーションもいくつか読みましたが 「落語」というよりは「昔話」「御伽噺」のように感じました そういう意味では文学なんだと思います 落語は同じ人が同じ演目をやっても同じものにはなりません 演者のノリでいくらでも変化します 毎回違うから同じ人の同じ演目でも何度でも見たいと思ってしまいます 個人的には落語が何であっても構わないのですが 「それが1番生きてる」と感じる形がジャンルだと思ってます 落語や戯曲が1番生きる形は文字ではなく舞台なので 落語は文学ちゃうもん!(T_T) でも落語のノベライゼーションは文学^^ 落語に肩入れしすぎかなぁ~・・・(-_-;)

  • mtkame
  • ベストアンサー率25% (50/198)
回答No.8

早稲田大学文学部の野村雅昭教授は、「落語の言語学」「落語の話術」などの著書もあり、論文等も書いていますから、落語はすでに文学の研究対象になっているといえるのではないでしょうか。学生さんも落語をネタにした卒論を書いているようですし。

noname#4242
noname#4242
回答No.7

戯曲は文学として扱われています。 作者不詳のものも文学として研究対象になっています。 ということで、これだけでは、文学として扱われない理由にはならないのではないでしょうか? 209belonさんが思っているほど、文学の間口は狭くありませんよ。安心してくださいね。 ←こんどは変えました。

  • pananpe
  • ベストアンサー率47% (34/72)
回答No.6

「口承文学」という言葉があります。そして、それは立派に「文学」として研究されています。 ですから、口頭だから文学ではない、とは言えないでしょう。 では、何故落語は「文学」ではないのかと言うと、既に他の方も指摘なさっているように、落語は話の筋自体よりも、話者の「芸」に重きを置いているためではないでしょうか。そのため、落語は「(口承)文学」ではなく「(口承)文芸」なのではないかと思います。

  • thama
  • ベストアンサー率20% (62/307)
回答No.5

明治文学全集(筑摩書房)には、落語も所収されています。ということは文学として扱われていないことも無いのでは。大学の文学部でも、研究している先生は何人もいるし、卒論のテーマとしても通用します。209belonさんが思うほど扱われていないものではないです。

  • gootara
  • ベストアンサー率25% (65/259)
回答No.4

書物として広まっていないからではないでしょうか。 落語に限らず、講談や浪曲など口頭で伝承されるものはあまり文学とは言われていませんよね。 文学的要素があるにせよ、文字になっていないからだと思います。 落語そのものが、中身よりも話者の演じ方に力点が置かれているからかもしれません。

  • ADEMU
  • ベストアンサー率31% (726/2280)
回答No.3

落語は語り手の語り口により多少違いが出てくるし、枕(本題に入る前の導入)にもその人の個性が出て、他人が語る落語に同じ物がないとまで言えます。 落語全集などもわざわざ「○○さんの高座より」などと断って収載してあります。 この辺が文学と一線をおいている理由かもしれません。 ちなみに落語って作者は明確にわかっているのでしょうか。

noname#4242
noname#4242
回答No.2

落語も文学の一種として研究されていますよ。 ただ、文学としてあまりとらえられていないのは、落語というものが、話芸であるからだと思います。 あとは、娯楽要素が強いところが「文学」、としてあまり扱われない理由かもしれませんね。文学=深刻、という図式が一部では根強いようですから。 こんなところだと思います。 個人的には、文学だと思いますけどね。要するに、何をもってして文学ととらえるかということでしょう。

  • mentama
  • ベストアンサー率18% (55/299)
回答No.1

落語は話芸で、文字で表現するものではないですから。 たとえば、文学的な映画は腐るほどありますが、映画を文学だという人はいません。

関連するQ&A

  • 落語に興味があるんですが...

    閲覧ありがとうございます。 まったく興味のなかった落語なのですが 学校で落語を聞きにいった際 大爆笑してしまいました笑 軽い気持ちで落語を元にしたタイガーアンドドラゴンを見てそれからどんどん興味がわいてきました。 そこで有名な方の落語を聞いてみたのですが....早口でなかなかついていけません。 そこまで長くなくていけるかな?といろいろ聞いてみたのですが 最後まで聞ききることができず... 千原ジュニアさんが以前やられていた「死神」はおもしろいなぁと最後まで聞きました。 お笑い芸人で私のような女子高生にも親しみがあるからかなと....。 知識もまったくありません。でも調べてみるとこの話も落語だったんだ とか知っている話もいくつかあったりして噺家さんが話していらっしゃるのを聞いてみたいなぁと思っています こんな私にでも聞きやすい(?)噺家さんがいらっしゃれば教えてください

  • 現代的で笑える落語(家)を教えてください

    とにかく笑える落語(家)を知りたいです。 落語は粋を楽しむものであって、腹を抱えて笑うもんじゃない!って考えも理解できるのですが、一方でそういうある種の知性を介さずとも、笑わせてくれるような落語を求めてもいます。つまり、通になって楽しめる粋よりも、「分かりやすい笑い」がほしいのです。 最近知った落語家で好きなのは、快楽亭ブラック師匠です。めっちゃ下品ですが、特に古典落語にありがちな角の丸さが全く無くて、とても現代的なセンスというか、現代人を腹から笑かすための落語という感じがしました。 この説明で、言いたいことが伝わるか分かりませんが、ブラック師匠の落語のような現代人の為の笑える落語を教えてほしいです。お願いします。

  • 好きな落語家五選

    貴方の好きな落語家は誰ですか? 必ずしも芸の上手な落語家と言う 意味でなく、あくまで好きな五人 をお願いします。三人しか居ない 方は三人でも結構です。 ついでに、嫌いな落語家も御座い ましたら何人でも...(笑) ※ 宜しかったら其々、選出理由等寸評 もお願いします。

  • 外国にも、落語はありますか?

    日本の話芸というTV番組を見ていて、気になったのですが、 外国にも、落語のような話芸はありますか? ただし、この質問では、落語は、ストーリー(筋)があり、笑いを主に求めているもの、とします。貧乏長屋の住人が花見に行く、長屋の花見、のようなものを、ここでは落語とします。単なるジョークのみのものは、含めないことにします。

  • 落語の見方を知りたい。何が面白いのか知りたい。

    私は、関西人です。 今までは、たまに落語を見てましたが、見ていてもつまらないので、すぐチャンネルを回してしまいました。 が、これからは落語をちゃんと見ていこうと思っています。 以前、桂三枝さんの落語を見たことがあります。童話を面白おかしく話していました。そのときは、楽しく見ました。 しかし、ほかの落語はさっぱり分かりません。何が面白いのか?何を楽しんだらいいのか?どう見るものなのか?、はてなばかりです。 落語は私には小難しい話を聞いている感じです。内容は理解できています。が、印象とすると、そんな感じです。 テレビでは、お客さんはところどころ笑ってはります。その笑うところが、私に私には何が面白いのかさっぱり理解できません。 落語の見方を教えてください。落語に興味がわきました。 私はつまらない人間なので、お笑いを勉強してみようかと、落語を見てみることにしました。 私のはてなを教えてください。よろしくお願いします。

  • なぜ笑えない落語もあるのでしょうか

     日本語を勉強中の中国人です。落語について教えてください。落語と「笑い話、冗談、滑稽な話」との違いは何でしょうか。  「浜野矩随」はなぜ落語と言えるのでしょうか。落語は人の笑いを誘うものではないでしょうか。どうも「浜野矩随」はその逆で、人の涙を誘います。「浜野矩随」という落語の中に笑うところはあるでしょうか。外国人の私はこの落語のどこで笑うべきなのでしょうか。  「浜野矩随」については次のサイトをご参考にしてください。 http://ginjo.fc2web.com/147hamano_noriyuki/hamano.htm  また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

  • 【落語】落語の1物語を暗記しようと1ヶ月同じ落語を

    【落語】落語の1物語を暗記しようと1ヶ月同じ落語を読み続けたが一向に全ての落語の1話を丸暗記出来なかった。 落語はセンスというがセンス以前の問題で覚えろと言われた落語の1話が覚えられない。 みんなはどうやって落語の1話を覚えたのでしょう。 読んでも覚えていない。 読んでも読んでも覚えていない。 もう話の内容に近い話を適当に口が出て話でやっていこうとしたら丸まま暗記しろと指導が入って吐きそうになる。 だって覚えられないんだもん。 台本通り読め。 台本覚えていません。 練習が足りないからだ。 って一日中同じ一話を声を出して読んでる覚えられないのは異常なのだろうか? 昔、サラリーマンをしていたときに入社研修で社訓を1日で暗記して復唱出来るようにという指示があり、 次の朝に復唱出来なくてアホ呼ばわりされた。 社訓も暗記出来ないのかって社訓が10個くらいあって1つ1つが長くて暗記出来ずに研修期間2日目でクビになったことがある。 みんなスラスラ言えていて凄いと思った。 全然頭に残らない。 幼稚園のときの先生の名前も友達だった子の名前も覚えていない。 小学校の一年生から6年生の各担任の名前も覚えていない。 中学校の先生も高校のときの先生も覚えていない。 これって病気ですか? 1ヶ月掛けて1つの落語も覚えられないって異常ですか? どうやって落語を覚えるのでしょう。

  • 落語の魅力を教えてください

    ふとしたきっかけで、落語に興味を持ちました。 桂枝雀さんの「時うどん」を聞いてみたのですが、しゃべりが速いのと滑舌が悪くて言葉を聞き取れず、笑えませんでした。 メインの話の前の海外のお話は比較的聞き取れたんですが、それも内容は特に笑えませんでした。 でも、客席は笑っているので、他の人たちは聞き取れているんですよね。(そして笑いのツボにはまっている) 落語ファンには申し訳ないですが、正直、どこがいいの?と思いました。 それと、「時うどん」などは定番で、他の落語家も話をしてるんですよね。 それって、例えば「松本人志のすべらない話」に出てきた話を、他の芸人が繰り返し話すことと同じで、いずれ飽きられると思うのです。 なぜ、同じ話を繰り返し話すのでしょうか??飽きられないのでしょうか?? 不思議がいっぱいです…。

  • 落語のタイトルについて。

    話のタイトルが判りません。 どなたかご存知の方がいましたら、教えて下さい。 ---------------------------------------------------- 若い怠け者が「働いて出世しろ」と言われた事に対し、 「働いて何になる?」と尋ねる。 すると、「ゴロゴロ寝転がって暮らせるようになる」と言われたので、 「それじゃあ今と同じだ」と若者はこたえる。 ---------------------------------------------------- 上記の部分以外のストーリーは、覚えていません。 出展も何だかわかりませんが、落語だったような気がします。

  • 落語の「ふり」と「おち」について

    とても基本的な事ですみません。 落語について調べています。 「ふり」と「おち」の意味を教えていただけませんか。 できれば、「笑い」との関係についてもご教示いただけると、とても嬉しいです。