ガンダムは必要か？

質問

ガンダム等の人型兵器の装甲で戦車を作れば、ガンダムよりも強い戦車を作る事は可能ではないでしょうか？
ガンダムの足程度の戦車を作れば、全重量、駆動装置を考えればガンダムよりも分厚い装甲が作れると思います。
とすると、ガンダムが数発耐えられる弾丸ならば戦車は数十発耐える事が出来、製造コストも抑える事が出来ます。
また、砲弾も同じ技術で作れば大差ないものが作れると思います。

何故ガンダムなどの人型兵器が必要なのでしょうか？
戦車と戦闘機の中間のような巨大な人型兵器を作った意味が分かりません。
よろしくお願いします。

回答No.5

char2nd

モビルスーツは、もともとレーダーなどの長距離探知装置が使えない状況における、宇宙空間用の接近戦を想定した兵器です。足があるので陸戦兵器としても使われますが、本来は３次元的運動能力を与えられた機動兵器ですね。
　もちろん宇宙空間を高速で移動するだけなら足は要りません。まさしく「足なんか飾り」です。
　ただし、用兵上の展開を考えた場合は必要なケースもあります。物語の終盤を見れば判るかと思いますが、戦争というのは相手の艦船などを撃破すればよいというものではなく、各種拠点を制圧しそこを足がかりにしてさらに侵攻、最終的に敵の最重要拠点を陥落（あるいは包囲）することで相手を降伏させるまで続きます。
　戦闘機は単なる戦術兵器で、制空権を奪うことは出来ますが、敵の基地などを制圧するには地上部隊が必要となります。宇宙空間においても通常の宇宙戦闘機では要塞などの内部に侵入しての戦闘は無理でしょう。
　無重力下の狭い空間で重い機体を保持しつつ素早く動くには、スラスターに頼るよりも足などを使った方が便利でし、反応も早いでしょう。
　戦闘機並みの機動力と、戦車を遙に凌ぐ火力と装甲、そして歩兵と同等の対応能力を併せ持った兵器がモビルスーツといえるでしょう。

　ちなみに、質問者さんのような思想で開発された兵器も作中には登場します。モビルアーマーと呼ばれるもので、モビルスーツよりも大型で装甲・火力ともより強力です。その分汎用性に乏しく、大きな戦果は上げられずに終わってますね。戦術的な使い方にも問題あったような気がしますが（爆撃機で戦闘機と戦うようなものかと）・・・

　尚、地上戦では戦車はモビルスーツの敵ではないでしょう。戦車をモビルスーツ並みに大型化・銃装甲化するとその重量故運動性ががた落ちです。作中にもガンタンクというモビルスーツと戦車の合いの子のような兵器が登場しますが、はっきり言ってやられ役でしたね。搭載する主砲も当たれば威力はありますが、ミノフスキー粒子のせいで追尾システムが使えないので命中率がよくない。実体弾の場合、発射してから命中するまでにタイムラグが発生するので、高速で移動する物体を確実に射撃するには、どうしても高精度の追尾システムが必要となります。それでも、現代の対空機関砲の命中率はそれほど高くないですが。
　ガンダムの場合はビーム砲を装備するので、前述のタイムラグがほとんどありません。機体自体の機動力も高く、ねらいさえ付けられれば航空機でも狙撃できますし、実際そういうシーンがあります。
　航空機の放つミサイルの類は、そもそも破壊力が大きくないので、戦車以上の装甲を持つモビルスーツを破壊することは出来ないでしょう。ミサイル自体の追尾装置が無効化されていますから、当たることすら可能性が低いです。大型のミサイルを搭載できる機体だと運動性が低くて、恰好の的です。追尾装置が使えないから、遠距離からでは攻撃できません。
　劇中だとガンダムのバックアップ兵器としてＧファイターが登場します。これは大型の戦闘爆撃機といった代物で、モビルスーツ並みの装甲と火器（ビーム砲）を装備しています。ただ、やはり対地速度が速すぎて地上のモビルスーツを狙撃するのはこんな様です。いくら高速でも直線的な動きしかできない戦闘機と、素早く縦横無尽な動きか可能なモビルスーツとでは、後者の方が相手を狙撃しやすいでしょうね。

お礼

ありがとうございます。
そういえばガンダムは宇宙空間での戦闘が主でしたね。
とすれば
>本来は３次元的運動能力を与えられた機動兵器ですね
というのは説得力が有りました。

>戦闘機は単なる戦術兵器で、制空権を奪うことは出来ますが、敵の基地などを制圧するには地上部隊が必要となります。宇宙空間においても通常の宇宙戦闘機では要塞などの内部に侵入しての戦闘は無理でしょう。
人型兵器が必要な理由がやっと分かりました。
まさに歩兵代わりなんですね。

補足

しかし、それに対する対抗策としては人型兵器：人型兵器というコストのかかる戦闘を避けるために、母艦・基地等は人型兵器では侵入できないようなサイズの内部機構にするのではないでしょうか？
人型兵器が来ても破壊しか出来ない状況では制圧するためには人間が降りてきて制圧するしかありませんし、普段も内部にモビルスーツを入れる必要性がよく分かりません。

>地上戦では戦車はモビルスーツの敵ではないでしょう。戦車をモビルスーツ並みに大型化・銃装甲化するとその重量故運動性ががた落ちです。
まず、この部分が良く分からないのです。
ガンダムの装甲、駆動機構を利用すれば同じ素材を使用してもっと速度の速い、装甲の分厚い戦車が製造可能だと思います。
例えば、１０トンのものを時速１００k/hで動かすことのできるモーターがあるとすれば、それはモビルスーツだけに使用するとは思えません。
同じモーターでギアを変えれば１トンの物を１００k/h以上で動かす事は可能だと思います。
装甲に付いても同じです。
人型巨大兵器とその１０分の１の重さ（大きさ）の戦車であれば、駆動用のモーターが同じものを使えれば１０倍の装甲にする事が出来ると思います。
もちろん装甲を人型兵器と同様にしてその数倍の重さの武器を持たせた戦車も有りだと思います。

>ガンダムの場合はビーム砲を装備するので
これも同様です。
ガンダムにビーム砲が装備できるとすれば、戦車にとっては大型になったにしても同様のビーム砲を装備できると思うのです。

>いくら高速でも直線的な動きしかできない戦闘機と、素早く縦横無尽な動きか可能なモビルスーツとでは、後者の方が相手を狙撃しやすいでしょうね。
宇宙空間ではどうかは分かりませんが、少なくとも地上で最速の車は時速４００k/h程度ですが、戦闘機はマッハ３位です。
現在の技術でその程度なので、もしかしたらモビルスーツはマッハ１ぐらいは可能かもしれませんが、それでも戦闘機の１／３程度です。
また、四肢があったとしても地面への接触面積が小さく重量の大きなモビルスーツよりも、重量が小さく設置面積の大きな戦車や、重量の小さく（モビルスーツに比べれば）大きな駆動機構を持っている戦闘機を比較するのなら、モビルスーツのほうが鈍重な動きしか出来ないと思います。