押し出しの判定

質問

佐賀北高校のミラクル逆転優勝、感動しました。出身高・県ではありませんでしたが、佐賀北を応援していましたが、見始めたのが8回裏から。0-4で相手が広陵だし、無理かなと思っていましたが、思わぬ展開でした。たった30分足らずで天国と地獄がひっくり返ったような気がしてなりません。

ところで、8回裏の押し出しとなったボールは、あれはストライクだったのではと正直思いました。もちろん、判定は覆るわけもなく、ケチもつける気はありませんが、冷静に見ると、その後のスポーツ番組を見直したのですが、微妙な気がします。広陵の野村投手も「えっ、ボールなの？」という顔をしていました。

皆さん、どう思いますか？

また、9回表の送りバントで3塁でタッチアウトになったのも、微妙な判定な気がしました。結果は優勝ですし、うれしいことですが、何か公立校ながら旋風を巻き起こした佐賀北の流れがそういう判定を引き寄せたような気がしてなりません。

回答No.2

icemankazz

どうも今晩は！

福岡在住でヨメが佐賀県出身なもので、私も佐賀北を応援していましたが、まさに
ミラクルとしか言いようのない逆転勝利でしたね。
七回までの野村投手の素晴らしいピッチングを見ていて、八回の１アウト二塁一塁
の場面では、「なんとか完封負けだけは防いでくれ～」という心境でした。

問題の場面の判定については、「熱闘甲子園」始め１０回近くリプレイを観ましたが、
微妙な判定と言われても仕方ないでしょうね。
某巨大掲示板でもこの話題で炎上しまくっているようですが、あの判定に限らず特
に低めは厳しいコールが多かったと思います。
ひょっとして、キャッチングの後でミットを上に動かしたのが、いけなかったのかも知
れません。
野村君は怒りを通り越して、もう笑うしかないという感じでしたね。
寧ろ、ボールのコールの後でキャッチャーがミットでホームベースを叩いて審判を見
上げた仕種が不快に映りました。

九回表の三塁タッチアウトの判定は、特に問題なかったと思います。
相手の隙を突いて三塁を狙った林君のプレイは素晴らしかった思いますが、サード
副島君が三塁ベースに入るのも早かったし、慌てて投げた感じのファースト辻君の
送球も正確でした。
ああいうシーンでは、得てして悪送球になって余計な失点をするものですが、土壇
場でも慌てない佐賀北のカラーが出たように思います。

＞何か公立校ながら旋風を巻き起こした佐賀北の流れがそういう判定を引き寄せた
ような気がしてなりません

確かに判官贔屓というか、球場のムードが佐賀北に傾いていたような感じでしたね。
審判が同じような気持ちで判定したとは思いませんが、野村投手にしてみれば副島
君の逆転満塁ホームランを含め、まさに「甲子園には魔物がいた」ということでしょう。

今はただ素晴らしい決勝の試合を見せてくれた両校の選手、監督を称えるだけです。

ご参考まで

お礼

ご回答ありがとうございました。私も熱闘甲子園は録画し、見直しました。押し出しの判定は試合のムード云々抜きに、打者のひざの上を通っているように見えたので、怪しいですね。高校野球ですから、判定などに対する抗議など有りえないことですが、私が佐賀北贔屓でなければ、抗議したいと思っているでしょう。

送りバント・3塁の件はNo.1の方と同様問題なしということですね。このシーンは押し出しほどの疑義はないかもしれませんが、何度も録画映像見直しましたが、1塁手の送球が高かったこともあり、私はランナーの3塁への触塁がほんのわずか早かったように感じました。ただ、スライディングの砂埃もあるので、実際にタッチされていたかなど目の前の3塁塁審の判定が一番正しいのかもしれません。まあ、1塁走者の立場からすると、2塁から3塁に回るときに「行ける」と思ったのでしょうが、その後も1塁手をチラチラ見ながら走っていたので、チラ見がなければセーフだったかもしれないと思いました。でも、果敢に次の塁を狙ったことを広陵の監督は拍手でたたえていたのは救われる気がしました。