Aという感じの一部分もAの感じなのか？

質問

Aの感じの一部分もAの感じと言うのでしょうか？
　もしそうすると、Aの感じというものは、Aの感じの一部分のことを言っていて、その一部分の一部分のことを言っているとなってしまい、Aの感じがいっこうに見えてこなくなり混乱してしまいました。
　ご教授お願いします。

回答No.2

noname#39970 · ベストアンサー

完全分離・区分をしようとするとそうなるのでは？
AではないがAっぽい。
AではないがAのような振る舞い。
AではないがAに見えなくもない。

そういう場合は「Aの要素を含む」で良いのでは？

お礼

Aの中のAというのは、Aっぽいやつってことなんですね。
　そうすると、Aの中にAっぽいやつを含むということですか。
　分かりました。
　ご回答ありがとうございます。

回答No.3

tappara

文章の意味がよく理解できませんでしたが、
犬をかわいいって言った場合、
ある人はチワワ（犬の一部）を想像してかわいい（そのチワワの一部）といってるときにそのかわいいは犬をあらわしているのかってことでしょうかね？

そうであればかわいいは犬をあらわす要素の一部といえると思いますよ。ただ、かわいいが犬全体を指すわけではない。
よって全体感が見えにくくなるってのはそのとおりではないでしょうか。

逆に犬という単語を使って犬を表現しようとしてもその犬で思い浮かべる犬像は人それぞれ違ってますから犬を犬といったところで犬の一部しか表現していないことに変わりはないでしょうけれども。

よって犬をもっとも正確に表現するにはそれこそ莫大な量の言葉が必要になってくると思います。

お礼

>そうであればかわいいは犬をあらわす要素の一部といえると思いますよ。ただ、かわいいが犬全体を指すわけではない。

確かにかわいいというのは犬ではありませんね。

>よって犬をもっとも正確に表現するにはそれこそ莫大な量の言葉が必要になってくると思います。

　そうすると、犬という感じには言葉では表せないものがいっぱいあるのかもしれませんね。
　ご回答ありがとうございました。

回答No.1

dai-ym

Ａの一部はＡの一部であってＡそのものではないですよ。
車の一部のタイヤは車そのもので無いように。
それは理論や感情、考えや思考みたいな実際の形が無いものでも同じですよ。

お礼

>Ａの一部はＡの一部であってＡそのものではないですよ。
車の一部のタイヤは車そのもので無いように。

確かにそうですね。具体例ありがとうございます。納得できました。