shouldとmustって・・・

質問

shouldとmustってどう違うんですか？
なんか、よく分からなくなってきました・・・。

回答No.8

artist0

No.3 の私の回答に関して補足します。

＞must は強制的・必然的な意味を持ちますが、
＞『～は避けられない』（必然・強制）もしくは
＞『～が重要・必要（是非～であってほしい）』（強制）
＞と捉えることができます。

＞should は『～なはず』もしくは
＞『～が（道徳的に）適当』と捉えることができます。

ここで私が言っているのは、
『日本語でどう表現するか（日本語訳）』ではなく、
must や should の持つ『ニュアンス』です。

私が一切例文を挙げていないこともあり、
わかりにくいとは思いますが、
私の言いたいことを smiledrive さんが
もっとわかりやすく言っておられますので、
参考にしてください。

must: 主観的判断（気持ち）→話し手の内的要因、話し手が中心の義務
是非～であってほしい→「絶対見てみて！」
should: 『～が（道徳的に）適当』→話し手が「正しい」と思うこと
have to: 客観的事実としての必然性→外的な要因

このサイトで私が何度も言ってますが、
またしつこく言います。
can, may, should, will などの『法助動詞』で大事なことは
それが客観的事実ではなく、
主観的判断（気持ち）を表す表現であるということです。
ここが、『法助動詞』の使い方
（仮定法、have to と must の違い、could と was able to の違いなど）
を理解するポイントです。