- ベストアンサー
衆議院解散の時期
akatombo59の回答
- akatombo59
- ベストアンサー率26% (119/451)
いつ解散してもおかしくないですが、いつになるかという予測はできません。 この辺で与野党が激突するだろうというタイミングはいくつかあって、 マスコミがいろいろと解説しています。 しかし、激突したら解散するかというと、かならずしも解散するとは限りません。 「解散風が吹く」という言い方をしますが、 激突した後に、打開策が見つからずに国会が空転するようになると、 解散やむなし、という雰囲気が出てきて解散になります。 この雰囲気が出てくるというのがなかなか予測ができないところで、 いつ解散するかというのは、本当のところは誰にもわかりません。 それから、解散するには総理が政治的な力を持っていることが必要で、 総理が力を失ってしまっていると国会が空転しても解散できずに、 内閣総辞職となります。
関連するQ&A
- 福田政権に衆議院の解散でメリットはあるのでしょうか？
夏の参議院選挙で自民党は大敗しました。これにともない安倍総理は辞任し、新たに総理大臣に就任した福田総理も、「背水の陣内閣」と表現しました。しかし、前回の郵政解散で衆議院では圧倒的に自民党が強い。 一方の民主党は、この勢いに乗って衆議院の解散に追い込みたい。しかし、小沢党首の辞任騒動で民主党のの支持率低下、他の野党からの批判は避けられないでしょう。 以上のことから、今回仮に衆議院を解散させたとしても、前回の郵政解散の時のように自民党は圧倒的な国民の支持を得られるとは考えにくい。逆に議席を減らすリスクのほうが大きいのではないでしょうか？（衆議院でも与野党逆転、ということはない。と思いますが・・・） 福田総理に衆議院の解散という選択にメリットはあるのでしょうか？ なぜ今の時期に、衆議院の解散というニュースが話題にあがるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 衆議院の解散・総選挙を予想する根拠は？
私は衆議院が解散するのは、以下の2点の場合と理解しています。 1.内閣不信任案が可決されたとき 2.内閣が解散を決めたとき すると、今の衆議院の議席数からすると1はないと思います。 2の場合、福田内閣はどんな経過を踏んで、解散すると予想されますか？ 「衆議院の解散・総選挙は秋頃」などと予測する人がいますが、どのような根拠で予測しているのですか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- マスコミが？衆議院を解散させたくない理由
「とりあえず菅首相にやめてもらう。その後は知らん」ということで 内閣不信任案が提出されました。 可決された場合は、内閣総辞職と解散と選択肢がありますが どの論調も総辞職ありきの流れです。 本当にそうなのでしょうか？ 解散し総選挙をしてはいけないのでしょうか？ 解散できない理由は ・選挙期間中は国政・国会が停止するので震災復興が止る ・被災地はまともに投票できる状態ではなく肝心の被災地の声を拾えない ・震災対応の不手際で責められているのだから総辞職して体制を入れ替えろ のような感じですかね。 選挙をしないで内閣・政府を変えるのは 安部→福田→麻生と３代続いた安易な人事異動と同じく悪い印象です。 被災地の声は大事ですが、被災していない地域も疲弊している。 日本がひっくり返るほどの国難を受けた後のですので 選挙で白黒付けるのは悪くないと思うのですが。 自民党は第一党に返り咲くけれど過半数を抑えられないから 更に政治の混乱に拍車がかかるなど、分析があるのでしょうか。 ちなみに無党派層ですので どの党が好きとか嫌いとかを言いたいのではありません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 衆議院解散したら与党の議席は減るのでは？
年内に解散して総選挙をすれば自民公明は勝つとは思いますが 前の衆議院選よりかは議席は減るのではないでしょうか？ なぜ今、解散するのでしょうか？ 前回圧勝した衆議院選の後の参議院選も衆議院選に比べて 議席の獲得率が下がってましたし。 それに内閣支持率も前回の衆議院選よりは下がってますし。 年内に解散するのは自民公明には自殺行為ではないでしょうか？ 滋賀県の知事選では自民党は敗れましたし それにNHKの最新の世論調査では安倍内閣の支持率は落ちて反対に不支持があがってます http://www3.nhk.or.jp/news/html/20141110/k10013094621000.html
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 衆議院解散権と統治行為
内閣総理大臣の専権事項である衆議院解散権が統治行為に関わる問題と言うのが、どうも理解できません。天皇は内閣の承認によって衆議院を解散すると憲法にあるのに、どうして改めて司法判断の是非が問われるのでしょうか？ 立法府が行政府の長のコントロール下に置かれることについての疑義なのでしょうか？そして、現在の「政府」と「司法」は、国会には解散のない参議院もあるから、立法権の独立は保たれるという立場をとっているのでしょうか？ また、衆議院解散権については、今回の総選挙での争点のひとつになり得ないでしょうか？国民新党などが、これについての突っ込んだ議論をしてくれるといいのですが。 ご回答をお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 衆議院の解散権について
憲法では衆議院の解散権について明確な規定がないと聞きましたが、それに関連して以下の質問です。 1.解散が近い政局になると、しきりに解散権は総理の専権事項であるという話が出ますが、これは本当でしょうか。もし本当ならばその憲法上の根拠は何でしょうか。 2.解散権について憲法に明確な条項がないとすると、以下のような行動は適法なのでしょうか。 ・国会は国権の最高機関（憲法41条）なので、憲法に明確な規定がなく、かつ他の規定に違反しない問題を採決できる。 ・国会（衆議院、参議院）で衆議院解散が採決される（従来は内閣不信任どまり）。 ・内閣が手続きを行い、天皇陛下が公示を行う。
- ベストアンサー
- 政治
- 自民党が衆議院を解散させる理由って何ですか？
自民党が衆議院を解散させる理由って何ですか？ 消費税10%に増税する国民審議ですか？ 自民党が圧勝するのは分かっているので衆議院解散選挙は自民党の党資金源の確保と自民党員の退職金目的ですか？ 自民党が勝たないわけがないので今回の無意味な選挙の投票率は20%くらいになるのでは？
- ベストアンサー
- 政治
- いま衆議院を解散する必要はあるのでしょうか？
いちばん早くて年内解散が囁かれていますが自民党が どうしても解散に踏み切る意味はあるのでしょうか？ 事前にどんな風が吹いても現有議席よりも減るのはほぼ間違いない 仮に勝って過半数を確保しても参議院の勢力は変わらない 下手すると民主党のほうが勝つ可能性もある 衆議院でこれだけの議席を持っているのですから 任期満了選挙でもいいと思うのですが・・・ 来年でもいいですがあえて解散総選挙する必要はあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
解散風ですか。 しかも、総理の政治的な力が必要とは。 確かに、それだと予想できませんね。 ありがとうございました！