- 締切済み
皇族から問題発言と思われるような言葉が発信されてしまったことは無いのでしょうか？
いつも大変お世話になっています。 皇族から問題発言と思われるような言葉が発信されてしまったことは無いのでしょうか？ 政治家からは適当とは思えない？発言が多発しています。最近の例では、原子爆弾投下は「しょうがない」とか「アルツハイマーでもわかる」「美しい国は良いから金もってこい」… もちろんこれらの発言に対するとらえ方は様々です。評価は別の問題として… 皇室からこのたぐいの発言が出た記憶がありません。少なくとも私には見つけられません。これってmediaが意図して報道していないだけなんでしょうか？ 皇室に対してこのような疑問を持つこと自体不敬？なもかも知れません。このような発言が連発すれば当然皇室不要論を勢いづかせる事になると思います。実際のところこのような発言があってもマスコミが自粛する作用が働いているのですか？ 質問しにくい内容でしたが、長年疑問に感じていたので伺ってみました。宜しくお願いします。
- メディア・マスコミ
- 回答数4
- ありがとう数6
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nidonen
- ベストアンサー率55% (3658/6607)
皇族の記者会見では、自由に質問することはできません。質問は 前もって提出しておくほか、基本的には質問者も代表質問という形で 皇室担当記者の誰かが担当します。 次に、事前提出の質問を元に、ある程度の回答を事前に作成して おきます。皇族はそれをベースにお答えされるので、失言が交じる 余地がほとんどないというのが現実です。ですから自粛も何も、自 粛が必要になるような発言はやはり飛び出さないんですね。 皇太子殿下の発言ですが、あれは記者会見では珍しく、殿下本人の 自由意志で話したものなので、ふだんは記事にならないような言葉が 出てきたというわけです。 なお、記者会見をコンロトールしているのは宮内庁ですが、以前より オープンになっている感じは受けます。最近、三笠宮殿下がアルコール 中毒に陥った経験を自ら講演で明らかにしていましたが、少し前ならば アル中を公表すること自体、ありえなかったでしょう。
- localtombi
- ベストアンサー率24% (2911/11792)
「皇室タブー」というのがあって、マスコミはあまり非難めいたことを書きません。右翼は天皇の親衛隊ですから、批判すると容赦なく攻撃を加えます。「天皇戦争発言」をした長崎市長を襲撃した事件でも、一切天皇の側からは何も出ませんでした。 皇室の人間と直接話をする世話人との間では、いろいろ話されると思いますが、宮内庁からはめったに外部には出ません。 宮内庁の役目は「皇室監視」もあって、象徴にふさわしい威厳と言動を、どうしたら演出できるかに苦心しています。 人間ですが勝手なことを言ってもらっては困る、ということです。あくまでも宮内庁のレールの上で話しなさい、ということです。 仮に本当の話が世間に出ても、それを打ち消す役目が宮内庁です。
お礼
回答ありがとう御座いました。勉強になりました。 ＞マスコミはあまり非難めいたことを書きません ですか。芸能レポートみたいにあんまり品の無いのは困りものですが、節度をもって報道してくれてもよういような… でも節度といってもマスコミには分からない？ だったら禁止の方が分かりやすいか？ ＞右翼は天皇の親衛隊ですから これは私にも分かります。随分前ですが… 昭和天皇が崩御されたとき、大勢の右翼の方が皇居前で自決されるのかな～ と思っていました。結果は一人の右翼の方も自決されませんでしたよね。この報道を聞いて「あれっ」て正直思いました。右翼の方の考え方は、天皇陛下のお供をどこまでもする思想と思っていた物ですから… ちょっと私の勘違い？ ＞「天皇戦争発言」をした長崎市長を襲撃した事件… 本当に苦々しく思いました。「言論を暴力で封じることはできない」は中・高と学校でいつも教えられ、社会人になった今も考えは全く変わりません。言論を暴力で抹殺仕様とされる方々は義務教育を受けていない？ ありがとう御座いました。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
発言ではないですが、ミクシーで発覚した高円宮承子さまの書き込みを、週刊文春がスッパ抜きました。 http://www.j-cast.com/2007/02/01005277.html 「昨日はねー、アジアン(ってか日本人と中国人)でめっちゃ騒いだ。王様ゲームやったけどエロ系一切なし(カップルがいた為。)でつまんなかった」(05年10月24日の日記) 「好きな人がゲイ…。終わってる」(06年1月20日の日記) 「私も親さえ良いなら胸にヤモリの刺青入れたいんだけどなぁ～…間違いなく縁切られますからね(笑)」(06年8月1日の日記)
お礼
回答有り難う御座いました。詳細な回答で大変参考になりました。 ＞ミクシーで発覚した高円宮承子さまの書き込みを、週刊文春がスッパ抜きました そうでしたね。ぼんやりと記憶に有ります。「海外で羽のばしちゃってんだな～」と当時感じました。本当に自由奔放な方という印象を受けました。事情は分かりません。しかしこの方なんかは民間人になられた方が良いのでは？なんて感じましたね。 皇族であり続ける限り税金の補助は必須ですよね。当然縛られる事が多くなるのはやむ得ないと思います。皇位継承権からも遠いのでしょうから、平民になられた方が幸せじゃないかな～ と感じた記憶がありました。 ありがとう御座いました。
- バグース（@bagus3）
- ベストアンサー率29% (1973/6720)
３年前に皇太子さまの発言が問題になったことがあります。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E5%90%A6%E5%AE%9A%E7%99%BA%E8%A8%80
お礼
早速回答ありがとう御座いました。 そういえばこういう事件？有りましたね。すっかり忘却の彼方でした。やはり皇室に民間人がはいるとつらいことが多いんだな～と当時感じました。しかしこの件で税金が無駄使いされているとは不思議と感じなかった記憶があります。なぜだろう？ ありがとう御座いました。
関連するQ&A
- 民主党の中井議員の不敬発言について
民主党の中井議員が皇族に対して不敬発言をしたことが問題になっていますが、皇族は一般人よりも一段上の存在であって、敬わなければいけない身分なのでしょうか？ 皇族と比較すると一般人は下賤な存在なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ホリエモンの発言へのご感想は？
記事によれば、ホリエモンこと堀江貴文氏のツイートで皇太子のスイス訪問（公務）の為の交通規制に疑問・不満との内容。 更に不敬だとか公務の為で止む得ないｅｔｃのツイートへの批判的なものへのコメントで「皇太子のせいでアポに遅れた」云々との部分については、貴方はどのように思われますか？ (1)皇室や皇太子殿下公務への理解・敬意に欠けている。 (2)問題提起なら警備や道路事情にするのが筋、皇太子殿下に矛先は八つ当たり気味だと思う。 (3)堀江氏の疑問・不満は妥当であり同感だと思う。 (4)皇室・公務を評価していないし、その為の多額の税金負担や警備規制には疑問・不満。 (5)その他 ※質問の背景と成った記事 「皇太子を、なんで敬う必要があるんだ？私は少なくとも敬うに値する事実を知らん」 「ヘリでいけばいいのに笑。その方がコスト安いと思うんだが」 http://news.infoseek.co.jp/article/20140618jcast20142207992
- ベストアンサー
- アンケート
- ヒロシマ・ナガサキ、の（三）二日間？
こんにちは、 原爆で犠牲になった多数の尊い命。 戦争の悲惨な記憶を忘れずに、 地球の平和を祈る、8月6日が近づいてきました。 広島に原子爆弾が「エノラ・ゲイ号」から投下され、 約14万人もの 罪のない人の命が失われ、現在でも放射線を浴びた後遺症で苦しんでいる方々がおられます…。 三日後の８月９日に長崎に B29が2発目の原子爆弾を投下して、７万４千人の命が失われて 負傷者して苦しまれた人が７万５千人おられたと記録されてます。 本当のことを知りたくて質問します。 わたしの疑問、 （1）6日の原爆が投下されたあと、当時の日本軍とその関係者（政治家）達が広島に続いて日本のどこか？に、2発目3発目の爆弾投下を予測してたか？どうか？。 そして、予測した人で、（止めることは出来なかったが）なんらかの“動き”があったのでしょうか？ （2）どこかに確実な情報か公的記録などが残っているのでしょうか？ 確実な資料・URLなどを教えて下さい。 ********* ********* ********* 〔蛇足＊質問に至る思考の流れ〕 …結果論ですが、 アメリカ軍は、当初予想していた結果以上のヒロシマの悲惨な結果報告を知って（いながら）も、止めようとせずナガサキに投下した。 「心ある人は嘆いていた」と思われる、し思いたい。 それと、日本軍（政治家）は（予測できなかったのか）「なぜ？2発目を止められなかった」のか…二日間になにがあったのか？なかったのか。
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ日本とアメリカの仲がよいのでしょうか
日本語を勉強中の中国人です。最近考えている問題の一つです。 1945年にアメリカは日本の広島と長崎に原子爆弾投下しました。たくさんの命が亡くなりました。しかし、現実では、日本とアメリカは大変仲がよい友人です。お伺いしたいのですが、なぜそういうことができるのでしょうか。 原子爆弾投下のことについて、日本はアメリカに謝罪を求めたことがあるでしょうか。また、アメリカは日本に謝罪をしたことがあるでしょうか。 日米が友人になった私なりの未熟な考え方ですが、どちらが真実に近いのでしょうか。 １．アメリカは強者だ。強いものには頭が下がる。本心で友人になった。 ２．戦後アメリカに占領された経緯があったので、しかたがなく友人になった。 また、質問文に不自然な表現がございましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 皇太子ご夫妻の言動について
はじめまして、最近皇室においては皇室典範の改正問題等が浮上して色々と大きな転機を迎えつつありますが女帝誕生の可否を問うと共に皇室を考える意味でも今の機会を有効に使えればと思っています、そこでここ最近皇太子殿下のいわゆる人格否定発言に端を発しご夫妻の孤立化が言われていますた皆さんは皇太子発言やご夫妻の皇室のあり方に対する考え方などについてどのように思われますか、子育てにおいてもご夫妻は皇室の新しい形を模索され始めているようにも思えますが僕の周辺では何人かの人は人格否定発言やご夫妻のふるまいについては非常にわがままである、皇太子の職責を勤めていないといった声もありました。 僕個人は二十台でご夫妻が皇族という特殊な立場にあるものの一人の人間として自らの判断でさまざまな事ができればいいのにと思ってしまいます、僕個人は皇太子ご夫妻の皇室のあり方についての考え方に共感がもてるのですがこのテーマはとても難しい所でもあるので幅広く色々な方のご意見を聞ければとても有益になると思い質問させていただきました、もしできれば性別と年代を教えていただければうれしいです。
- ベストアンサー
- アンケート
- 橋本市長、慰安婦発言について～
橋本市長の慰安婦発言問題について、多くの批判、非難が出ています。 発言内容、解釈の仕方、失言の有無・・・そんな事より、発言の真意と言うものを 知りたい感じですが。 なんで、彼レベルの人が、こんな不用意な発言をしたのか、疑問に感じています。 維新の会・・・政策レベルで色んな斬新な発言をするのは、結構な事ですが、こう言った デリケートな問題は、政府統一見解に従う方が、外交上も、良いのでは、と思いますが・・・。 そもそも、戦争責任は、トータルで考えるべきで、慰安婦問題など、個々で考えていくと際限が なくなる感じです。 先の戦争では、亡くなった人も、ケガをした人も、財産の被害にあった人も おられるわけですから・・・。 確かに、戦争では、日本だけが悪くて他の国は、戦争の仕方に何の落ち度も無いのかと、 疑問を投げかける人もいます。 原爆投下の是非、シベリア抑留など・・・ 余談ですが、今の中学生などは、「慰安婦」という意味が解っているのでしょうか？ 私が中学の時に、始めて、「慰安婦」という言葉を聞いて、その意味が理解しがたかったです。 どんな事をする（させられる）人たちなのか、知ったとき、中学の自分には、ショックだったです。 殺戮と、略奪が共存する戦争では、何でも、アリなんですね。 今回の問題、橋本氏の不手際、慰安婦問題について、皆さんは、どう思いますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 「しょうがない発言」何がいけないの？
「しょうがない発言」何がいけないの？ 久間防衛相の反省のない辞任という幕引きに終わるようですが、報道当初から疑問なのは 「仕方がなかった」という米への肯定的な発言のどこが問題は分からない点です。 詳しくはありませんがその理由を書いておきます。 当時の日本政府は ・米の降伏勧告を無視 ・特攻・沖縄人民を時間稼ぎに利用する等国民の人命軽視 ・中国への侵略 ・731部隊の人体実験 ・東アジアでの出兵でも食料強制現地収集により現地住民を餓死させる ・日本兵による殺害被害者２１００万人（非戦闘員含む） ・日本兵死者３００万人のうちが死者が２００（１００？）万人が餓死者 ・思想弾圧による国家的殺人 ・ナチスドイツとの同盟 と原爆よりも多大な国内外の人民を犠牲にした当時の日本政府は本土決戦を行うつもりでした。 当然本土での戦闘となれば 日本・アメリカ共により多くの国民が犠牲になったでしょう。 また、過程はどうであれ当時の日本政府を選出したのは国民であり、 民主主義的観点から見て政府の行いは最終的には国民に責任があると思います。 その意味で当時選挙権のあった国民は非戦闘員であっても、 戦争責任は皆無とは言えないのではないでしょうか？ 非人道兵器の使用を考慮しても 結果的に双方の犠牲者が少なくて済んだことは明白ではないのでしょうか？ 仮に当時の日米の立場が逆だったら、日本政府は原爆の米本土への投下をしなかったでしょうか？ 戦勝国となった日本国民が「しょうがない」発言にそれほど腹を立てるのでしょうか？ どんな意見でも結構ですので書き込みを頂けたらと思います。 まとめてレスいただける方は主な疑問点は下記のようになります。 １.結果的に双方の犠牲者が少なくて済んだのではないか？ ２.当時の日米の立場が逆で、米本土へ原爆投下した場合 戦勝国となった日本国民が「しょうがない」発言にそれほど腹を立てるのでしょうか？ ３.当時選挙権のあった日本国民は戦争責任はないのか？ お断り：当質問は非人道兵器・侵略・虐殺・戦争等を肯定するものではなく、 太平洋戦争前の歴史及び、現在の日本での戦争認識を知る事が目的です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 皇族の発言。
皇太子殿下の誕生日の会見ですけど、 天皇陛下をはじめとする皇族方の間でも、 皇室のあり方についてお話しになっているらしいですね。 会見では、お話しになっていることについては触れていましたが、 その詳細はお話しいただけませんでしたね。 僕は思ったのですが、 もう少し踏み込んで、皇族方がどんな希望をお持ちなのか、 発言するべきではないのですか。 こう言っちゃ何ですが、 下々の者が、 皇室の仕組みを変えてしまうことなど無理です。 秋篠宮家に男児誕生で立ち消え状態になった皇室典範の改正。 みなさん、そんなこと本当にできると思いますか。 難しいことは何でも先送りして、現状維持ですべてなあなあでお茶を濁してきた日本人が、 皇室典範改正という、重大事を、 出来ますか。 ここは皇室にあられる皇族方の希望や、思いを、 直接伺いたいと思うのは僕だけなのでしょうか。 開かれた皇室という言葉ばっかりが先走って相変わらず、 ご自分方の考え方も明らかに出来ないのは、 やっぱり変だと思うのですが。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 原子爆弾投下
たとえばアメリカの人に 「広島・長崎に原子爆弾を投下した場合としなかった場合では、原爆による犠牲者を計算に入れても、投下したほうが、日本人を含め犠牲者は少なくて済んだ。なぜなら、戦争末期狂気に駆られた日本国民は、本土においても沖縄戦の悲劇を繰り返したに違いないからである。よって原爆の使用は正当な行為であった。」 と言われたら、どう反論しますか？もしくはまったく反論しませんか？ ご存知かもしれませんが、 広島原爆 二十数万人 長崎原爆 十数万人 沖縄戦 十数万人（住民） 程度の犠牲者が出たと推測されています。なお沖縄戦に参加した日本兵は９割近く（９万人程度）が死亡したと言われています。これらの数字には諸説ありますが、ここでは問題ではありません。相当の犠牲者があったという事実だけで十分です。
- 締切済み
- 歴史
- 非常勤講師の問題発言(職業差別・女性蔑視・偏見など)
私立大学の学生です。 先生である非常勤講師(男性・推定30代・パソコン操作に関する講座を担当)が授業中に次のような問題発言を連発します。 以下、発言の要約になります。一部は発言内容そのままです。 「野球選手は高給取りだが、定年は40前だし、高卒で野球の世界に入るから野球バカで頭が悪い。結婚しても夫婦の会話とか大変そう」 「自分は大学時代に塾講師をしてたが、時給がガンガン上がる。ただ時間を切り売りしているバイトとは大違い」 「女はいくら外見を磨いても年取って衰えていくだけなんだから、パソコンぐらい使えるようでないと、あとはパートのおばちゃんみたいな肉体労働しか残ってない」 あとはしきりと自分の実家が某所の芸能人別荘地帯であるとか、頭脳労働が職業としては最高であるとか、「自分(と自分を取り巻く環境)はスゴイ・エライ」と主張します。 また、別の曜日の同講座を受講している別クラスと私の受講しているクラスとを比較し、特に理由もあげることなく 「ここのクラスは他よりおせぇんだよな!」 「お前たち他より遅いぞー」 と、勝手に怒り出し、あからさまに不機嫌な顔をします。 他のクラスの友人たちに話を聞いたところ、その先生は極度の低血圧であり、朝は大変気分がのらず午後から気分がのり始め、講義も楽しく(本人にとって楽しく)進めているようです。 実際、私が受講している朝9時からの講義は特別不機嫌そうに、ものすごいしかめっつらで講義を始め、終わると「じゃあな」(発言ママ)と言って帰っていきます。 先に述べたような差別発言は「人を教える立場である先生」としてかなり疑問ですし、講義に対する姿勢も納得がいきません。 こういったことを適切に指導したり、場合によっては解雇してもらうためには、どのような機関へどういった手続き・相談をしたらよいのでしょうか。
- 締切済み
- 大学・短大
お礼
回答ありがとう御座いました。大変参考になりました。 ＞事前提出の質問を元に、ある程度の回答を事前に作成して おきます なんですか。これなら問題発言は飛び出しようも有りませんね。 ＞記者会見をコンロトールしているのは宮内庁ですが これをしっかりやらなかったら、彼らの存在意義なくなっちゃいますものね。単なる税金泥棒になってしまいますね。 ＞、以前よりオープンになっている感じは受けます 私的には好ましく思います。評価はいろいろで、それぞれ好みはあるでしょうが、雲の上の存在よりは良い感じがします。 ありがとう御座いました。