民主党に政権を任せられない理由

質問

「最近の自民党は失点が多いが、かといって民主党の票が大幅に伸びるかといえばそれは疑問だ。」とよく聞きます。
どうして、それほど民主党は信用されないのでしょうか？
ぜひお教え下さいませ。

回答No.7

big0822

(1)実績が無い。
但し、野党が与党よりも実績が無いのは当たり前です。野党の法案は与党の賛成がないと通せませんから。

(2)党内がバラバラ
自民も党内はバラバラです（それが逆に幅広い支持を得てきた理由でもあります）。野党が政権をとっても、それですぐにバラバラになるとは思えません。コンセンサスの取れるところから改正していくことになると思いますし、基本はマニフェストに沿って改正していくことになると思います。マニフェストは民主党も拘束していますから基本方針は変えられることは少ないと思います。自民党の公約は曖昧すぎなのである程度の融通は利くため、公約が守られているような感がありますが、。

(3)自民党の弱点がそのまま民主党に当てはまる。
同じような弱点はあってもどちらがマシかと言えば民主党です（今のところ）。かなり信用できる政治家も民主党には多くいて、民主党の場合はある程度新人でも意見を受け入れる体制はできています。少なくとも上層部腐敗だらけで、しかもその上層部の意見が殆ど通ってしまうような与党よりは不正や倫理的問題を払拭できる可能性は高いです。
また、弁明をきちんと報道しないで悪いイメージの弱点になっていないようなところを弱点として報道されていることも多々あります。基礎年金番号導入が云々の話にしても、法律に欠陥があったという根拠すらないのに菅直人や小泉純一郎が悪いという話になっています。

(4)野党案の人権擁護法案と永住外国人に対する地方参政権付与に反対。
前者は法務省や与党も法案を通そうとしていました（民主党案の方が危険だと思いますが）。後者は公明党も賛成しています。
地方参政権は最高裁でも認めるべきという判決が出ており、自民党でも近いうちに見直される可能性はあります。永住外国人に対する国政参政権付与は私も反対ですが現状ではまずありません。
人権擁護法案は、私としても反対です。民主党は国連中心主義から早く脱出してもらいたいものです。総会決議なんて法的拘束力もないし、実現性の低い理想にすぎないものも採決されています。
但し、民主党の場合は無党派層の支持が取り付けられないと政権維持ができませんから自民党より開かれた議論はされるでしょうし、国民の反対が大きいような法案は通せないと思います。民主党が自民党のように選挙後になって無理に法案を通そうとすれば、支持を失うことは目に見えています。