- ベストアンサー
長野県知事
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>世間一般的に見て今回の件はどうだったと批評できるのでしょうか? よく新聞などでは議会を解散せずに失職を選んだことを批判していますが、地方知事の仕組みを良く理解していないのでしょうね。 例えば地方自治は大統領制に近い形であるといわれますが、アメリカでは議会が大統領の不信任をすることも大統領が議会を解散することもできません。なぜなら、両者とも国民によって選ばれた代表者であり、行政府(大統領)と立法府(議会)の二権が厳格に分立されているからです。 地方自治でも似たようなことが言えますから、議会がむやみに知事を不信任することもその逆も、相手が住民の代表であるということを無視し、結果的に民意を退けることになってしまいます。 ここでよく国会と首相の関係を持ちだしてきて、「首相がつまらないこと(ほんとはつまらないことではないんですがねぇ…)で不信任といわれるのに、なぜ地方自治ではいけないのか!」なんて言う方もいますが、首相は国民が選ぶわけではありませんよね。住民によって選ばれる知事と国民によって選ばれない首相とを比較することがそもそもおかしいのです。 ですから、田中前知事が議会を解散しなかったのは、(政治的な思惑もありましょうが)形としてみると、議会の住民代表制を尊重した結果なので正当でしょう。逆に、議会は知事を不信任するだけの理由(民意との乖離)があったのか、彼らには真剣に問い直してもらいたいですね。利権のための不信任であってはなりません。
その他の回答 (3)
- saitamaaisu
- ベストアンサー率0% (0/2)
今、田中知事は、織田信長になるか、坂本竜馬になるか、マッカーサーになるかの重大な局面に相対している。日本中で、これだけのことが理解できている人が何人いるかだ。なにしろ、右をむいても、左をみても、縁故、縁故、縁故なのだ。 歴史的にみて、日本は繰り返してきているのだ。そろそろ、ご破算で願いましてはが必要になってきたのだ。不良債権といって、ふところに金を入れている輩を炙り出せ。
- asachan
- ベストアンサー率24% (66/274)
田中氏は、失職して知事選をしたとしても再当選することが確実だとよんだからでしょう。 今回自ら失職の道を選んだのも、長野県の知事として続けていいのかいけないのかを県民の判断に委ねようとしたのです。 再当選したということであれば、県民の支持を受けたということになりますから、逆に田中氏の立場が強くなります。 県議会側が、田中氏を不信任に追い込んではみたものの、肝心の知事候補を擁立できていないのは、その実情を如実にあらわしているといえますね。
- hanakago
- ベストアンサー率6% (58/851)
議会を解散しても同じメンバーが当選する可能性が高いことと、また不信任案が通れば2度選挙にでれなくなります。失職して当選すれば県民から信任されたことになり、まだ民意を問うていない議会に対して強い態度にでれるからです。また、失職して再任されれば任期は4年になり再度議会からは不信任案が出されるおそれがないからです。
関連するQ&A
- 長野県知事の辞職と失職
長野県知事の不信任案が可決されましたね。 10日以内に議会の解散か知事の失職また,解散と辞職というパターンもあるようです。この場合「失職」と「辞職」はやはり違うものなのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 長野県知事の不信任案
長野県知事の不信任案採決が決定しそうですが 知事の出した淺川、上諏訪の二つのダム工事中止は 実際のところ住民の意見を反映しているのか否か? 県外の者にはサッパリわかりません メディアは例によって議会とのごたごたに終点を当ててそれのみに報道を集中しています それで長野県の方を始め地元の方に伺いたいのですが この二つのダムは不要なのでしょうか? それとも議会の言うように川の沿岸の住民の安全のために必要なのでしょうか 川の状況、住民の生活ぶりなどに絞って情報が知りたいのですが宜しくお願いします
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- 田中知事に関して 教えてください
田中知事の不信任案が可決されそうですが その場合 議会の解散 もしくは 辞職などの 道があると思いますが、もし 知事が 議会を解散し 自らも辞めて 選挙で県民に信を問うた場合 田中知事再選したが すぐにまた 新しい議員達によって 不信任案が可決された場合 どうなるのか このことが 延々と繰り返されるのか 詳しい方 教えてください。 個人的には もちろん 田中知事を応援しています。
- ベストアンサー
- 政治
- 都道府県知事と、都道府県議会
国会の場合は、議会(衆議院)が内閣を不信任にして、総理大臣を辞職させることができます。 また、総理大臣も、議会を解散させることができます (その結果、再度総理大臣になれる保証はありあせんが) 以上、間違いがあれば、ご指摘ください 国会と比べて、都道府県知事と都道府県議会は、どのような関係になってるのでしょうか? 議会が知事を不信任にして、辞職させることが可能? また、知事が議会を解散させることが可能? 知事が議会を解散出来たとしても、知事は議会から任命される訳ではないので、自分の身分は安泰?! 都道府県議会と知事の関係について、お教えください よろしくお願いします
- ベストアンサー
- 政治
- 田中知事が議会を解散したら?
もし、田中知事が議会を解散して自分も辞職しW選挙となり、なおかつ再選してNEW田中知事となったとして、知事にはもう一度議会を解散する解散権が有るのでしょうか?(再選すれば解散権もリセットされるんでしょうか?) 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(行政・福祉)
- 長野県の方
私は大阪に住んでおります。これまで大阪、京都、東京に住民票を置いたことがありました。これまで普通のサラリーマンとして私にとっては決して安くは無い税金も納めてきました。 このたび長野県で田中知事を辞めさせることになりそうだとニュースで拝見しました。ニュースでインタビューに答えている県民の方は期待を裏切られたと口を揃えて言っていました。脱ダム宣言の提唱者が辞めるということは、またダムを作るということだと思うのですが、なぜですか?私は田中知事がどういう方かよく知りませんし、特に支持しているわけではないんですが、90%を越える支持率は何だったんですか? 首長が変わっても議会が前政権のままの状態ではねじれ現象が起こって、ことが進まないことは誰もが分かっていたことで、それは知事だけのせいだと言ってもしょうがないと思うのですが。ちょっといいかげん過ぎないですか? 長野県の方、次の知事は誰でもいいですが、国からお金をもらって地元の土建屋を儲けさせてどうするんですか。国からのお金って、たくさんの長野県以外の人が頑張って働いたお金から集められた税金なんですよ。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 宮崎県知事の権限について
東国原知事が当選しましたね。彼のやりたいことを実現できないようだと、この日本は良くならないと誰もが感じていると思います。 私は法律のことはあまり知識がなく、お伺いしたいのですが、宮崎県の知事の権限には、議会を解散、総選挙(知事と議員)させる権限はあるのでしょうか? もしそれが出来るなら、早期に行えば、彼のしたいことを県民が望んでいるかどうかが分かるように思うのですが。 的外れな質問であれば申し訳ありません。どなたか詳しい人がいらっしゃればご教授いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 田中知事の白手袋って・・・
タイトル通りの質問です。 ニュースで議会出席の田中長野県知事を見ましたら、白手袋をしていました。 違うかも知れませんがなんとなくゴム製のようにも見えました。 なぜ手袋をしているのでしょうか? どなたか御存知の方がいらっしゃいましたならば御教え下さい。宜しく御願いします。
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)
- 猪瀬東京都知事は、辞職するべきだったのか教えて
5000万円の借用証書を、生活に不安だったためと、いって政治家からお金を借りた、猪瀬東京都知事は、辞職するべきだったのでしょうか? 銀行でも生活資金の貸付はしません。 そこで、解散権を行使して議会を解散させてやり直してもよかったのでしょうか? ワープロ文書よりひどい「領収証書」を報道陣の前に掲げて、これが証拠ですなどといってるくらいの知的水準がどうみても、たらなさすぎだとおもうのですけど・・・・ こういった場合は、東京都知事としての、人格はもともと持ちえていないのに、知事になったのだから、そのまま続投しても代わり映えしないような気がするのですが、皆さんはどうお考えですか? 行政とは、結局頭の悪いTOPが君臨するものだとおもいませんか?
- ベストアンサー
- その他(行政・福祉)