日本語とその標準語の成立

質問

1.　ことばは国家以前の歴史や根っこと基底があるものだと思うのですが、そう思うと、国語という単語には、ことばを指す単語としては抵抗を感じてきます。これは専門の方からみると、誤解なのでしょうか？　2.　昔も今も、私のですが、人のことばはとても意味や想いがあって、それを規制するのは、いけないことだと存じます。方言というと、何か地方の偏ったことばのイメージで受け取るけれども、標準語と方言とはどちらが、より言葉として存在性があるのでしょう？　3.　私は浅草で生まれ、育ち、東京を離れたことはない。無精だから。40年以上の大学図書館時代も、出来るだけ出張は避けた。いったらもうそこのことばと風景に引き込まれて、出張期間が過ぎても、電報して帰らない。そんな私に、方言の方が標準語より、語彙も語の意味も、感情も豊富で、人間の本当のことばだ、と教えてくれた、二十歳の女性との雑談があった。3.　標準語って、いつどういうふうに成立したのでしょう。　4.　東京でしか生活してない、私にも、この近所の先輩（四十八組の一番つっさき、鳥追いさん）の語調や言葉は、標準語ではないようです。これも方言でしょうか？この方々の呼吸のつなげ方は、決してアナウンサーのものではない。日常の普通の感情で、向かっていられる。のです。

回答No.1

noname#194289

やはり西洋流の国の単位として日本列島くらいの大きさで痰に角言語が必要だったのだと思います。要するに軍事的な要請だったのではないですか。井上ひさしさんの小説がありますね(名前は忘れました）。その後さらに国よりも大きな単位が必要となり旧ソ連はロシア語、西側は英語を押し付けてまとまり（命令系統）を確保しようとしたのでしょう。朝の子供向け番組を見ると跳んだり跳ねたり刎ねたりの兵隊に対する命令を英語でできるようにする一方、日本語は徹底的に茶化してまともに日本語で考えにくいようにしているように見えます。(これは方言と標準語についても同じ構造だと思います)方言の前に日本語すら危ないのが現状ではないでしょうか。

お礼

早速にありがとう御座いました。　やはり、軍事とか、統率ということは、そういうことにまで、いくのですか。国家の成立とか、革命とか、古代も壬申の乱やたくさんの乱、革命がありました。その時その時に、事柄と規模は異なっても、同じ統率が為されてきて、呻吟させながら失わせていったものがたくさんあるのではないかと、統率に同調できない性格の私は、とてもつらい思いになっています。私は標準語ですが、人間として、生き方として、能力として標準にはなれませんで、何年たっても、いつまでも幼稚で、変人奇人なんです。　57年も前のこと、頼りにしていた、小学校の先生にも、突然にお前みたいのは、変人奇人だ、普通のことが理解し、通じない、個性や、凄いというのでもない。といわれ十にもならないときに、面喰らっていました。標準とか、枠嵌めとというのは、自分には受け入れができないけれども、それとともに自分としてはやはり、今後は抵抗しなければならないのでしょうか。そんなことまで考えてしまいました。でも小さい個性を大事にしていくようにします。　　　　　　　　早速にありがとう御座いました。

補足

ご説明を読んで、「もう、うぅん」唸りました。(1)西洋的な国という、仕切りはずいぶん文化には罪悪を犯し、その根源んだなぁと。西欧近代国家、国民国家、その前の大航海時代というのは、暗黒といわれた中世の克服みたいに、教科書では勉強したものでしたが。西欧の基督教の権力の問題も大きいけれども。西欧文化に対してガンディー流に糸車を回せ、ではすまないし。　(2)朝の子ども番組にはそんな番組があるとはひどい話でした。　(3)方言の前に日本語が危ないとは、いよいよ以って、看過しがたい。