- 締切済み
Uターン時の交通事故の過失割合について
saru_1234の回答
- saru_1234
- ベストアンサー率33% (452/1341)
ANo.1 です。 ポイントがずれてたみたいで、すみません。 少し探してみました。 http://murata-law.jp/jiko/hanrei/h029.html に、交差点左折時の事故の判例があり、この中の「考察」の14行目から > また、右折車の後方確認義務に関して判例は、 と、これもUターンではないのですが > 違法異常な運転をする者のありうることまでを予想して周到な後方安全確認を > なすべき注意義務はない。 という一文がありました。 参考になりそうです。
関連するQ&A
- Uターン時の事故の過失割合について
中央分離帯のある片側１車線（道幅的には２車線分有）の中央分離帯が途切れたところ（Ｕターン禁止場所ではない）でＵターンしようとした際右側から追い越してきた軽トラックにぶつかりました。 当方はＵターンしようと後続車が無いことを確認し、２０ｍほど手前から右ウインカーを点滅させ、後続車が無かったため少し左に車体を振って中央分離帯に接近停止、対向車線の車両の確認などを終え、ブレーキペダルを離したところ右側から追い越してきた軽トラと接触、軽トラははずみで前方へ弧を描くように吹っ飛び横転。 相手方は１ヶ月間 １００：０を主張、保険屋同士では交渉の余地無く訴訟と成りました。相手の言い分は当方と併走していた所いきなり右折してきて接触したとのこと。しかし当方は後続車の確認をして分離帯付近で車両が斜めに成った状態で方向指示器も点滅し、しばらく停止した後の発進。その後先方から当方の後方不確認に付当方９相手方１ならば認めると言ってきました。保険屋さんの紹介で弁護士がついたのですが、この先生免許を持たず運転もしないためUターンしようとした当方に絶対的な過失があると言ってます。当方はUターンのため分離帯に近い方を走行、併走していた車両は無く相手方の前方不注意もあると思うのですが。 裁判所の調停員からは当方７５：先方２５で和解すべしと言って来たようです。弁護士先生には納得の過失割合ですがどうしても納得できません。これ以上は無理なのでしょうか？弁護士の先生に理解してもらえません。わかりにくい文章でスミマセンアドバイスお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- Uターン事故の過失割合
過失割合に折合がつかずに裁判になってしまいました。 保険会社の出した過失割合で妥当なのでしょうか？教えてください。（当方２：相手８）だそうです。 ４月に車両同士の事故を起こしてしまいました。当方が追突した形になったのですが、事故証明書では『その他』になっています。 状況は片側２車線で、交差点付近で右折専用レーンが増える下り坂で50km規制の交通量のある幹線道路です。 私が左車線を走行中、２台先の車が低速で走行していました。当方は６０kmくらいのスピードでした。右車線には走行車両もいなく、空いていたのでそのまま右車線へ指示を出しながら車線変更をしました。と同時に低速で走行していた車両も交差点付近の中央分離帯の切れた部分辺りで車線変更をしてきました。私はこのまま右折レーンに入るものと認識し、そのまま走行しましたが、車体がそのまま横になり停止！Uターンと気づき慌ててブレーキとクラクションを鳴らしましたが、左車線には走行車両がおり、避けることができなく、相手右後方部分と、当方左前方部分が衝突した形になりました。 相手の言い分は、ゼブラゾーンで停止したにもかかわらず、10kmもスピードを超過させ、私の前方不注意で衝突させた。との事。 当方の言い分は相手は中央に寄らないUターンで、左車線からの１車線をまたいでのUターンであり、後方確認不足！車両的（ハイエース）にも車線をまたいでUターンするような大型車両ではないことです。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- Ｕターン事故の過失割合
こんにちは。本日事故りました。この簡単な事故状況の説明では分からないかも知れませんが、もし詳しいかたがいましたらだいたいの過失割合を教えてください。 状況としては、左側でハザードを付け停まっている車の右側を、僕がバイクで追い越そうとしたら、急にＵターンし始めて避けきれず突っ込んだ感じの典型的なＵターン事故です。 僕の見解では、自分は法廷速度も守っていましたし、タイミング的にも避けるにはかなり厳しい感じだったので相手の後方不注意かなぁと思うのですが。。。 こういう事故の過失割合ってどんな感じになるのでしょうか？ あと交通事故で過失割合が１０：０になるってことはあるのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- Ｕターン事故の過失割合について
Ｕターン事故を起こしました 私側の過失が８割ということですが 相手に非があることも分かってきています それでも５分５分にもならないと保険屋さんに言われました 怪我が小さかったし手出しは少ないから このままで良いのではと言われましたが 少し納得出来ないし、今後不利になる事は無いのでしょうか？ 【事故状況】 私（４５歳）は深夜２３時頃に家族を迎えに運転中でした 道が良く分からないためいったん４車線道路の路肩に駐車しました。車は対向車線の左側に１台のみで車の少ない時間帯でした。 後方に車がいないことを確認しＵターンししました ところが交差点から左折で突っ込んできた車が私の車（交差点から１００ｍほど）に衝突し私の車は２回ほどスピンするくらいの衝撃で大破しました。 【現在の状況】 実はこの状況は後から目撃者に聞いた話です 私は気を失っていたし、相手が血まみれ（実は鼻血）だったので、つい謝りました。 相手（２３歳）からは「私はふつうに運転していただけなんですよ」と言われ相手の母親からもけなされました 相手は会社の車で自宅に帰る途中だったので実質的な損害はありません 私の方は車は大破していますし、事故で頭や体中を打撲してやっと歩けるようになった状態です 車の処理や事故後の道路清掃代の請求などが来て 精神的に疲れています（加害者だかららしい） 警察の実況見分はまだ終わっていません 【質問事項】 (1)実況見分の時にこの事を言うべきか迷っています 相手の人が会社を首になる可能性もありますし・・・ (2)過失割合を通常の８：２のままで私に非があると いうことにするのか？ 過失割合はどんなに相手がスピードを出していた としてもやっぱり私が加害者のままなのか？ どんな不利益があるのか？ 保険屋さんは大丈夫ですとしか言われません
- ベストアンサー
- 損害保険
- Uターンしきれずに停止中に衝突された場合の過失割合
先日、交通事故に遭いました。相手は怪我なし、私はむち打ちです。 状況を説明します。 時間は夜で、路面はアイスバーン、制限速度40キロ、Uターン禁止ではない、片側1車線の道路の直線部分です。 後方には全く車がいないことと、対向車線にはおそらく400～500M先にしか車がいないことを確認して、私がUターンを開始しました。しかし、1回ではUターンし切れなかったので一時停止したのですが、かなり遠くにいたはずの対向車があと100Mちょっと位のところまで近づいていました。そこで、切りかえしてバックするのは危険と判断しやり過ごすべく停止していました。 この時点で私の車は斜め60度くらいで停止しているような状態です。車線は半分ちょっと位塞いでいる状態です。対向車もありません。 その状態で、相手の車が停止しきれずにスリップして私の車の助手席側ドア、リヤフェンダーに右フロントから衝突してきた状態です。 ちなみに、相手は私が停止した時点で気付いていたが別に大丈夫だと思ってアクセルを緩めなかったそうです。そして、残り18M位にきたところで危険を感じ、ブレーキを踏んだが路面凍結のためぶつかったということです。ちなみに、「かなり飛ばしていました」との申告があり、少なくとも60キロ以上は出ていたと思います。 警察の人にも、「最初に見つけた時点で減速してれば間違いなく止まれたよね？」と言われていました。 刑事上は私のほうが加害者になるということはなさそうですが、心配なのは民事の話です。当初、相手方が全面的に非を認めていたことと保険会社への説明が完全な後方からの追突と伝わっていたこともあり、10:0ということで相手の保険会社から連絡が来ていましたが、私の車を見て斜めにぶつかられたのを見て、私にも過失があるということを告げられました。過失割合はこれから検討するそうです。 もちろん、私の保険会社からも交渉をさせます。 私の過失は、速やかにUターンできるかの判断をしっかりできなかったからだそうです。 私は、相手が40キロのスピードで来ていれば普通にUターンできたのに、20キロ以上もスピード違反をしていたがためにUターンしきれなかったのだから私に過失は無いと思っています。 相手の保険会社の指摘どおり、私に過失はあるのでしょうか？気になって食事も喉を通りません。 下手な文章で申し訳ありませんが、皆さん、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 困っています。交通事故過失割合について
以下のケースの交通事故に関しての一般的な過失割合を教えてください。駐車場に停車直後、運転席側のドアを開けたところ、同方向に駐車しようと進入してきた自動車の左前方部と接触事故をおこしてしまいました。当方には、後方確認を怠った点と、相手側には前方不注意の過失があると思いますが、一般的にはどのような過失割合になるでしょうか。相手側は、一方的にこちら側の非を責めてきています。
- 締切済み
- その他（法律）
- 交通事故 右折禁止でのＵターン
右折禁止の交差点でＵターンの為にウインカーを出さずに徐行中の車にバイク（125ｃｃ）で追突しました。車の自賠責に申請しましたが過失割合が10/0 と言われ請求不可の通知が来ました。車の過失は０になるんでしょうか。 ちなみに任意保険も10/0と言われました。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(保険)
- 交通事故の過失割合
事故にあったわけではないのですが！ 例えば、片道2車線の直進道路で反対車線の渋滞の車の間から、猫が飛び出してきて、反射的にハンドルを左にきってしまい、左の後方を走っていた車と接触！減速もしていたので直ぐ後ろの車が追突！ この場合、どのような過失割合になるでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交差点でＵターンするとき
進行方向の道路が２車線（交差点手前のみ、右折レーンが増えるため３車線）で、反対側も同じく２車線、中央に植え込みが続いている道です。Ｕターン禁止の標識はありません。交通量は少ないです。 このような道路の交差点でＵターンしたい場合、右折レーンから交差点の直近辺りまで進んで、ぐいっと一気に転回するのが正しいですか？それとも、右折レーンからなるべく小回りに、中央の植え込みに添うように転回するのが正しいのですか？ 後者の車は、一旦、切り返さないと回りきれないので、横断歩道上辺りで必ずもたついています。一方、前者の場合は、大回りできるので切り返しもなく回れますが、後続の車がいきなり小回りＵターンをしようとしてきた場合にヒヤリとすることがあります。 どうも、小回りＵターンの人が多いような気がするのですが、皆さんは、交差点でＵターンするときは、どうしていますか？大回りと小回り、どちらが正しいのでしょう？ 交差点でＵターンなどしないのがいちばん安全なのかもしれませんが・・・くだらない質問ですが、お付き合いいただけると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自動車事故の過失割合,,,,,,,
いつもお世話になっております。 片側一車線、中央ライン白い線の点線ライン、Ｕターン及び追い越し 共に禁止ではない場所です。 ウインカーを出し、 ２７０度後方へＵターン方向変換しようとしましたところ （最初は対向車）後方より普通車が私のクルマを交わしきれず＝右フロント角にぶつけました。 この場合、過失割合はどれくらいになることが多いでしょうか？ 当初相手のクルマがかなり前方に見えていましたので 充分な余裕はあると判断していましたが結構なスピードだったようです。 どうかアドバイス宜しく御願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 損害保険
お礼
回答頂き心から感謝いたします。大変参考になりました。当方もいろいろ事例を探しているのですが、なかなか参考になるものがなかった為、助かりました。 当方素人ですが、素人なりに調べ現場を再度確認して話し合いをしていきたいと思います。（その過程で当方にどの程度、注意義務があったのか分かりかねていた点でした） 本当にご親切に有難うございました。