• ベストアンサー

被害者です。公判前で困ってます。

事件(傷害・逮捕監禁)にあいました。怪我は、顔面打撲、顎骨折、足首切創でした。不安障害にもなりました。相手は元彼です。初犯です。 起訴前に示談の話しを相手の弁護士からされたのですが30万と言われたので、ことわりました。公判の日が決まり、検察から連絡があり、新しい弁護士(国選)が連絡を取りたがっている。っとのことだったので、連絡をしました。 1≫公判前に示談成立したら、第一回目の公判で判決まで行く事はありますか?示談しても判決は第二回目の公判できめるのでしょうか??

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kazudesu
  • ベストアンサー率10% (44/415)
回答No.4

その被害だと、実刑を求めないと加害者は増長して、第2、第3の事件を起こすでしょうね。 僕は暴力を振るう男は死刑でもいいと思っていますよ。 そんな男なら、生きてるだけで迷惑って思う女性は多いですね^^ 示談なら300万円のほかに、後遺症の治療費を今後全額負担させないと相手も後悔しないんじゃないでしょうか。 場合によっては、男性恐怖症で結婚できませんよ。カウンセリング受けるにも、一時間6000から1万ですよ。治るまで全額加害者に払わせましょう。 仕事ができない分は、その保証も要求していいです。 公判と賠償責任訴訟は別ですよ。公判で実刑を確定させてから、訴訟を起こせますから、30万は、はした金だと思ってください 今時、お礼参りなんて暴力団でもやりませんよ。相手が覚せい剤とかに手を出して、判断能力がない場合だけ警戒していればいいいことです。 そのような場合にも、警察に通報すれば済みます。 なお、法テラスは、分割払いOKで弁護士を紹介してくれますし、損害賠償訴訟に対応できますから、今のうちに相談したほうがいいですよ。 検索してヒットしますから、どうぞ。

その他の回答 (4)

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.5

No3です。 硬軟両方の考え方があります。 わたしは元彼というのは一時的にせよ愛し合った仲なのですから憎み合うとか復讐するとかそれに怯えて暮らすというのは良いと思いません。しかし、当然のことながら私とは正反対の対処法もあります。徹底的にやっつけるという方法です。 この場合はやりすぎたことを後悔することを覚悟の上でやるべきです。 わたしは貴方が徹底的におやりになるのも結構だと思いますが、どうかこの質問者のようにならないようアドバイスいたします。読んだ上でご決断すべきです。 なお金額に納得いかないだけなら裁判で脅かせばどんどん値段は上がります。お金だけならたとえ300万取っても恨まれはしません。実刑は恨まれる可能性が高いです。その人の人生をこわしてしまうのですから。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3064352.html

参考URL:
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3064352.html
  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.3

元彼というのであれば、裁判までするのはどうかな? 実刑になったら貴方を恨むでしょう。初犯で普通の人であれば前科者になるのはものすごく大きなハンディです。会社はクビになるだろうし、就職も簡単には行きません。あなたを一生恨み、貴方に復讐をしようとし、あなたはそれに怯えて暮らすことになります。 むしろ裁判で脅かして誠意ある示談で手を打つべきです。誠意ある示談とは金額ではありません。金額は30万でもいいでしょう。 ちゃんとした謝罪と二度としない旨、誓わせることです。文書も提出させたほうがいいでしょう。 以前この教えてのサイトで元彼を実刑にして刑務所へ送り復讐におびえて困っている女性の質問がありました。

noname#35478
noname#35478
回答No.2

示談と公判回数は特に関係ありません。事件の内容によりますので、示談はひとつの証拠に過ぎません。 2回目の公判で判決になるかどうかもわからないはずですよ。通常は2回~3回、稀に1回ということもありますが。

  • misae0627
  • ベストアンサー率25% (66/264)
回答No.1

 示談したから一回目で判決が出るとは限りません。出るかもしれませんが。  なにか困った事が有るのでしょうか?

関連するQ&A

  • 傷害事件にあいました。示談のことで困ってます。

    先月の終わりに元彼から、殴られて、手首足首を縛られるという事件が起こりました。元彼は、現行犯逮捕されました。 今拘留中です。今週に判決がでます。起訴か不起訴か。 私の怪我の状態は、顔面打撲、顎骨折、頸切創です。加療1ヶ月以上です。精神科にも今通っています。不安障害です。 仕事もでれず、家も知られているので、引っ越したい。 でも、示談したら、不起訴で、また押しかけられて殴られたら怖い。。。 そんな、想いなんです。 先週相手側の弁護士から一度あって、話したいと連絡がありました。たぶん、示談の話だと思いますが。。。 1.今示談しても起訴になることって、あるんですか? 2.起訴後に示談も出来るのですか? ちなみに、一度仕事で捕まってます。(罰金で出てきてますが。。)

  • 公判前整理手続き?

    友人が強盗で起訴されています。7月初めに公判前整理手続き?だと思うのですが、行われるそうです。 その後の公判日や判決まではどのくらいの日程が予想されますか? 今のところ初犯などの内容で執行猶予が目的です。 よろしくお願い致します。

  • 旦那が今窃盗で捕まっていて留置所にいます

    旦那が今窃盗で捕まっていて留置所にいます 弁護士さんは国選なのですが示談は初公判終わってからするといってました それでも大丈夫なのでしょうか? 大丈夫なのか弁護士さんに聞きたいのですが変なふうに思われて動いてくれなくなったらと思い不安できけません 今1件追起訴の捜査中なのですが公判のときに他に追起訴予定があるかわかるから初公判終わったら弁護士さんは示談や本格的に動くといってました 通常初公判終わってからってありえるのでしょうか? 回答お願いします!

  • 窃盗の被害にあい、先日その被疑者が逮捕されました。

    窃盗の被害にあい、先日その被疑者が逮捕されました。 具体的には、会社のロッカーを勝手にあけられて財布からキャッシュカードをとり 会社内にあるATMでお金を引き出した後でカードをまた元に戻すとう行為を 十数回にわたって合計で約20万ほど引き落とされてしまいました。 それ以外に関しては憶測ですが、財布の中の現金もいくらか盗られていた可能性もあります。 無事に被疑者はつい先日に逮捕されたのですが、以下の点で困っています。 (1)被害補償に関しては、自分で民事で争うっていうのは理解しているのですが  被疑者が逮捕され留置されている今、着手するにも  相手方の弁護士からの連絡を待つしかありませんか?  示談交渉に持ち込まれても構わないとは思っているのですが、  こちら側から留置されてる被疑者に対して積極的に行動を起こすのは難しいでしょうか? (2)被疑者はこの後どういった道を辿るのかが予想も付きません。  恐らく初犯なのかなって勝手に思っているのですが、  この程度の事件だと起訴されるのか起訴猶予なのか略式裁判なのか…  これだけの情報で判断が難しいかと思いますが、アドバイスだけでもいただけると有難いです。 (3)仮に起訴された場合には、公判にも出向きたいと考えているのですが  被害者の自分がその公判日時を知る手段がわかりません。  検察から若しくは相手方の弁護士からの連絡を待つしかないのでしょうか? 長くなりましたが、どうぞよろしくお願いします。

  • 交通違反で公判を開いてもらうには?!

    交通違反で検挙された際、反則金を納めて終わる略式ではなく、きちんと公判を開いて欲しいので、キップへのサインはしないようにしています。 しかし、過去十数回キップへのサインをしなかったのに、公判は開いてもらえず不起訴処分 不起訴なので反則金も納めず終いです きちんと有罪判決を下してもらえたら、判決に従って罰金を納めたいのですが、不起訴で公判すら開かれないので、何もできません もちろん、安全運転に努めていますので、そんなに滅多に検挙されませんが、平均5万km走行毎くらいに魔が刺すのか、検挙されます もしまた検挙された際に、公判を開いてもらうにはどうすれば良いのでしょうか?

  • 傷害事件→起訴後について。

    先月傷害事件にあいました。 加療1ヶ月の診断でした。(顔面打撲・顎骨折等) 精神科にも通っています。(不安傷害) 今週相手側の弁護士が示談を持ちかけてきたのですが、 金額がひくかったため、お話になりません。っといって その時は、帰ってもらいました。そのあと、相手側の弁護士から、連絡がありません。相手側は示談を急いでるのかと思ったのですが。。。 今週に起訴・不起訴が決まります。 きっと起訴になると思います。 1.起訴後に示談ができますか??その場合、私が民事訴訟を起こさなくても良いんでしょうか?? なるべく早く終わらせたいのですが。。。

  • 気づいたら公判が終わってた…

     知人が犯罪(暴力事件)に巻き込まれ、警察に被害届を出し、検察に書類送検され、なんとか起訴になりました。検察官(副検事)の話では、順番待ちなので2ヶ月くらいかかると言われました。田舎の裁判所なので、それについては仕方ないかなと思っていました。  そして2ヶ月が経ったのでそろそろ検察に電話しようと思っていたところ、突然検察から電話があり、「結審したので検察に来て欲しい」と言われました。被害者が知らないうちに公判が始まり、知らないうちに終わっていたのです。判決に不服はないのですが、検察側は「何も言わないよりは言った方がよかった」としながらも、被害者に伝える義務はないと言っています。  そこでお聞きしたいのが、検察は被害者に対して本当に何も伝える必要がなかったのか?ということです。倫理的には非常識だと思いますし、日本の司法が被害者を裁判手続から排除する傾向にあるのも知っています。法的・制度的に今回の検察は問題がないのかが知りたいです。補足要求は可能な限りお答えします。

  • 検察や警察から被害者に加害者の処分を・・・

    加害者が公判請求されて、裁判にかけられた場合、検察とかから被害者には連絡いくのでしょうか?被害者から検察とかにきけば加害者がどうなったか教えてくれるかもしれませんが・・・ 加害者が略式起訴された場合も被害者には連絡来ないのですか? というか検察から積極的に被害者に加害者が不起訴になったとか、起訴されたとか、どんな判決が出たか教えないものなのでしょうか?被害者から尋ねない限り・・・ 警察もどうなのでしょう?警察限りの処分に加害者がなっても被害者には特に報告しないのですか?

  • 傷害事件の被害者

    2週間目に酒場で、傷害事件の被害者になりました。先週月曜相手側の国選弁護士とあい、示談交渉しましたが、到底納得のいくないようでなかったため、こちらの要望を伝え、それから一週間近くになりますが、そこからまったく連絡がなく事務所に電話しましたが休みみたく連絡がつきません、水曜までにどうするかきめないと、起訴になり裁判になります。そこまでならないようにしたいんですが、相手の出方がおそすぎてどうすればいいですか?

  • 公判が決まる日程について教えて下さい

    私の彼が痴漢行為により捕まり留置所で起訴になる事を告げられ、 その日程待ちです。 まだ決まっていない為、国選弁護人も決まっていません。 公判日が決まってから、保釈申請及び上申書を提出したいのですが 年内は20日が締め切りとの事… もし保釈申請が通らなければそのまま年を越してしまいます。 出来る限り何かしてあげたいので、おおよそどの様な期間、 流れになるか教えて頂けませんか? 宜しくお願い致します。