• ベストアンサー

事故で弁護士から治療に関して整骨院が・・・。

お世話になります。 車の事故で、10:0で当方が被害者となるのですが、 加害者側が弁護士を代理人とし、弁護士から 治療に関しては、整骨院の施術は医師の指示のもとで行われた場合に賠償の対象になるので、医師の指示を確認して通院して頂かないと賠償の対象にならない事がありますと言われたのですが、医師の指示を 確認というのが、大体どれくらいの期間で医師の指示を確認しなければならいないのでしょうか? また、友人の経験談ですと、整骨院にずーっと通って、医師の指示は診断書の時のみだけで、必要なかったとの事ですが、賠償の対象にならない可能性が高いのでしょうか? 宜しく御願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#33756
noname#33756
回答No.3

書き方少し間違ってました。整形外科で治療方法を指導してもらい、治療そのものは接骨院でしました。何故かは、整形外科でそれをするのは、あまりに混んでて待ち時間がかかり過ぎるし、首のけん引が接骨院でないと出来なかった。だから接骨院にかなりマメに通院しました。でも整形外科にも二週間に一回ぐらい行きました。つまりまだまだ治療と縁が切れてないですよ~! 保険会社は整形外科の医者に内容確認しますので、証拠を残さなくちゃならないんです。

bose_de
質問者

補足

返信有り難うございます。 病院では、整骨院に対して何か指示を書いた書面を頂いて、 それを整骨院へお渡しするのでしょうか?

その他の回答 (4)

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.5

常識的に考えて施術費は支払われていません。 弁護士は支払うべき損害賠償金であるか否か疑義があると言っているのですよね? 疑義のあるものを先に支払った場合、支払うべきでないと結論がでた場合どうやってそのお金を回収するのですか? だから施術費は支払われていないと判断すべきです。 整骨院が保険会社に出した施術費明細書等は貴方に「所有権のある」書類を貴方に代わって保険会社が直接受取っているだけです。 弁護士ははっきり言って支払を減らす為にでてきているのですから支払わないと言う結論及びその書面が作成されないうちに施術費明細書を取り返して自賠責保険の被害者請求で施術費が支払われるようにおおいそぎで行動しなさい。と私は回答しているのです。 加害側の弁護士は本当の加害者のために働く弁護士ではなく(本当に加害者の為の弁護士なら加害者は充分な支払をするために保険に加入しているのですからむしろ少しでも多くの金額が被害者に支払われるように認められるように行動するべきものなのですが)事実上保険会社の都合のいい結果(つまりできるだけ払わない)のために活動しています。 自賠責の被害者請求が間に合わなければ施術費は結局貴方が個人負担となりますよ。

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.4

自賠責の被害者請求と言うのは自賠責に対して「被害者」が請求する事です。 加害者側にまかせっきりのようなので当然自賠責の被害者請求にはなっていません。 加害者の弁護士に任せていると施術費の支払を否定されるので速やかに施術費明細書を貴方宛に送って貰ってください。 自賠責の被害者請求は行政書士等に相談してください。 そして前回の回答どおり整骨院へ施術費が支払われるように手配してください。 加害者の弁護士が支払否定の書面を整えるまで時間はあまりないように思います。 速やかに行動を。

bose_de
質問者

補足

返信有り難うございます。 整骨院での治療で2ヶ月が過ぎて、一度も支払いも来てないのですが、それでも実際には整骨院へ施術費が支払われていないのでしょうか?整骨院に通う前に整骨院へは相手の保険から連絡があったといわれ、そのまま自分で支払わず2ヶ月が過ぎている状態です。

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.2

とりあえず自賠責の被害者請求しましょう。 自賠責の基準は免許を有する柔道整復師等の施術は相当且つ妥当な実費と規定されています。 必ず治療費として明確化するために整骨院へ払われる様に手配しましょう。(既に整骨院にあなたが支払済みでも事前に事後に返してもらい自賠責から支払れるようにしてください。) 通常自賠責の範囲なら免許を有していればほぼ条件で支払われます。 自賠責以外は常にケースバイケース他人の経験を基に幾らはなしをきいても殆ど意味ありません。 任意保険側の判断に不服なら裁判しかありません。

bose_de
質問者

補足

返信有り難うございます。 現状、診断書代と診断書作成にかかったレントゲン代のみ、治療完了後?に支払われる感じになっており、整骨院での治療費自体は加害者側の保険が支払うようになっているので整骨院での通院では当方から 治療費を払った事はないのですが、途中で弁護士を代理人にしたいと連絡があり、投稿させて頂いた状態になっています。 現状で自賠責の被害者請求という事になっているのでしょうか?

noname#33756
noname#33756
回答No.1

これありますよね。僕の場合もそうでしたので・・病院(整形)に行って、治療を電気あててホットパックしてマッサージして半年ぐらい通いました。間でちょくちょく整形外科病院に行ってました。こうしないと慰謝料、通院治療費等が出ない場合があります。保険会社と担当者によっても若干異なるとは思いますけど、診察は病院で治療は接骨院。まあとにかく通院記録が重要ですので、出席簿みたいなものです。

bose_de
質問者

補足

返信ありがとうございます。 sintyan12さんの半年間通った場合には、どのくらいの感覚で、整形外科病院に通われましたか? また、病院では単純に患部を観てもらい、何か医師から指示が出て、それを通院先の整骨院に見せるのでしょうか?

関連するQ&A

  • 整骨院で保険が使えるのはなぜか?

    時々、道を歩いていて整骨院なのに 各種健康保険取り扱い と書いている整骨院を見ます。 そもそも、「整骨」するのは病気ではないと思うし、 施術を行っているのも「医師」ではないと思うのですが、 これはなぜ医療行為として健康保険の対象になっているのでしょうか? また、腰痛などによって通院した場合病院とは違い どのような施術が受けられるのでしょうか?

  • 追突事故の示談交渉を弁護士に依頼すべきでしょうか?

     先日、赤信号で停車したところ、タクシーに追突されました。  その場は物損事故で処理しましたが、帰宅後首肩腰の痛みがひどくなり翌日より通院、 頸椎捻挫・腰椎捻挫(いわゆるムチウチ)と診断されたので人身事故に切り替えました。  加害者側保険担当者による事故状況ヒアリングおよび事故車確認の後、加害者と当方の 事故状況説明に相違があるとして、加害者側は弁護士を立てると連絡がありました。 その弁護士から電話があり、事故状況説明までしたところです。  ここで本題なのですが、追突の加害者(大手タクシー会社)が弁護士を立てたということは 当方の過失を問うためかと憶測されますが、これに対抗するためにはやはりプロである弁護士の 方に依頼をすべきでしょうか? 素人なので的外れかもしれませんが、以下に判断の参考に していただきたいポイントを列記します。   ◯当方は加害者の100%過失(前方不注視・車間距離不保持)と考えてます   ◯上記為、当方任意保険会社による代理交渉を依頼してません     (代理交渉すると当方側にも非があると認めることになると当方保険担当者に言われました)   ◯現場検証時、加害者は気付くのが遅れたと警察に話してます     (証言を翻すことも十分あり得ることは想像に難くないですが……)   ◯弁護士を立てることは加害者・加害者側保険会社双方の意向のようです   ◯加害者側弁護士が出てきた以上、当方も弁護士に依頼しないと確実に負けるだろうと     通院する整骨院の先生に言われました(痛みが増してきて現在も通院中)   ◯現時点では加害者側の示談条件は提示されていません(事故状況説明の相違点も不明)   ◯損害賠償額や追突の過失割合を鑑みて、加害者側が弁護士を立てるメリットがよく     わからない(個人の場合はあまりメリットなくても、大手タクシー会社だから弁護士費用は     あまり考慮しなくてもよいのでしょうか? 例えば弁護請負契約してるとかお抱え弁護士とか)   ◯できれば裁判はしたくないですが、裁判になった場合には弁護士に依頼せざるを得ません     (当初から裁判で争うことまで想定して弁護士にお任せすべきでしょうか?)   ◯想像レベルですが、もしかしたら加害者側は任意保険未加入で、自賠責保険限度額以上と     修理代は持ち出しとなるため弁護士を使ってでも損害賠償額を抑える必要があるのかも     しれません(任意保険加入の有無については確認できませんでした)   ◯法律・裁判・事故・保険等諸々の知識および交渉術については自信ありません  以上、ご教示いただけますよう、よろしくお願いいたします。

  • 事故で整形外科に通院中ですが整骨院に変えるには

    交通事故で車に引かれ頸椎捻挫と診断され整形外科に通院中です。痛みが引けなくて困ってたら友達が整骨院に行ってみたらどうかと進めてくれたのですが…(1)通院を整形外科から整骨院に変更する時はどんな手順ですればいいのでしょうか?(2)整形外科には加害者の保険で通院してるんですが整骨院に変えた場合も加害者の保険で通院できるのでしょうか?それとも自分で負担して通院しなければならないのでしょうか?(3)もし通院を整骨院に変える場合何か手続きとか書類とかは入りますか?教えて頂けたら助かります

  • 整骨院への通院

    何度か質問しているものですが、追突事故で(100%被害者)整形外科と整骨院に通院しております。 事故後、整形外科でCT,MRIの検査をし異常はなく薬を出されております。整骨院の治療費は医師の指示がないと出されないとのことですが、整形外科の先生に診察の時、聞きそびれ後から電話で次の診察までに鍼灸やマッサージなどすることに問題があるのか聞いたら、痛みが和らぐのであればいいでしょうと言っていただいたので、整骨院に通うことにしました。 保険会社からは色々と質問をうけ(具体的にどのように医者から指示されたのか、部位はどこだ等)その後、整骨院に行きましたが、保険会社から部位を少なくするように言われたと聞かされとても気分を害しております。 そこで質問なのですが、 1.私の場合、医師の指示が出たという判断でよいのでしょうか。 2.保険会社が整骨院へ直接治療費を負担してくれることになったのですが、整骨院も慰謝料は払ってもらえるのでしょうか。 事故後は会社も休んでおりましたが、今は無理をして出社もしています。一日も早く元の生活を取り戻せるようにがんばっているのにこういうことは保険会社の人には理解されないものなのですね。 保険会社の人が治療に関し口出しされて本当に不愉快です。

  • 加害者代理人弁護士を変えてもらうことできますか?

    暴行による被害者です。傷害で加害者は罰をうけています。 加害者の代理人となった弁護士が 非常に非礼でありかつ高圧的でこの弁護士を 代理人としてわたくし被害者は示談交渉したくない。 弁護士は 弁護士協会に所属していますことは確認しています。 その場合、代理人として認めず 違う人にしろと要求できるのか?

  • 整骨院の治療について質問です

    整骨院の施術とりわけ健康保険が適用されること自体が違法な施術を継続して受ける人がいるのは何故でしょうか?40~50代以上の女性や交通事故等で藁にもすがる思いの中年のおじさんをよく見かけるのでお尋ねします。 整骨院それも医師のお墨付きで評判が良いとされる施術所で腰椎椎間板ヘルニア改善のために施術を受けたことがあるのですが、症状が誤魔化されるどころか揉みほぐしが酷くなり悪化したことがあります。そろそろコルセットを外しても大丈夫だと言われ指示にしたがいましたが、体が余計に硬くなり痛みのあまり睡眠をまともにとることすら叶わず横向きになるのがやっとの時期が1ヶ月間以上続きました。 流石に手術をするしか方法がないかも知れないと言われたときはコイツらは医学の知識も無いし全くデタラメで信用できないと疑いつつも何故かマインドコントロールされていました。そもそも整骨院の自称先生方は顔は笑いつつも目つきが悪いし、首のバキバキや無理なマッサージに対する生理現象で私が痛がると嫌な態度を出すので人間的にもコイツらは信用できないと察知しました。関係のないインナーマッスルの筋トレとコルセット購入料金の追加でぼったくるは週に2回以上来院させるはで財産、生命の危機を感じました。「どの道、整形外科医でも我々の施術と変わりませんよ」との言葉は嘘だと思い、整骨院の治療を辞めました。整形外科医では内服薬とリハビリ治療を受診し、人体の構造やメカニズムに詳しい優秀な理学療法士によって適切な柔軟運動を繰り返し行って頂き、おかげさまで痛みがほとんど改善し仰向けでぐっすり眠ることができるようにまで回復しました。 酒くさいし、実は専門学校に通いながら整骨院の先生を自称しているど素人でも患者を騙して金をぼったくっている現状を鑑みて違法な施術を健康保険適用で行う95パーセント以上の整骨院は日本からなくなっても構わないとさえ思います。何故、クソみたいな柔道整復師の集まりの整骨院を批判して、整形外科医や理学療法士を褒めちぎらないのか不思議でたまりません。

  • 死亡事故の被害者側ですが、加害者が弁護士を立てて・・・

    死亡事故の被害者側ですが、加害者側が弁護士を立てて示談の相談を申し立ててきました。すでに郵送で賠償額は提示してきており、それに対する内容について話し合いをしたいと通知してきました。こちら側としては、どのように対応すればよいのでしょうか?  とりあえず話し合いに応じ、不服があれば申し立てをし、加害者側が不服を受け入れなければ、こちらも弁護士に相談すればよいのでしょうか?

  • 交通事故での自賠責保険請求(整骨院での治療)

    数ヶ月前、当方自転車、相手方自動車の正面衝突での交通事故に合いました。 ただし、私が一方通行を無視して走行していた為、過失割合は50対50です。 膝痛やむちうち症状があり、病院が遠方にあった為、治療は主に整骨院を利用しておりました。 自賠責保険に治療費と慰謝料の申請をする為、整骨院に施術証明書を出してもらうようお願いしましたが、整骨院での治療を健康保険にて支払いしていた為、施術証明書は出せないと言われました。 たいてい交通事故に合われた方は、整骨院では無健康保険にて治療してもらう事が多く、それだと施術証明書は出せるようなのです。 整骨院での治療を健康保険にて支払いしていた場合、自賠責保険に申請に必要な施術証明書は出してもらえないものなのでしょうか? ちなみに、病院の治療費も健康保険を使用して支払いをしており、もちろん診断書も出してもらえる(自賠責保険に請求できる)との事です。 ご存知の方、お詳しい方、アドバイスよろしくお願いいたします。

  • 交通事故で弁護士が担当になると・・・

    お世話になります。 当方、10:0の事故での被害者なのですが、 加害者の保険会社に文面にて治療が終わり次第、連絡すると伝えたところ、加害者から弁護士に一任するとの事なので、今後は弁護士から連絡がいきますと連絡がありました。 弁護士に任せる(保険会社が担当じゃなくなる?)からといって、こちらが特別に何かしないといけないことなどが出てくるのでしょうか? 期間がかかったからといっても、痛みが治まるまで通って良いのでしょうか?(何か弁護士から一々何か言われるのでしょうか?) 宜しく御願い致します。

  • 交通事故の自賠責保険への請求について

    横断歩道を歩行中に、車に接触される人身事故に遭いました。 相手方は任意保険に加入しておらず、自賠責保険への賠償金の申請が必要になる模様です。 過失については相手10対0当方となっております。 医療機関への通院についてですが、幸い大きなケガはありませんでしたが、当初は接触部の右足と、転倒時にひねった腰に違和感がありましたが、足のみの受信としました。 幸い足の痛みは消えてきましたが、腰の方は痛みが消えず、初めて受信した4日後に再度整形外科を受診しています。 また、別のケガで整骨院に通っており、事故後に受診した際に親身に話を聞いてくれ、事故の治療も整骨院でしてくれるとの事なので、整形外科には行かず、整骨院に通院しようかと検討中です。 そこで質問ですが、 自賠責保険への請求で、加害者請求をする場合、ケガが完治し示談が成立した時点で加害者が自賠責保険へ請求を行うだけで良いのでしょうか。  被害者請求などの場合、面倒な事が多いため、通院費用(整形外科は第三者行為請求の為、健康保険を利用しています。整骨院は交通事故で自由診療になるかと思いますので、窓口での当方への費用請求はありません)や慰謝料等は直接示談書に記載の上、当方から加害者へ請求し、その金額の了解を取った上で、加害者が当方へ慰謝料を含めた賠償金の支払い。  当方で賠償金の領収書を発行し、それを元に加害者が自賠責保険へ保険金の請求をする。 (その際に100%自賠責保険の適用で支払われるかは不明。) といった解釈で宜しいのでしょうか。 当初、被害者請求をするつもりでしたが、整形外科と整骨院の両方を受診しており、必要書類や手続きの煩雑さが面倒になってきた事、また治療に必要な回数通院をした所で、その100%が自賠責保険から支払われるとは言い切れない。との説明を聞き、不安になっています。 加害者が治療費を含めた全ての賠償金を支払ってくれるとの事なので、それに甘えて賠償金を支払って頂き、加害者から自賠責保険への請求をしてもらう方法が一番良い方法になるのでしょうか。 相手の自賠責保険の担当者からは慰謝料の請求は加害者からはできないと言われましたが、それは本当でしょうか。