- ベストアンサー
超能力者のカード透視テストで当たる確率は?
以前,超能力者をソビエトの研究機関が研究してるとかをTVで観ました。 内容は,何十枚かの記号や模様が描かれてるカードを透視させて何%の確率で当てれれるかというものでしたが 実際、ソビエト以外の国での実験結果でもいいのですが 何度(例えば5セットとか10セット)かやって当たり率の統計をとると一般人より高いとかいう事は認められたのでしょうか? それとも結局は一般人の当たり率と変わらなかったのでしょうか?
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 超能力実験について
アメリカや中国などでは、超能力の研究が盛んだという話を聞くのですが、その人に超能力が存在するかどうかを、どのように検証しているのでしょうか? たとえば透視能力や読心能力とかの場合、一般にESPカードとかを使った実験が有名ですが、実際に国家や研究機関など、きちんとしたところでも、やはりそういったものを使って、超能力の検証を行なっているのでしょうか? あるいはそういったものではなく、もっと別な実験方法をとっているのでしょうか? よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他(占い・超常現象)
- 超能力などが証明されると100万ドルがもらえる条件の翻訳
このサイト http://www.randi.org/site/ には、超能力などが証明されると100万ドルがもらえると書いてあるようです。 http://www.genpaku.org/skepticj/randi.html 英語の細やかな翻訳ができないため、判断できないのですが、 最近、「超能力スペシャル2010」と言うテレビ番組でお笑い芸人集団がやっていた紙コップ500組の中からたった一つのマークされている紙コップを残すと言う超能力で、100万ドルは、もらえないのでしょうか? もちろん、あの番組は沢山カットされ編集されたものですので、そのままでは無理ですが、全編ノーカットなら超能力として認定するのでしょうか? 超能力は、100パーセントでなくても良いとのことですので、 番組最後の10組の紙コップからマークの書かれた一個を残すと言う超能力でも充分認定されるべきだと想うのですが、 同じことを、ランディの目の前でやれば、「ランディのサイキック・チャレンジ」の原文からして、認定されるのでしょうか? お笑い芸人の方々は、明日の生活にも困っている方もいるらしいので、その超能力でかせげばいいのにと想うのですが。 彼らの超能力が本物なら、テレビ番組側としても、視聴率の高い番組がつくれると想いますし^^ なお、私も子供の頃、親戚の子とトランプによるテレパシー実験をして、確率を遥かに超える的中をしたことがありますが、 トランプによる透視能力(スペード、ハート、クラブ、ダイヤ4分の1の確率のはずを4分の3ぐらい透視できる)でも超能力としてランディは認めるのでしょうか? 超能力否定派は、「超能力者と言われている者達は、色々な言い訳をして逃げる」と言っているらしいのですが、 逆に、「超能力否定派の方が色々な言い訳をして超能力として認めないのではないか」と疑っています。
- ベストアンサー
- 英語
- 的中する確率の問題の解き方について!
カードに模様の入ったものがあります。 模様は、星、正方形、十字、円、波の5種類あります。 5種類のカードを25枚用意して、裏返し、一枚をめくって、模様を当てる実験をする。 25枚一組のカードなので、偶然だけでも的中する確率は、五分の一です。 そこで、実験を4回繰り返して、平均的中率が7.5であったとすると、このような偶然が 出る確率は、どうなりますか。答えは、150分の一なのですが、式の展開法がわかりません。宜しく、御願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- stap細胞再現実験するところはあるの?
論文の内容、写真の扱いが問題となっていますが、論文そのものの信憑性は、再現実験(追試?)にかかっている、とも言われています。 再現できればもちろん写真の扱いなど、まったく関係なくなりそうですが、、、。 果たして、再現実験などするところがあるのでしょうか? 難しい確率の実験なんですよね、、、。 それなりの設備や労力(人件費)もかかるような再現実験を、疑わしい論文の為にやるようなところはあるのでしょうか? それとも 徒労覚悟でやるような国の機関でもあるのでしょうか? →やる研究者も 釈然としないような気がしますが、、、。 既に取り組んでいる機関でもあれば教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- AKBの抽選の確率
AKBの抽選について質問です。 質問1 劇場公演の抽選に申し込みをしても当選しません。 一般と二本柱の会では当選数が違うのでしょうか。 申し込みをする同伴者の人数は影響するのでしょうか。 劇場で何度も公演を観ている方もいらっしゃるようですが どういう感じで申し込みをしているのでしょうか。 質問2 劇場盤の当選確率はどのくらいでしょうか。 メンバーによって差はあると思いますが、 このくらいのメンバーで何セット申し込みで何枚当選、 何次の申し込みでこのくらい、 など具体的な経験談などあるとわかりやすいです。 また、ここ2年くらいをみて、確率の変化などあれば教えてください。 質問3 劇場トレーディング生写真セットに、 当たりとして「2ショット」撮影権が入っているセットもございます。 というのは、何セットに1つあるのでしょうか。 正確にわからなくても、予想でもかまいません。 販売している場所や販売の曜日やチームなどによっても違うのでしょうか。 これについても、ここ2年くらいをみて、確率の変化などあれば教えてください。 わかるものだけでもかまいません。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国内アーティスト
- このさいころは当たりが出やすいと考えられるの?
10面体サイコロ(1面のみ当たりとして色が塗ってある)を振って当たりの出る確率は本来10%だとします。 ところが、塗料がサイの重量に比して無視できないほど重く、どうも当たりが出やすいサイなような気がしているとします。 そこでサイを振りまくってみたところ、500回振って当たりが60回出ました。 とりあえず少々当たり気味なわけですが、これを確率統計的に解釈するとどうなるのかご教授ください。 1.当たり率が1/10(サイは均質)とした場合、これはどのくらいの確率で発生しうる結果なのでしょうか? 2.500回振って何回くらい当たりが出れば、どうやら当たりが出やすいサイコロだろうと推定すべきでしょうか? 3.その後延々と試行を続け、x回のうち0.12x回の当たりという結果を得た場合、xが何回くらいに達した時点で、どうやら当たりが出やすいサイコロだと推定すべきでしょうか? その他何かサイを分析すべきポイントがあればご教授ください。 どうかよろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 2元配置分散分析:有意確率の計算(Psychological Science)
最近,米国の認知心理学雑誌(Psychological Science)の論文を見ていました.実験結果の統計解析結果の書き方によくわからない用語(記号?)に困っています. たとえば,二元配置分散分析の結果って,F(a,b)=100, p < 0.05の書き方が普通ですが,この雑誌の中でPrep(再現確率?)という量が書いています. このPrepはどう計算するか全くわかりません.有意確率から計算したでしょうか?そうであれば意味はp < 0.05と変わりがないってと考えていますけど, 教えでいただいたら,大変うれしいです.お願いします.
- 締切済み
- 数学・算数
- 超能力者の透視で・・・
いつだったかは忘れましたが、少し前に犯人がつかまった通り魔事件なんですけど、テレビでは透視すると犯人は女に変装した男だと言っていませんでしたか? 結局は犯人は女だったんだけど、その時の放送を見ていた方いますでしょうか? 私の勘違いだったのかな?
- ベストアンサー
- 各種テレビ番組
- ワグネルポットとは?
農学系の試験研究機関でワグネルポットを使うことがあると聞きまし たが、「ワグネルポット」とは一体どういうものですか? また今度それを使って、湛水土壌に籾を播いて発芽率を調べる実験を したいとおもっているのですが、ワグネルポットで可能でしょうか? 教えてください。
- ベストアンサー
- 農学
- 和算を学べる(研究できる)機関
中学や高校でやった一般的な西洋数学ではなく、わが国で昔から親しまれてきた(とは言え西洋数学もベースでしょうが)和算を中心に研究している学校や研究機関・研究者をご存知ないですか? 例えば継子立て、囲碁系の問題、鶴亀算、など・・・・。 漸化式など西洋数式のような一般式で表そうと思えば表せるのですが、 和算の本質は一般化や式変形ではなく、もっと実用に即した要素や純数学的(西洋数学も純数学っちゃ純数学ですが)要素があるのではないかなと思います。 数学科もweb上でではありますが、調べてみたのですが、やはり統計や測量、物理学でで使えるなど現代科学的応用性のある研究(所謂カネになる研究)が多い気がし、少し淋しいです
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
ご回答有難うございます。 > 本当に超能力のある者を政府権力や > 世界征服をねらう某秘密組織が隠しているくらいでしょう。 冷戦終結した現在,このような事は考えづらいです。 所詮,9/11のような物理的な方法でしかテロはほぼ無理でしょうし。 超能力でテロが起こった事はいままであるのでしょうか? 結局,これらの実験に関する学会等は存在しないのでしょうか?