韓国と日本における稲作と文化について教えて下さい
１．日韓で最も古い稲作の証拠は西暦何年ぐらいのどんなものですか。日本は陸稲栽培6700年前（？）、水稲栽培3200年前。朝鮮半島では1500年前。ということで宜しいでしょうか。
２．日本が伝統的に豊かな稲作と米を主食にして来た証拠になる物や文化風習を教えて下さい。つまり畑作とコウリャンでは生まれない物や文化風習などです。
３．韓国においてそのような豊かな稲作と米を主食にして来た証拠証拠となる物や文化風習がありますでしょうか。日本が李氏朝鮮の門戸を開いた時、日本に米を伝えたという本場の朝鮮では豊かな水田が広がっていたのでしょうか。
４．私自身、稲作は朝鮮半島経由でも伝播してきたと学習したしそう思っていましたが、完全に日本の常識になっていますよね？ほとんど人がそう思っていますよね？現在の義務教育や教育番組ではどうなのでしょうか。
国定の教科書に記載したということは非常に責任の重いことです。単なるテレビ番組のやらせとは次元が違います。
この問題の検証についてＮＨＫはじめ教育専門業（プロ）の人が報道・言論しているようには思えないのですが（冬ソナとかの前に）すべきじゃないですか。
参考：
『日本から朝鮮半島への米の伝播について・稲作の伝播のまとめ 』（coffeeさんのブログ。2007/1/28）
http://blogs.yahoo.co.jp/deliciousicecoffee/12585608.html
（上記より引用）
＞『農学、植物学、生態学の分野では米の伝来ルートについては支那南部から直接伝来したという説が定説だったが、考古学、歴史学の分野では朝鮮半島経由という考え方が有力だった。』
（引用終わり）
理系の方が歴史学者よりも正しい歴史を言っていたら歴史学者は何をやってんのでしょうか。邪魔でしょ。文系学者などは間違いの元ということになってきます。
そもそも朝鮮半島に証拠もないのに朝鮮半島経由って学説を発表したら、常識を欠いた素人の妄想以下です。ネットのたわ言は害がありませんが、いい加減な妄想を教科書にしたら国民が正しい認識を失う、国益を損なう実害です。
教科書の稲作朝鮮経由説をほったらかして、慰安婦の銅像を教科書に載せろとばかりに報道していては何も正しい報道になっていません。
あるある健康番組の単なるウソ実験を視聴者は捏造だとか騒いでいましたが、そんな無害なウソなんかよりもはるかに実害です。思考が狂わされたままだったわけですから（このサイトのボランティア回答者さんに教えてもらうまでは）。義務教育や公共放送で学んだ私も被害者です。
５．誰が朝鮮半島経由説を唱え始めて、誰が固執しているか分かりませんでしょうか。そういう専門家が今も立派に専門家として、どこどこ大学の文系講座にはいるんですよね。非常に大事な情報です。誰が言い始めたのか？という（マスコミ・専門家・文科省ならば簡単に調べが付くはずの）議論にならないのは何故なんでしょうか。誰なのですか。教えて下さい。
朝鮮経由説がおかしいという知見はサイトの皆さんから教えてもらったのですが数日前までの私は完全に、日本人は朝鮮から稲作を教わったと認識していました。まだ不勉強の身でありますが、よろしくお願い致します。
お礼
調べていただいてありがとうございます。古代日本には水田がなく、稲の栽培がいまの熱帯雨林地帯で行われている焼畑農法で行われていたということですね。 実は、私は最初のイネがいつごろどのようなルートをたどって日本に伝来したのかということを考えております。 それで、朝鮮半島から稲作が伝わったといわれるのは発掘される水田の跡が日本では2400年前のものが一番古く、朝鮮半島では2500年前のものが一番古い、ということを根拠にしています。 しかし、現在、古代日本では水田稲作以前に、焼畑稲作が行われていたということが発掘されたイネ遺物を根拠に言われております。 つまり、朝鮮半島で焼畑稲作が行われていなかったのなら、日本のほうが稲作の歴史が古い、よって最初のイネは朝鮮半島から伝えられたものではないということになります。 ということを言うには、朝鮮半島の稲作がいつごろから始まったのかということを調べなければなりません。うーーんどうしよう？