なぜ薩摩と長州は中央政府を江戸に置き部下に任せたのですか？

質問

戦いに勝利した国は、天皇陛下の下、自分が将軍になり、政治を行うイメージが有りますが、明治維新では、中央政府を江戸に置き、更に部下たちに政治を治めさせたのですか？天皇陛下まで江戸に赴き、東の京・・東京と名乗らせる位重要だったのですかね？薩摩や長州や土佐が喧嘩しないよう部下たちに任せたとして、部下たちは自分の藩の為に頑張ると思うのですが廃藩置県は薩長の大名に得？？薩長は維新では部下たちが有名ですが当時の大名の名前を私は知りません・・幕末から維新にかけて、薩長の大名を主役にした本＜出来れば漫画で＞やサイトはありますか？

回答No.4

eroero1919 · ベストアンサー

なぜ江戸を首都に定めたかについて書きたいと思います。江戸というのは世界史から見ても珍しい「政治都市」でした。江戸時代は参勤交代で各地の大名が一年毎に暮らしていましたし、その関係でいわゆる「江戸詰め」の武士が多く住んでいました。そのため、京都に比べれば政治的な情報が非常に集まりやすかったんですね。昔から、新しい土地を支配するときは支配者がそこに住んだほうがいいといわれています。京都や大阪は新政府の目が届いていますが、関東には新政府の関係者がおらず、一歩間違えると関東や東北で反乱が起きないとも限りません。なので、首都を江戸（東京）に置いておいたほうが目が届くのです。また、先ほども書いたように江戸は政治都市ですから旧各藩の関係者や幕府直轄領の関係者も江戸に住んでいるので全国統治に便利だということも大きいと思います。

お礼

返事が遅れてすみませんでした。急遽二ヶ月間、大阪へ出張することになり、返事がかけませんでした。なるほど有難うございます。大変参考になりました！

回答No.5

yakyutuku

既出の通り諸藩の大名は置き去りにされたのです。本人はよくわからないうちに新政府ができてしまい、そこに参加することができませんでした。鳥羽伏見の時、もしくはその直後に、すぐ現地に赴かなかったのが遠因と思います。

　東京遷都については、各国公使が江戸近辺（横浜）にいたこと、政治都市江戸を潰さないことが大事だったと思います。畿内に政府を置くと江戸は無価値になりますので、都市として一気に没落します。治安が安定していない状態、内戦状態で江戸時代に大量な失業者を出しては治まるものも治まりません。多くの武士が住むだけでなく、そこにぶら下がって多くの町人が住んでいます。今で言えばフリーターみたいなやつらがたくさんいます。彼らをある程度食わさないと、各自が故郷に帰り不平不満を撒き散らして新政府の威信が損なわれます。そういった意味でも江戸に政府を置くのがすわりがよかったと思います。

お礼

返事が遅れてすみませんでした。急遽二ヶ月間、大阪へ出張することになり、返事がかけませんでした。なるほど！確かに横浜に外国人がいるから日本の威信や見栄もありますよね！しかし新政府の人達は凄いですね！本当に日本の事を考えて行動していたんですね。

回答No.3

at9_am

本としては、小説ですが
『酔って候』司馬遼太郎著
がありますね。短編ですが薩土肥宇の四賢候についての小説があります。あ、長州は出て来ないや。

まぁ、薩摩の島津久光が維新後に「おれはいつ将軍になれるのだ」と聞いたくらいですから、藩主は担がれただけ、という程度で考えた方が簡単かと思います。

因みに、当時の実権者は薩長土肥の長州以外では、例えば薩摩では藩主の叔父の久光、土佐では先代藩主の容堂といった具合に藩主にはなく、しかも彼らも部下を掌握していない状況でしたので、彼らの幕府は無理だろう、と思います。

お礼

返事が遅れてすみませんでした。急遽二ヶ月間、大阪へ出張することになり、返事がかけませんでした。なるほど大名は担がれただけなのですね！しかし新政府は凄いですね！！！短期間で自分たちで軍隊をつくり、自分の国の武士を黙らせるのだから！西郷隆盛凄すぎ

回答No.2

eito_waka

倒幕軍は、薩摩・長州の同盟軍の上、土佐藩出身の者もかなり活躍したため、
どれか一藩が幕府を開くというのは無理だったでしょう。
それにそもそも、「倒幕」の大義名分が「尊王」であったため、天皇を政治から排除して、幕府を作る事が出来ませんでした。

倒幕を始めた時の薩摩藩の当主は、英明で知られる島津斉彬でしたが、彼は志半ばで病死してしまいます。
英傑で知られる彼が維新後まで生きていれば、新政府に参加していたはずですし、小説の主人公になっていたでしょう。
その後を継いだのが、お世辞にも優秀と言えない忠義でした。
彼はもともとお飾りであったため、維新後は積極的に政治に関与する事はありませんでした。

こういった経緯がある為、薩長の大名を主役にした話は作りづらく、
西郷隆盛・大久保利道 等の幕末の薩摩藩士を主人公にした際の脇役になってしまいます。

なお、土佐藩藩主の山内容堂は「佐幕派」で倒幕に消極的だったため、新政府に参加出来ませんでした。
又、長州藩藩主の毛利敬親は部下の使い方や人身掌握に優れていたものの、自身は政治的才能があるとは言えませんでした。
そのため、自分の得手不得手が分かっていた彼は、新政府に参加しませんでした。

お礼

返事が遅れてすみませんでした。急遽二ヶ月間、大阪へ出張することになり、返事がかけませんでした。なるほどそう言うことでしたか！！しかし自分達の得手不得手で自ら政治に参加しないとは・・本当に日本の事を考え行動していたんですね！しかしそれで部下達は納得したのですかね？命を懸けて戦ったのに生活の保証なんて有ったのですかね・・・？

回答No.1

tanuki4u

薩長の現場の人間が、それまで担いできたそれぞれの大名よりも、一緒に担ぐには、天皇の方が便利なので、大名をそれぞれの国元に置き去りにしたということです。

薩長の大名は主人公にするほどの人物でない（担がれただけなので）ので、マンガはありません。

お礼

返事が遅れてすみませんでした。急遽二ヶ月間、大阪へ出張することになり、返事がかけませんでした。なるほど優秀な部位かが集中したのですね！