• ベストアンサー

F-secureとG DATA

両方とも体験版を試して別に不具合もなく・・・ デュアルエンジンに興味あるので、この2つですが・・・ 問題は定義ファイル更新で、G DATAは1時間に1度。 F-secureは2~3度で土日はよく聞くように本当に更新されなかったり、 1度のみです。 ここがポイントなのですが、私の場合、12時間以上PCつなげており、 土日になるともっと多くなります。 おもに検索エンジンでの検索や、アプリケーションですが・・・ こういう場合はやはりG DATAを選ぶべきなのでしょうか? 最近は雑誌でよくみかけるようになりました。 (カスペルスキー6はサブマシンに入れてます) XP Pro メモリ 3G HDD 500G(3割使用) 主に検索で調べ物(危ないとこはいきません。海外など)。 アプリケーションでのファイルDL(競馬のデータ) 2つとも目立った欠点がなく・・・どちらにすべきかです。 アドバイスありましたらよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 123admin
  • ベストアンサー率52% (1163/2214)
回答No.3

基本的に体験版程度の使用に留まりますので確証がある訳ではありませんが、エンドユーザーとして少なからずセキュリティ関連に関わっての雑感です。 F-secureに関しては国際的に企業向けとして古くから実績があります。 パターンファイルの更新頻度の問題に言及すればカスペエンジン以外に少なくとも3つのエンジンが採用されている訳ですからそれらの統合と整合性を考えるなら決して怠慢とは言えないと思うのです。 但し、常駐モードではそれほど負荷を感じないのですが完全スキャンでは流石に時間が掛かりますね。 G DATAに関しては個人的にはアイフォーからE-フロンティアに看板が変わった時点で検証を放棄しているのが現状です。 個人的にはウイルスキラーをかなり長期に渡って検証しています。 低価格ソフトとして必要最小限の機能は備えていると評価しての選択ですが、サポート体制に関して言えば月曜から金曜日まで毎日数回のパターン更新がこのソフトのサポートの全てと考えています。 ノートンやバスターなどのウイルスデータベースの充実やきめ細かいサポートは価格帯を考えれば望むべきもないと思っています。 その意味で体の良いフリーと思えば腹も立ちませんし、ソースネクストの様にブルースクリーンになる不具合も経験していません。 Vistaでは若干トラブルがあるようですが煩雑にエンジン込みで更新されますしね。 サポートに関して達観した意見なのですが、実際にサポートのマンパワー不足なのだと理解しています。 アイフォーもNECのPC98の時代からのソフトハウスですが、当時も販売はアスキーなんかに委託したりしていました。 評判が高いカスペルスキーもサポートに関して言えばジャストが販売するまでは決して賞賛されるものではありませんでした。 以前の代理店はライフボードですが、ここもソフトハウスの老舗でした。 さてそれらを考えるにイーフロンティアの管理下ではサポートに期待するのは厳しいと思います。 もっとも同じ形態のソースネクストに比べれば、販売するソフト選びのセンスはイーフロンティアの方が遥かにマシであると考えますが・・・ 現時点でサポート体制に関して言えば多分法人ほど優遇されないとはいえ F-secureの方が上でしょう。 もっともサポートに関しては大手と言えどもアウトソーシングが進んだ現在どれだけの価値があるのかは疑問ですね。 ノートンでも電話したら片言の日本語サポートなんてのがこちらのウイルス対策掲示板にもチラホラありますからね。

ankorogd
質問者

お礼

回答ありがとうございます! 体験版では2つともそんなに重くなく、差はありませんでした。 ただ、おっしゃるようにスキャンには時間かかりますね・・・ (HDDの容量もありますが) たしかにサポートは重要です。 サポートをとれば断然F-secureでした。 ありがとうございました!!!

その他の回答 (2)

  • s-e-kun
  • ベストアンサー率33% (92/271)
回答No.2

No1です F-secureにしてもG DATAにしてもメインの検出エンジンはカスペルスキーですし検出率もどちらも申し分ないと思います。 ただ個人的にはG DATAは重たいように感じられました、参照URLでも特にウイルスを検知した時に凄く負荷がかかるような記載が有りましたがどちらも優れたセキュリティーなので問題ないと思いますよ。 少し気になるのがG DATAのサポートは余り良くない様な事を小耳にはさみましたが購入されるのは質問者さんなので好きな方を選ばれたら良いと思います。

参考URL:
http://ratan.dyndns.info/avast4/2007GDATA.html
ankorogd
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですかぁ・・・ たしかにG DATAは重いとか、 販売元も含めサポート体制に問題あると聞きましたが・・・ 本家カスペ同様1時間に1度というのが気になりまして。 F-secureでも問題ないですね。 回答に感謝します!

  • s-e-kun
  • ベストアンサー率33% (92/271)
回答No.1

個人的にはどちらでも質問者さんの使いやすい方で良いと思いますが、PCを複数台お持ちの様なのでF-secureが1ライセンスで3台までインストール出来るので安く済むかもしれません。 更新頻度はこれらの上位セキュリティーをインストールされるので有ればさして問題にならないレベルだと思いますけど。

ankorogd
質問者

補足

ありがとうございます。 ようは定義ファイル更新なんですけど、 1時間に1度をとるか、1日3回とるかです・・・ ようは安心感ですかね・・・ その辺はカスペということで気にしないでいいのでしょうか? 何度もすいません。

関連するQ&A

  • カスペルスキー

    景品などでいただいた、 カスペルスキーIS 6 F-secure IS G-DATA 2007 の3つ所有してます。 PC何台か所有してましてKIS6はその1台に入れてますが、 まだ1本あまってます。 そこで・・・私は仕事上も含め1日に12時間はネットにつなげるヘビーユーザーです。 とくに週末はよく使用し、20時間もあります。 ここで更新がポイントになりそうなのですが・・・(間違ってたらすいません)。 KISとG-DATAは1時間に1度なので安心です。 F-secureはばらばらで週末になるとほとんど更新はありませんので不安になります。しかし検出率はいいですし、スパイウエアも見つけてきます。 3本とも1度はメインのPCに入れましたが、どれを選べばいいのか・・・です。迷います。 ・KISは別のPCに入れてるのでわかります。問題ありません。 ・G-DATAはアプリケーションのフリーズなどありますが、それ以外はこれと重くもなく、スキャンに時間かかるぐらいです。(容量で仕方ないですが) ・F-secureは軽く、シンプルですが、安心の更新がばらばらです。 週末にストップも不安です。 それでもその定義ファイルで安心できる範囲かもしれませんが。 ここも疑問で1時間に1度の更新は安心ですが、F-secureみたいな新しいワクチンできれば配信で更新。 わざわざ1時間に1度みなくても新しいワクチンで安心はできるということでしょうか・・・ それぞれ特徴はあると思いますが、みなさんはどれを選びますでしょうか? いろいろ、フォーラム、この教えてなども参考にしました。 マルチエンジンというのには興味をひかれます。 なのでメインPCにはKIS単体は入れてなく候補にしてます。 アドバイスありましたらよろしくお願いします。 長文ですいません。 XP P4 300G メモリ 2G 160G(7割使用)+外付け320Gで5割使用。

  • G DATA について

    カスペルスキーとavast!の2つの検索エンジン搭載のようです。 実際使ってる方の率直な感想が聞きたいです。 また使ってなくてもアドバイスなどあれば聞きたいです。 現在はavast!Homeを使用しているのですが次にPCを購入した場合はマカフィー(プラス)かG DATAかカスペルスキー(日本語版)(カスペルスキーの場合はFW付きの場合)あたりにしようかと考えておりました。 何かよきアドバイスなどあればお聞きしたいです。 http://www.ifour.co.jp/press/n2006q3/20060731a.html http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000HBK0BQ http://www.antiviruskit.jp/press.htm http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=134&p=2

  • ヘビーユーザーの対策

    毎日12時間以上ネットに接続してます。 週末になると主に競馬ソフトで競馬を楽しんでます。 平日は検索や、競馬情報DL、調べものです。 ゲームなどはしません。 このようなヘビーユーザーはセキュリティソフトの定義更新は やはり1時間に1度がいいんでしょうか? 先日PCをリカバリし、なにを入れるか迷ってます。 余ってる、1度は入れて体験し、違和感なかったのは KIS6、F-secure、G-DATAです。 KIS6は1時間に1度で特に不満はありませんが競馬ソフト使用する際、情報DL時は一度切らないといけません。 G-DATAも同じで問題はありませんが、競馬ソフト使用する際、DLに時間かかるのと、フリーズがあります。 上記と土日だけなんで我慢すれば・・・ですが。 無難なのがF-secureですが、土日の更新がほとんどありませんし、ばらばらです。ソフトは問題なく使用できます。 ヘビーからすると更新少ないのは不安に感じます。 みなさんのアドバイスいただけたらと思います。 どれを入れるかです・・・ P4 3G メモリ 3G 350G XPです。

  • カスペルスキーとF-Secureについて

    お世話になります。 現在ウイルスバスター2007を使っているのですが近いうちに期限切れになるので今回 乗り換えようと思っています。(Web閲覧とメールの使用。ゲームはしません。) 候補はカスペルスキーかF-secure(いずれも総合)を考え過去ログ、他 も見ましたが以下の点を含め迷っています。 ○カスペルスキーは設定が難しく 初期設定では使えないという意見がある一方、初期設定で十分使えるという意見もある。 ○F-secureは特に設定をしなくても使えるという意見の一方、独特の使い勝手で扱い方が難しいとの意見もある。 ○F-secureはカスペルスキーエンジンを含む3つのエンジンで検索するので強力という意見の一方、F-secureに使われているカスペルスキーのエンジンは旧型でカスペルスキー自身が使っているものより性能が落ちるという意見もある。 ○両方のソフトともにですが、”サポートが親切・的確”という意見もあれば”たよりない”との意見もある。 といったようにかなりの部分、それも根本にかかわる部分で相反する意見が拮抗しているように思えます。インターネットで何をするかや使用者のスキルで意見が変わるのかもしれませんが、ここら辺は実際どうなのでしょうか? 体験版を使ってみればというご意見もありましょうが、長く使っているからこそわかる”良いところ・問題のあるところ”もあると思いますので、以上よろしくお願いいたします。。

  • G Data 2009インターネットセキュリティの???

    G Data 2009インターネットセキュリティの体験版をインストールして見ました。 本当はカスペルスキーを使いたかったけど、化石のようなPCなので(笑) XPにVirtualでVista入れてカスペルスキー入れると度々フリーズ。無理もないのですが・・・(泣) 重い、重すぎる。 カスペルスキー薦めまくる人がいるけど、古い低スペックなPCを使ってると辛いんじゃないかな? で、文字通り「カス」となりゴミ箱へ(笑) そこでG Data 2009インターネットのセキュリティの体験版をインストールしたのですが、これは軽く動作します。 早速デフォルトのままで使用したのですが、期待を裏切る結果に。 実験の為Winnyをインストール。何も無し 起動。すぐ警告が出るだろうと待ってたら何も無し。 試しにダウンロードすると何事も無くダウンロード終了。警告無し。 ポート確認すると開いています。ご丁寧に(笑) アプリケーションを遮断して見たが、なかなか止まらない。 少しづつ止まる感じ。 あげくに圧縮ファイルのウィルススキャンではウィルスをスルー。 解凍してエクスプローラの段階でようやく検出。通知無し。 他セキュリティソフトで検出したのでG DATAのログ見ると検出してた。 そしてルールを見ると信頼性の高いネットワークに登録されて許可になってました。 デフォルトでの結果はひどすぎますね。 設定すると割と良いけど、多少不満はありますが。 ここで質問。 1.なぜデフォルトでこんなに程度の低い設定にしてあるのか? 2.アプリケーション遮断で即停止しない理由 3.圧縮ファイル駆除後、再圧縮の機能はありませんか? 4.XPインストールのG dataでxxxのネットワークのルールが2つづつ出来て削除出来ない。邪魔なので削除するには? 以上、暇な時に回答して下さいm(__)m

  • カスペルスキーとF-secure

    初心者です、、、 カスペルスキーインターネットセキュリティ6、 F-secureインターネットセキュリティ2007 をそれぞれ体験版入れましたが、 どう違うのか・・・わかりませんでした。 初心者だからだと思いますが。 ただ、F-secureはOEのアカウント切り替えができず、フリーズ。 (これはサポートからも確認済みで修正中だと) カスペルスキーはスキャンに異常に時間がかかり・・・(7時間) それ以外はお互い欠点はなく・・・ いろいろこの掲示板でも見ましたがそんなに悪くはなさそうで。 ずばり・・・みなさまはどちらでしょうか? よろしくお願いします。 XP Pro SP2 CPU core 2 Duo 2.66 メモリ 3G HDD  500G

  • カスペルスキーとG DATA ですが・・・。

    ウイルス感染してしまい、駆除は出来たのですが、検索や復元をクリックしても何も反応しない… など、PCが不具合になってしまいましたので、初期化を考えています。 そこで、ウイルスソフトですが、カスペルスキーとG DATAのどちらかを使おうと考えていますが、 どちらが無難なのでしょうか? 使いやすさなども含めたアドバイスをお願いします。 ちなみにOSはXP Home Edition です。 また、フォーマット後のウイルス対策の手順などありましたら、 そちらも教えてください。 よろしくお願いします。

  • このスペックでは・・・

    サブマシンのPCが都合でメインに加わりました。 P4 2.8G メモリ 2G HDD 80G DELL GX270です。 CPUがしょぼいのか、処理はかなり遅いです(セキュリティなし)。 現在、数台用のノートン、カスペルスキー、G-DATA、F-secureを所有しております。 主にネットサーフィン、メール、日に10時間はつなげます(ヘビーかな?) 現在体験版でBitいれてます。いい感じですが、上記も含め、おすすめのソフトありますでしょうか。 中堅クラスとは思いますが、あわせてなにか気をつけないといけないことありますでしょうか。 やはりAV単体よりも総合がいいのでしょうか。 ルーター入れてます。フリー、英語はだめです。。。 PC歴は15年ですが、セキュリティ関係は初心者です。 よろしくお願いします。

  • ウイルスバスターの検索エンジンの更新の後。

    8月31日、ウイルスバスターの検索エンジンの更新の後、アプリケーションソフトでのデータファイルの読み込みのところで、データ読込みできなくなりました。なぜなのでしょうか。

  • 2009の対策

    お世話になります。 アドバイスお願いします。 パソコン歴は10年ほどですが、ウイルスなどには あまり詳しくなく、初心者に近いです。 今迄マカフィー使用してきましたが、更新に近づいてきまして 乗り換えようと思います。 評判のいいノートンかカスペルスキーにしようかと考えてますが、 初心者でも可能でしょうか。 主に検索や調べもの、リンクもよく踏みます。 フォトショップなども使用し、競馬も多少やるので、 JRAよりデータをダウンロードします。 あとはiTunesで曲を聴きます。 ネット接続は長い方です。毎日6時間以上つなげてます。 アドバイスありましたらよろしくお願いします。 XP SP3 CPU C2D 2.66G メモリ 3G HDD 250×2のRAID-0環境です。 (カスペルスキーは保証外みたいですが、、、)