G DATAについて

このQ&Aのポイント
  • G DATAはカスペルスキーとavast!の2つの検索エンジンを搭載しています。
  • G DATAの実際の使用感やアドバイスを知りたいです。
  • 次にPCを購入する際にはマカフィー(プラス)かG DATAかカスペルスキー(日本語版)あたりを考えていますが、アドバイスがあれば聞きたいです。
回答を見る
  • ベストアンサー

G DATA について

カスペルスキーとavast!の2つの検索エンジン搭載のようです。 実際使ってる方の率直な感想が聞きたいです。 また使ってなくてもアドバイスなどあれば聞きたいです。 現在はavast!Homeを使用しているのですが次にPCを購入した場合はマカフィー(プラス)かG DATAかカスペルスキー(日本語版)(カスペルスキーの場合はFW付きの場合)あたりにしようかと考えておりました。 何かよきアドバイスなどあればお聞きしたいです。 http://www.ifour.co.jp/press/n2006q3/20060731a.html http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000HBK0BQ http://www.antiviruskit.jp/press.htm http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=134&p=2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.2

ANo.1です。 検出力を最低に設定するとシングル検索になり、エンジンは カスペルスキーになります。 マカフィーは重いらしいです。 http://ratan.dyndns.info/avast4/2007maca.html 個人的には同じカスペルスキーエンジンで比較的低価格の F-Secureインターネットセキュリティ2007の方がいいと思います。 サポートも良いですし・・・。 http://www.f-secure.co.jp/news/200610231/ http://www.f-secure.co.jp/is/company/what.html http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-SecureJA.html http://ratan.dyndns.info/avast4/2007F-Secure.html 重さはウイルスバスター2007程度で検出率はカスペルスキーとほぼ同程度です。 http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

kankun700
質問者

お礼

返答ありがとう御座います。 G DATA のシングルはやはりカスペルスキーでしたか。 マカフィーやバスターは2006に比べて何かが強化されたとかで2007になって重くなったそうですね・・・ カスペルスキーとF-Secureは同じエンジンでしたか! しかしF-SecureはG DATA と比べて少し不安定との一部の方の情報がありましたので値段が高くてもカスペルスキーの方がいいのかな。 カスペルスキーのサポートやFW機能がよろしければイイのですが。 FW機能はどこも似たり寄ったりでしょうかね。 まだPCを購入するのに時間がありますのでじっくりと考えてみたいと思います。 F-Secureインターネットセキュリティ2007のサポートの良さも考慮に入れて候補に入れて考えてみたいと思っております。 有益な情報ありがとう御座います。

その他の回答 (1)

  • seadragon
  • ベストアンサー率44% (361/820)
回答No.1

G DATAは推奨環境にしていればさほど動作に問題がないがウイルスを検出すると激重になります。 Microsoft Outlook以外のメーラーにてウイルスチェックが出来ない不具合があり、サポートセンターに問い合わせたところ「現在受信ポートのスキャンに不具合が発生するケースがあり、次期オンラインアップデートにて改善できるよう対応中でございます。」という回答がきましたが未だ改善されていません。 サポートからの回答はシマンテック並みに遅いです。 検出率は優れています。 http://ratan.dyndns.info/avast4/2007GDATA.html 購入はもう少し様子をみてからの方が良いと思います。

kankun700
質問者

お礼

早速のアドバイスありがとう御座います。

kankun700
質問者

補足

G DATA 使用者の方のようですね。 検出力を最低に設定するとシングル検索になるそうですが、その場合はカスペルスキー動作になるのでしょうか? またマカフィーとも考えてます。検出力ではG DATA やカスペルスキーの方が上回ってると思うのですが総合的(FWなど)にみてどうかな?とか調べております。マカフィーはクリーナーに不具合があるそうでコレもまた様子見ですね。。。

関連するQ&A

  • カスペルスキーについて

    最近とあるサイトを発見しましてそのサイトはzlobを一日何回も更新してますが高検出率を歌のカスペルスキーではほぼ毎回検出出来ません。(その度に検体を提出してますが)ましてや最近カスペルスキー実装でOSをぶち壊されましたし、USBを介して感染するウイルスも防げませんでした。 zlobの配布先のURLを報告してもzlob関してはカスペルスキーでは相変わらず検知できませんし、実行でものの見事に感染してしまいます。 同じ様にEset社にURLを報告してからはとあるzlob配布先のURLからのzlobに関しては今の所Esetでは100%検知できています。OSを壊したウイルスにもUSB感染するウイルスにもEsetは対応できていました。 ここで詳しい方に質問なのですが高検出、早い対応を歌うカスペルスキーが対応遅れてるのですがこれら以外にカスペルスキーを使うに関して良いメリットを教えていただけると嬉しいのですが。(zlobに関してはプロアクティブディフェンス、レジストリーガード有効で、カスペルスキーが怪しいとの報告をしますが拒否をしても感染します) http://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=442 上記はzlobとは関係ないですが参考までに。 PC複数台持っていますがライセンス的にもカスペルスキーは高いのでメリットがなければ他のセキュリティーに乗り換えを考えてるので。

  • avast!について

    avast!について avastのPro+別途FW(COMODOやPC Tools) avastのインターネットセキュリティ 買うならどちらですか? メリットとデメリットあればお願いします。 アドバイスお願いします。(他に候補もあればお願いします) パソコン歴10年ほど。セキュリティは初心者の方。今まで2度トロイに被害あり。 主にネットサーフィン中心。URLもよく行きます。ほぼネットにつなげっぽなしで、音楽も聴きます(ITunes) 写真や動画編集もします。過去はバスター、ノートン、カスペルスキー、マカフィーです。 XP Core 2 Duo E6300 メモリ3G

  • お勧めのフリーのセキュリティソフトの組み合わせ

    お勧めのフリーのセキュリティソフトの組み合わせを教えください。 ・経験的にはバスター、ノートン、マカフィー、avast、Spybotを使用したことがあります。 ・PCはXPHOME SP2でメモリは512MBです。 ・英語が苦手です 以上の条件でお勧めのアンチウイルス、スパイウェア対策、FWの組み合わせをフリーでお願いします。 スパイウェア対策はSpybotでいこうと思うのですが、適当なアンチウイルス、FWソフトが見当たりません。 アンチウイルスはできれば使ったことのあるavastが日本語ですし使いたいのですがXPとは相性が悪いと聞き躊躇しています。 FWはルータのFWもありますしSP2標準のFWだけでは危険でしょうか? フリーのセキュリティソフトにお詳しい方、アドバイスよろしくお願いします。

  • Peercastの2PC視聴について

    2台のPCでPeercastを視聴しようとするとメイン機のほうは問題なく視聴出来るのですが サブ機のほうが赤、あるいは視聴不可になってしまいます。 設定にあたってはこちらを参考にしました http://www.akakagemaru.info/cgi-bin/patio.cgi?mode=view&no=802 スレ主とほとんど同じような状況で、ポート7144のままだと赤、7150に変えると視聴不可になり、 更に私の場合ポートを7150に変えた後プレイヤーを変更しても視聴不可のままでした。 使用中のルータはKDDIのホームゲートウェイで 使用したポートの開放は確認済みです

  • ウイルスセキュリティZEROのシェア拡大の理由は?初心者が安さにつられて?

    ウイルスセキュリティZEROのシェアがマカフィーを超えてノートン、ウイルスバスターに迫る勢いで伸びているようですね。 ですが、各検証サイトを見ると、有料はもちろん、フリーソフトと比較しても最低クラスのウイルス防御能力なのは疑いのない事実のようです。 新興のKingSoftやフリーのavast!にすら完敗のようですし。 更にシステム自体を不安定すような報告も多々挙がっているようです。 どっちがウイルス?って感じですよね・・・。 それにも関わらず、シェアが伸びているのはなぜでしょうか? ソースネクストソフトは一般的には評判の悪いソフトが多いですし、サポートも適当だった気がします。 やはり初心者を価格だけで騙す悪徳企業に近いセールス上手な会社なのでしょうか? ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2007SN-ZEROA.html ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html ↑散々な検出力、評判ですね…。

  • ノートン2009か G DATE 2009か

    PC2台に、ウイルス対策ソフトの導入を検討しています。消去法で上記のふたつに絞り込みました。(プリインストールのマカフィーは、好みでない。ウイルスバスターは、検出率にやや不満あり、カスペルスキーは、高性能らしいですが値段に不満あり。イーセットは、FWに難ありとかなので。フリーソフトは考えていません) ネットバンク、オークションもしますのでセキュリティーは、しっかりしておきたいです。(ルーター使用、バックアップ、アプリの脆弱性の解消、不用意なDLやCLICK,不審メールへの用心、個人情報のPCへの保存禁止、その他基本的な注意点は守っています) 実際にお使いの方から、情報や感想とか、お気付きの点も含めてどちらがお勧めかアドバイスください。(特にWEBが重くなるのは避けたいです。) DELL  INSPIRON1526 2GBデュアルチャンネルメモリ Vista Basic HD120GB よろしくお願いいたします。

  • ウイルスバスター2007とノートPCは相性が悪い?

    本サイトの回答者の方も、よくリンクを貼り付けられている、勝手にウイルステストの記事内の、ウイルスバスター2007のコメントのところですが、「ノートパソコンの場合、メインメモリとグラフィックの共有は避けられない為VER2007導入は今しばらく様子見がベスト」 http://ratan.dyndns.info/avast4/2007uirusubasuter.html と書かれていますが、これは、どう言うことなのでしょうか? ウイルスバスター2007は、ノートPCには使用しない方が良いのでしょうか? ウイルスバスター2007をノートPCにも入れていますが、どう判断すれば良いのか?迷っています。

  • W-ZERO3のウィルス対策について

    マカフィーのウィルススキャンモバイルというものがありますが、使い勝手はいかがでしょうか(メモリ消費量など) Avast!にも有料でモバイル版があるようですが、こちらはいかがでしょうか。また他にも選択肢がありますか? マカフィーの場合、ウィルコム経由の接続によるDL、更新になるのでしょうか。であれば、ネット25で他プロバイダを利用している場合は少し不便ということになるでしょうか。このあたりが、二の足を踏んでいる理由です。どなたかアドバイスをお願いいたします。

  • フタバと三和のプロポについて

    みなさんこんにちは! プロポ選びについてアドバイスを頂きたいのですが、現状として京商のGPツーリングカー「FW-06RTR」同梱のAMプロポを所有しています。 このFW-06に限ったことではないのですが、新しくプロポ、及びサーボを購入しようと思っています。 いずれFW-06にも対応させたいのですが、メインとしては、HPIのGPオフロードカー「MT2 18SS+」に装着です。 そこで、この車種をある程度(広い公園で縦横無尽に走ったり、ジャンプしたり)使いこなすのに適したプロポ、及びサーボを購入したいのですが、現在、フタバの3PM(2.4MHz)にするか、三和のMX-3G(2.4MHz)にするかと考えております。 レースに参戦するわけではないのですが、GPカーですので、周囲の安全性を第一に考えた際、2.4MHzが良いと思っただけですが、FW-06では普通にAMプロポでも問題ないので、そこまで必要ないのかとも思っています。 しかし、今後のことを考えると2.4MHzまでにしないまでも、FMプロポ位は欲しいな~っていうのが本音です。 フタバにせよ、三和にせよ、大きな違いは感じられないのですが、上記の2機種で考えた場合、おススメはどちらになりますでしょうか? また、「FM位にしておいた方が良いよ」という意見の場合、おススメの機種も教えて頂ければと思います。 FMの場合、考えているのが、フタバの3PM若しくは2PLのFMかな?って感じです。 くどい様で申し訳ありませんが、ステアリングのサーボもこの位あると楽しい(トルク・スピード)っていうクラスも、ご指導頂ければと思います。 宜しくお願い致します。

  • マカフィーの削除について

    最近、Vistaのパソコンを購入し、プリインストールしてあったマカフィーを削除(Windowsのコントロールパネルのプログラムのアンインストールを使って)しました。 その後で、ウイルスバスターをインストールしました。念のため、Windowsのセキュリティセンターで確認したら、FWとマルウェア対策のところでマカフィーも有効になっていたので、マカフィーのサポートに問い合わせ、製品の削除ツールをDLしてもう一度、削除しました。 しかし、まだ、マカフィーが有効という表示は消えていません。 これは、表示だけの問題で、実用上は、バッティング等の問題はないのでしょうか?(表示が消えない場合は、レジストリに踏み込む手順も示されましたが、私は、PCにそれほど詳しくないので、さしつかえがなければ、このままにしておきたいのですが・・・・・使っててPCには不具合はないみたいな感じです) アドバイスをよろしくお願いします。