- 締切済み
器物損壊
abeshi1966の回答
- abeshi1966
- ベストアンサー率44% (13/29)
遅くなりました、＃１です。 ＃２さまも申しておりますが、修繕の必要性は如何なものでしょうか？ 危険性があり緊急を要するのであれば(1)、(2)→修理が先決ですよね。 ちなみに火災保険（建物）にご加入でしょうか？もしかしたら修繕費が出るかもしれませんので、ご確認してみたらどうですか？ もし、保険が出たら裏の方への請求権は保険会社に行きますので、この話は終わりですよね。（もちろん腹の底は煮えくり返ったままでしょうけど...） 常識の無い人には何を言っても無駄ですし、逆恨みも人一倍ですから気を付けないと... さて、もし保険での修理が無理な場合ですと、 (1)内容証明の前に請求書を作成して見積もりのコピーと一緒に１週間程度の振込期限と振込先を書いて送りつけてください。 これも後々があるので、全然使わない銀行で新規で口座開設をし、この話が終わったら解約しましょう。 (2)ここまでで１ヶ月程度経っていると思いますので、次は内容証明です。 内容証明の作成についてはＷｅｂ検索すれば数点出てきますし、公立の図書館等で貸し出しもありますのでこれらを参考にすれば良いでしょう。 ポイントは、内容証明に反論が無ければ訴訟申立の基礎金額になります。反論があっても内容証明で帰ってこなければ気にしなくてもいいでしょう。 期限は同じく１週間程度でいいと思います。 (3)債権金額も定まりましたので、少額訴訟か支払督促になります。これもＷｅｂ検索すれば数点出てきますし、お近くの簡易裁判所に行けば結構丁寧に教えて貰えます。 （平日しかダメなのがネックかな？） 少額訴訟と支払督促の違いは、双方金銭債権取立てですが、少額訴訟は１回出頭するだけで良いのですが絶対に裁判所に行かなければなりません。 反面、支払督促は基本的には出頭不要ですが、相手が異議申し立てをすると通常裁判になりますので、 数回裁判所に出向かなくてはならないので、もしかすると面倒になるかもしれません。 双方の目的は債務名義を取る事で、これが無いと強制執行ができません。 (4)強制執行は、相手の給料を差し押さえる為にしますが、ここまで来たら相手も恥ずかしいので支払ってくるとは思いますけど... とりあえず、相手のご主人が債務承認をしているのであればご主人を相手取ってすればいいのではないですか？ また、器物損壊というか、不法行為と債務不履行ですから、塀を壊された不法行為については警察に被害届をだせばよろしいかと... 以上長々と申し訳ありません。保険で修理できれば良いのですが... 参考になれば幸いです。
関連するQ&A
- 器物損壊
器物損壊では、鑑識等による指紋採取はされないのでしょうか？ ２週間ほど前、車にイタズラをされました。 イタズラというほどかわいいレベルではなく、２台ともフロントガラスを割られており、１台は全てのタイヤを、もう１台は２本のタイヤをパンクさせられていました（車内のものを盗まれた形跡はありません）。 ガラスを割るのに使ったと思われるコンクリートブロックが２つ、車の横に落ちていました。 また、自宅の窓ガラスも割ろうとして届かなかったようで、窓の下に同じくコンクリートブロックが落ちていました。 自宅前の駐車場に停めていたのですが、家の気密性が高いせいか朝まで犯行には全く気付かず、向かいの家の方に教えられて初めてそのような状況であることを把握しました。 すぐに最寄りの交番に電話をして来てもらったのですが、警察官が１人来て私に話を聞いて、駐車場のサイズと敷地の大きさを測った後、被害届を記入してほしいとのことで翌日交番に来るように言われただけでした。 翌日交番に行き被害届に記入しながら再度同じ話をして、犯人に心当たりがないかを聞かれ、その後証拠品となるコンクリートブロックを自宅に取りに来ました。 その際に、証拠品を押収するための書類と、証拠品の所有権を放棄する書類にサインさせられました。 犯人の心当たりなど思い出したら連絡をするよう言われるだけで、２週間ほど経ちますが警察からは何も連絡がありません。 この件より半年ほど前、自宅裏の道路に不審車両が長時間停まっているので来てほしいと同じ交番に電話をしたことがあったのですが、その時は来てくれませんでした。その時から不信感を募らせていたのですが、今回の件でさらに不信感が強くなりました。 警察官は、心当たりはないかと簡単に聞きますが、あったとしても何も証拠がないので迂闊なことを言って人に迷惑をかけるわけにはいかないという思いもあります。 この程度の事件では、警察は積極的に動いてはくれないのでしょうか？ 車は当日のうちに修理に出してしまい、車から証拠を探すことは不可能な状態です。 こちらから警察に捜査してくれるよう促すべきなのでしょうか？ また、促したところで捜査してくれるのでしょうか？ 長文・乱文になってしまいましたが、皆様のお知恵をお貸しいただけると幸いです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 強制執行
強制執行について教えてください。敷地延長である裏の人間がお互いの共有物であるブロック塀を車で壊し、当初は裏の人間が直す約束であったのに、途中、駄々をこね始めて裁判になりました。現在は判決も下り、仮執行ができる状態です。仮に強制執行し、被告から金銭をもらった場合、そのお金でブロック塀を修理しなくてはいけないのでしょうか？自分でも直せる（ブロック塀に亀裂が入っているのですが、事故当初の約束は被告が修理業者を呼んでブロック塀を積み直す約束でした。）とは思うのですが、直さずこのまま、お金を頂くと何か問題がでるのでしょうか？逆に訴えられるとか・・・。また、勝手に自分の敷地側だけ修理する際、相手が修理停止を求めてきたら、どの様になりますか？事故当初は被告が積み直す約束であったのに最終的には被告側の敷地だけ修理をしようとし、こちらから警察を呼んで修理停止を求め裁判となりました。よろしく、お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これって器物損壊では？
文春オンラインの記事です。無断駐車した人がタイヤにロック掛けられて、業者呼んで切断した、という話です。 「借りている場所に無断駐車されたので」と驚きの行動に…本当にあった“ヤバい月極駐車場トラブル” https://bunshun.jp/articles/-/60947?page=2 もちろん無断駐車はいけないし、された方も車をロックするのはやり過ぎと言われていると思いますが、ロックを勝手に切断するのってやはり器物損壊の犯罪ではないのでしょうか？ しかも文春オンラインにはさらっと書いてありますが、多分この記事の中でこれが一番明確かつ重大な犯罪行為ではないでしょうか？ 無断駐車もロックも軽犯罪法程度の事だと思いますが、ロックの切断は間違いなく刑法の器物損壊にあたります。しかも無断駐車した上での自力救済ですから言い訳の余地も弁解の余地もなさそうです。 それとも文春の記事は小説であって実話ではないから気にすることはない、という事でしょうか？ タイトルには本当にあったと書いてあるので、もし実話でないならこの記事を有償で売る行為自体が詐欺罪になりますし、もっとも量刑が重いものと思います。 某裁判所では敷地内に無断駐車した車をレッカーして敷地内の別の場所に移動し、裁判所敷地の管理権を主張したようですので、同様にロックを解除して外したうえで管理権を主張されればよかったものと思いますが。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 裏家の敷地内に境界があります。
新築で家を建てました。 裏家の敷地とは1Mの段差がありこちらの方が低い位置に地面があります。 業者からは建物が出来て最後に境界にブロック塀をした際に境界のしるしを付けると言われていました。 完成して境界を確認するとこちらの敷地にあるブロック塀の向こうの裏家の敷地に境界のしるしがありました。 プロック塀から約4cm裏家の敷地に入った位置です。 裏家の建物の周りはコンクリになっていて、勿論こちらとは段差があります。 つまり裏家の敷地の一部を買った事になるのでしょうか? 土地代を計算すると約35000円位です。 はっきり言ってこの部分はいらないのですが・・・。 詳しい方教えて下さい。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 示談について
示談について教えてください。当方、被害者で裏に住む（敷地延長です）人間が車庫入れ最中にお互いの共有物であるブロック塀を壊しました。警察を呼び、修理について打ち合わせをして、その時には裏の人間の費用でブロック塀を積み直して境界ポイントの打ち直しをする約束（示談）で合意をしました。（その時に会話も録音しましたが、書類としては残しておりません。）その時（合意した時）にも警察のノートに、お互いの住所、氏名、生年月日、職業などを記入したのですが、後になって裏の人間が駄々をこね始め、示談は成立していないと言い始めました。現在、裁判中（当方本人訴訟の原告）です。ここで質問なのですが、上記内容で示談が成立したのはどの時点になりますか？自分では合意をした時点だと思うのですが・・・。また、警察のノートに氏名など記入した事（そのノートのコピーをもらうとか）で証拠などになりますか？示談の契約違反の時には罰則規定などあるのでしょうか？民法６９６条の示談（和解契約）についてを今調べているのですが・・・、よろしく、お願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 業者が一方的に境界線のブロック塀を取り壊したいと言って来ました。
隣が更地になり、その土地を買い取った業者がうちにやってきて 「境界にある古いブロック塀を取り壊しますから。新しいフェンスはうちが費用負担で 作りますから」とほぼ一方的に言われました。 うちとしては、ブロック塀が古いのは知っていたのですが、勝手にこちらが 望まないような形のフェンスを作られることに反対なのです。 隣の敷地とのちょうど境界線上にあるブロック塀で、それは前の持ち主と 折半して共同で作ったブロック塀なのです。だから所有権は半分うちにあるはずです。 それを業者が「ブロック塀を壊して新しいものにしていいですか？」という 相談の形でなく「やりますから」という言い方をするので少しムッとしています。 そして、心配なのはうちが了承してもいないのに、勝手にブロック塀を取り壊して フェンスをたてたりできるのでしょうか？ 古いブロック塀のぎりぎりにうちの敷地には物置があって、物が沢山はいってます。 勝手に業者がブロック塀を取り壊し「この物置が邪魔だからどけて」と言われないか どうかも心配です。 うちが希望する形状の塀を建てるということならば、古いブロック塀を取り壊すことを 了承してもいいのですが。その場合費用は業者が負担しても折半でもどちらでも良いです。 そして、物置を一時撤去してほしいといわれた場合は、物置の撤去にかかる費用 （解体、新設、人手代）なども請求できるのでしょうか。 たしかに古いブロック塀ではありますが、更地の状態で取り壊したら 外からうちの建物が丸見えになるので、本当はブロック塀を壊したくないのです。 それでも、というならかなりの条件を業者が譲歩すべきだと思うのですが。 なにかいい交渉方法がありましたらご伝授ください。
- 締切済み
- 新築一戸建て
- 器物損壊で逮捕?
以前、旦那の実家で義母と義姉と住んでいました。しばらくして旦那の姉と不仲で実家を出ました。(その後、すぐに義姉は結婚して旦那を呼んで実家に居座っています) その時に軽自動車を実家の敷地内に置いてきました。当初は自分たちの物置にしていたのですがしばらくして弟が「ぼろでも良いので車が無いか」と言ってきたので譲ることにしました。今年に入り車検を取ろうと業者の方に自宅に引き取りに行ってもらったところ「車検取れません」と言う連絡がありました。見に行ってみると前後左右ボコボコにへこんでいました。一ヶ月位してからまた見に行くと今度はガラスが割られていました。義母を問い詰めたところ、「夫婦喧嘩の成行きで娘の旦那が八つ当たりした」と言っていました。私の旦那は訴えると言っています。 義姉の旦那は私たち夫婦は会ったことすらありません。以前にも部屋の鍵をこじ開けたりされています。会ったことが無い、ほとんど他人状態でも身内には変わりないんですよね?私の旦那としては見ず知らずの人間に自分の物が勝手に壊された事に腹が立っているようです。告訴するとまで言っていますが実際その様な事はできるのでしょうか?熱くなりすぎて返って自分が訴えられたりしないでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 隣地との塀について
お知恵を拝借したいと思います。（過去に似たような質問もありまたが） 当方現在の土地に居住して４０年以上となりますが、 この度隣地が売却され、新しい方が新築されることになりました。 現在隣地との間には、旧所有者が構築した塀が先方の敷地内に 建っておりますが、新所有者は費用は負担するので 境界線上に新たに塀を構築したいと言ってきております。 現在の塀はかなり古いブロック塀ですが、すぐに崩れるといった 状態にはありません。（塀の長さは25ｍほどあります。） 当方としては、塀の半分の僅かな幅ですが、現状より敷地が 狭くなること、また境界一杯に門柱等が建っておりますので、 従来どおり先方敷地内に塀を構築いただき、 これをお断りしたいと考えております。 民法では塀は両者の境界線上に費用折半で立てると規定されている ようですが、当方は長年居住しており、新たな要求の出現に 戸惑っております。近隣の住宅の境界をみますといずれも境界線上 ではなく、どちらかの敷地に塀が建てられているようです。 拒否可能とお考えの方又は無理とお考えの方も その論拠を明確にアドバイス頂けると幸いです。 よろしくお願いいたします。 以上
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 答弁書への嘘
以前、こちら（http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3082911.html）にて質問させて頂いた者です。原告が当方（本人訴訟）で現在、裁判中で２回の口頭弁論が終了。被告の準備書面は嘘だらけで非常に腹の立つ内容ばかりです。被告の単独事故で当方との敷地境界であるブロック塀を破損させ、ブロックを原状復帰する約束をはたしておりません。口頭弁論する中で、被告がブロックの修理業者に相談したら、「この様な簡単な工事だから接着剤でくっつければ大丈夫と言われ、修理を断られた」と言ったので、その修理業者に確認したら、原告が、「ブロック塀をさわってはいけない。いじってはいけない。」と被告に嘘の説明を言われたとの事。（証言も録音していて、裁判所に提出済み）被告は一応公務員であるが、この様な人物を赦せず、刑事告訴をしたいと思っているのですが、何の罪名で告訴できるかがわかりません。民事だけでは気がすみません。（背任罪で警察と検察に相談したら、背任は会社じゃないから当たらないと言われました。）法律に詳しい方がおりましたらよろしくお願い致します。前回、長文の為、今回はできるだけ短くしております。説明が不十分の点があると思いますが、ご不明な点は説明させて頂きたいと思います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
大変参考になり有難く思っております。まず修繕の必要性ですが、お互い駐車スペースの為、緊急って事もないです。火災保険ですが、多分、家だけの物（ブロック塀はＮＧかな？）に加入はしていると思いますが後で保険屋さんに確認しようと思います。不明点ですが（1）の見積もりですが、単純に修理代金だけの見積もりですか？例えば（2）の内容証明を代筆して頂いた代金なども含めて良いのですか？（4）の強制執行ですが裁判所に手続きをすれば裁判所がやってくれるのですか？すみませんがabeshi1966様の方法の手順の確認をさせてください。（1）新しい銀行口座を開設し修理代金の請求書を作成して見積もりのコピーと一緒に１週間程度の振込期限と振込先を書いて相手の旦那さんの職場に送りつける。（2）内容証明を作成し同じく１週間程度の期限をつけて再度、旦那さんの職場に送りつける。（3）少額訴訟か支払督促かを決め簡易裁判所に行き訴訟を起こす。（4）裁判所が強制執行してくれるのを待つ。その間に警察に被害届けを出す。 以上でよろしいのでしょうか？御教授ください。ただ私としてはとてもふに落ちないですね。相手が業者を呼んだ時にその業者に聞いたのですがブロック塀を元通りに直す修理代金などは５万円いくかいかないかとの事でした。私もそんなに暇ではないので、５万円くらいだったら全額出してあげるから元通りに直しなさい。と勢いついて言ってしまいましたが、それでは筋が違うとの事で向こうは納得せず応じませんでした。しかも相手方が現在やっている修理内容（相手側の方だけ直す作業）に比べれば、ブロック塀を元通りに積み直した方が業者は簡単との事でした。明らかに挑発的な態度だと思いました。abeshi1966様は結構お詳しいですが、普通、こういう話はどちらに相談に行けばよいのでしょうか？やはり、弁護士さんでしょうか？市役所の市民相談などは朝、予約をして午後に２０分程度で終了との事であっという間に終わってしまうと思いこちらに投稿しているのですが。御手数おかけしますがよろしくお願い致します。